Portal Orzeczeń Sądu Rejonowego w Piszu

Sygn. akt II K 330/17 UZASADNIENIE Sąd Rejonowy ustalił następujący stan faktyczny: J. i T. L. pozostają w związku małżeńskim w którym urodziły się dzieci – Z. L. (1) aktualnie lat 19, M. L. lat 17 oraz Z. L. (2) lat 6. Rodzina zamieszkuje w miejscowości I. w gminie B. . Pokrzywdzona J. L. prowadzi działalność gospodarcza – sklep spożywczy , natomiast oskarżony T. L. pracuje jako kierowca ciężarówki w firmie przewozowej. Relacje między małżonkami nie układały się poprawnie już od czasu zawarcia

Teza orzeczenia: oskarżonego uznano za winnego popełnienia występku z art. 178a§4 kk i skazano na karę 4 miesięcy pozbawienia wolności z warunkowym zawieszeniem wykonania na okres 2 lat, oddano go w tym czasie pod dozór kuratora sądowego i zobowiązano do powstrzymania się od nadużywania alkoholu, orzeczono środek karny - dożywotni zakaz prowadzenia wszelkich (...)

UZASADNIENIE W związku ze złożeniem wniosku o uzasadnienie wyroku jedynie co do rozstrzygnięcia o karze i środkach karnych na podstawie art. 424 § 3 kpk ograniczono zakres uzasadnienia do wyjaśnienia podstawy prawnej wyroku oraz podjętych rozstrzygnięć. Sąd zważył, co następuje : Biorąc pod uwagę zgromadzony w sprawie materiał dowodowy, na jego podstawie ustalono, że oskarżony E. K. w dniu 4 czerwca 2017 na trasie P. – S. gm. P. , okręgu (...) , prowadził w ruchu lądowym samochód osobowy marki A

Sygn. akt II K 338/15 UZASADNIENIE Sąd Rejonowy ustalił następujący stan faktyczny: W dniu 20 sierpnia 2012 r około godz. 09.00 oskarżony J. W. (1) jechał swoim samochodem m-ki V. (...) nr rej. (...) z P. do miejscowości P. . Wraz z nim jechali brat R. W. (1) , który siedział na fotelu pasażera oraz R. R. siedzący z tyłu pojazdu. Po pokonaniu łuku drogi gdy oskarżony jechał na prostym odcinku dostrzegł pieszego , który wkroczył na jezdnię z prawej strony i przechodził na drugą stronę drogi . Był

Teza orzeczenia: postępowanie karne wobec oskarżonego warunkowo umorzono na okres próby 3 lat, orzeczono świadczenie pieniężne w wysokości 30.000 złotych (art. 67 § 3 kk) i obciążono kosztami sądowymi.

UZASADNIENIE W związku ze złożeniem wniosku o uzasadnienie wyroku jedynie co do rozstrzygnięcia o środkach związanych z poddanie sprawcy próbie na podstawie art. 424 § 3 kpk ograniczono zakres uzasadnienia do wyjaśnienia podstawy prawnej wyroku oraz podjętych rozstrzygnięć. Sąd zważył, co następuje : Biorąc pod uwagę zgromadzony materiał dowodowy Sąd ustalił, że oskarżony M. M. w dniu 7 lipca 2017 roku o godz. 11:00 na ulicy (...) w P. prowadził w ruchu lądowym samochód osobowy marki M. o nr rej

Teza orzeczenia: spowodowanie wypadku w stanie nietrzeźwości

Sygn. akt II K 340/15 UZASADNIENIE Sąd Rejonowy ustalił następujący stan faktyczny: W dniu 28 czerwca 2014 r. na drodze publicznej pomiędzy B. a B. doszło do wypadku drogowego. Kierujący samochodem osobowym marki V. (...) o nr rej. (...) w pewnym momencie stracił panowanie nad prowadzonym pojazdem i uderzył w przydrożne drzewo. (bezsporne) . W wyniku powyższego zdarzenia pasażer pojazdu D. Z. doznał obrażeń ciała w postaci rany tłuczonej czoła naruszających czynności narządu ciała na okres poniż

Sygn. akt II K 357/15 UZASADNIENIE W związku ze złożeniem wniosku o uzasadnienie wyroku jedynie co do rozstrzygnięcia o karze na podstawie art.113 § 1 kks w zw. z art. 424 § 3 kpk ograniczono jego zakres do wyjaśnienia podstawy prawnej wyroku oraz podjętych rozstrzygnięć. Sąd zważył, co następuje : Biorąc pod uwagę zgromadzony materiał dowodowy ustalono ,że oskarżony A. M. w nieustalonym miejscu i czasie nie później niż 26 lutego 2015r nabył towar w postaci 970 paczek papierosów po 20 sztuk , be

Teza orzeczenia: - uniewinniono za czyn z art. 190§1 kk - skazano za występek z art. 157§1 kk oraz wymierzono przy zastosowaniu art. 37a karę 6 miesięcy ograniczenia wolności, orzeczono obowiązek naprawienia szkody i zadośćuczynienie za wyrządzoną krzywdę )art. 46§1 kk)

UZASADNIENIE Prokurator Rejonowy w Piszu oskarżył M. K. (1) o to, że: 1 „w dniu 27.03.2016 r. o godz. 20:00 przed budynkiem sklepu (...) przy ul. (...) w miejscowości R. , okręgu (...) naruszył czynność narządu ciała K. K. (1) w ten sposób, że szarpał go za ubranie i kilkukrotnie uderzył pięścią w twarz, powodując złamanie kości nosa z przemieszczeniem odłamów i zaburzeniem jego drożności naruszając czynność narządu ciała na okres powyżej dni siedmiu, tj. o czyn z art. 157 § 1 kk 2 w dniu 15.04.

Teza orzeczenia: wypadek mniejszej wagi

Sygn. akt. II K 376/17 UZASADNIENIE Prokurator Rejonowy w Piszu oskarżył K. I. i A. P. o to, że: w dniu 21 lipca 2017 r. około godz. 00:30 przy ul. (...) w O. , okręgu (...) , działając wspólnie i w porozumieniu usiłowali dokonać kradzieży z włamaniem do lokalu gastronomicznego O. w ten sposób, że po uprzednim wybiciu szyby w oknie próbowali je otworzyć od środka i dostać się do pomieszczenia w celu zaboru znajdujących się tam przedmiotów lecz zamierzonego celu nie osiągnęli, gdyż nie zdołali po