Portal Orzeczeń Sądu Rejonowego w Piszu

Sygn. akt III RC 213/17 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 13 marca 2018 roku Sąd Rejonowy w Piszu III Wydział Rodzinny i Nieletnich w składzie następującym: Przewodniczący SSR Anna Gajewska Protokolant sekretarka Agnieszka Zuzga po rozpoznaniu w dniu 08 marca 2018 roku w Piszu na rozprawie sprawy z powództwa małoletnich S. Z. i M. Z. (1) zastąpionych przez ustawową przedstawicielkę J. Z. przeciwko A. Z. o alimenty I Zasądza od pozwanego A. Z. na rzecz małoletniego powoda S. Z. alime

Teza orzeczenia: Wysokość alimentów zależy od zarobkowych i majątkowych możliwości zobowiązanego, a nie od dochodów rzeczywiście przez niego uzyskiwanych

Sygn. akt III RC 205/17 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 20 marca 2018 roku Sąd Rejonowy w Piszu III Wydział Rodzinny i Nieletnich w składzie następującym: Przewodniczący SSR Katarzyna Zielińska Protokolant sekretarka Magdalena Milewska po rozpoznaniu w dniu 20 marca 2018 roku w Piszu na rozprawie sprawy z powództwa małoletniego K. O. zastąpionego przez przedstawicielkę ustawową M. B. przeciwko J. O. o podwyższenie alimentów I Alimenty, ustalone w ugodzie zawartej przed Sądem Rejon

Teza orzeczenia: Na rodzicach w pierwszej kolejności spoczywa obowiązek utrzymania i wychowania dzieci

Sygn. akt III RC 319/15 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 16 maja 2016 roku Sąd Rejonowy w Piszu III Wydział Rodzinny i Nieletnich w składzie następującym: Przewodniczący SSR Katarzyna Zielińska Protokolant sekr. sądowy Joanna Święcka po rozpoznaniu w dniu 16 maja 2016 roku w Piszu na rozprawie sprawy z powództwa małoletniego M. W. zastąpionego przez przedstawicielkę ustawową D. W. przeciwko T. W. o podwyższenie alimentów I Alimenty, zasądzone wyrokiem Sądu Okręgowego w Warszawie z

Teza orzeczenia: Rodzice nie są zobowiązani do zaspokajania finansowych potrzeb dzieci w częściach równych.

Sygn. akt III RC 326/15 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 14 października 2016 roku Sąd Rejonowy w Piszu III Wydział Rodzinny i Nieletnich w składzie następującym: Przewodniczący SSR Katarzyna Zielińska Protokolant sekr. sądowy Joanna Święcka po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 5 października 2016 roku w P. sprawy z powództwa D. R. i małoletniej W. R. zastąpionej przez przedstawicielkę ustawową E. R. przeciwko Z. R. o podwyższenie alimentów I Alimenty, zasądzone wyrokiem Sądu Okręgow

Teza orzeczenia: Rodzice nie mogą uchylić się od obowiązku alimentacyjnego na tej podstawie, że wykonywanie obowiązku stanowiłoby dla nich nadmierny ciężar

Sygn. akt III RC 245/15 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 16 listopada 2015 roku Sąd Rejonowy w Piszu III Wydział Rodzinny i Nieletnich w składzie następującym: Przewodniczący SSR Katarzyna Zielińska Protokolant st. sekr. sądowy Agnieszka Kulikowska po rozpoznaniu w dniu 16 listopada 2015 roku w Piszu na rozprawie sprawy z powództwa małoletnich A. K. (1) i A. K. (2) zastąpionych przez przedstawicielkę ustawową A. K. (3) przeciwko A. K. (4) o podwyższenie alimentów I Alimenty, zasądz

Sygn. akt I C 971/17 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 15 maja 2018 r. Sąd Rejonowy w Piszu I Wydział Cywilny w składzie: Przewodniczący: SSR Magdalena Łukaszewicz Protokolant: sekretarz sądowy Judyta Masłowska po rozpoznaniu w dniu 15 maja 2018 r. w Piszu sprawy z powództwa R. S. przeciwko (...) Spółce Akcyjnej z siedzibą w Ł. o zapłatę o r z e k a : I Zasądza od pozwanego (...) Spółki Akcyjnej z siedzibą w Ł. na rzecz powoda R. S. kwotę 549 zł (pięćset czterdzieści dziewięć złotyc

Sygn. akt I C 980/18 upr Na rozprawę dnia 06.03.2019 r. pełnomocnik powoda nie stawił się – zawiadomiony prawidłowo. Pozwany nie stawił się pomimo należytego zawiadomienia go o terminie rozprawy, nie złożył żadnych wyjaśnień – ani też nie żądał przeprowadzenia rozprawy w jego nieobecności. Przewodniczący ogłosił wyrok zaoczny. Przewodniczący Protokolant WYROK ZAOCZNY W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 6 marca 2019 r. Sąd Rejonowy w Piszu I Wydział Cywilny w składzie: Przewodniczący: SSR An

Sygn. akt I C 735/16 UZASADNIENIE G. S. i I. S. wytoczyli powództwo przeciwko J. S. (1) o pozbawienie wykonalności tytułu wykonawczego w postaci prawomocnego wyroku Sądu Rejonowego w Szczytnie VI Zamiejscowego Wydziału Cywilnego z siedzibą w Piszu z dnia 27 października 2014 roku, w sprawie I C 683/13, zaopatrzonego w klauzulę wykonalności w dniu 21 marca 2016 roku, nakazującego G. i I. małżonkom S. rozebranie muru i odtworzenie bramki o szerokości dwóch metrów w murze pomiędzy działkami o nr ge