Portal Orzeczeń Sądu Rejonowego w Piszu

Sygn. akt II W 520/17 (...) 419/17 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 10 kwietnia 2018 r. Sąd Rejonowy w Piszu II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: SSR Mariusz Popławski Protokolant: st. sekr. sądowy Rafał Gryglik przy udziale oskarżyciela W. K. z Komendy Powiatowej Policji w P. po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 10 kwietnia 2018 r. sprawy: M. A. s. K. i W. zd. K. , ur. (...) w O. obwinionego o to, że: w dniu 23 kwietnia 2017 roku około godziny 17:23 na trasie P. - U. , na dr

Teza orzeczenia: brak umyślności w działaniu lub zaniechaniu i przez to brak uporczywości jako znamienia czynu zabronionego

UZASADNIENIE Formularz UK 1 Sygnatura akt II W 487/23 Jeżeli wniosek o uzasadnienie wyroku dotyczy tylko niektórych czynów lub niektórych oskarżonych, sąd może ograniczyć uzasadnienie do części wyroku objętych wnioskiem. Jeżeli wyrok został wydany w trybie art. 343, art. 343a lub art. 387 k.p.k. albo jeżeli wniosek o uzasadnienie wyroku obejmuje jedynie rozstrzygnięcie o karze i o innych konsekwencjach prawnych czynu, sąd może ograniczyć uzasadnienie do informacji zawartych w częściach 3–8 formu

Teza orzeczenia: Osoba zobowiązana do alimentów ma obowiązek podjęcia działań w celu racjonalnego wykorzystania gospodarczego potencjału swojego majątku, a nawet zbycia poszczególnych składników majątku w celu wykonania obowiązku alimentacyjnego wobec małoletnich dzieci.

Sygn. akt III RC 1/18 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 30 maja 2018 roku Sąd Rejonowy w Piszu III Wydział Rodzinny i Nieletnich w składzie następującym: Przewodniczący SSR Katarzyna Zielińska Protokolant sekretarka Magdalena Milewska po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 22 maja 2018 roku w P. sprawy z powództwa W. S. (1) przeciwko małoletnim J. S. i M. S. (1) zastąpionym przez przedstawicielkę ustawową M. S. (2) o obniżenie alimentów I Alimenty, zasądzone wyrokiem Sądu Rejonowego w P

Teza orzeczenia: Wysokość alimentów uzależniona jest od usprawiedliwionych potrzeb osób uprawnionych, a także od możliwości zarobkowych i majątkowych osoby zobowiązanej.

Sygn. akt III RC 7/15 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 30 października 2015 roku Sąd Rejonowy w Piszu III Wydział Rodzinny i Nieletnich w składzie następującym: Przewodniczący SSR Katarzyna Zielińska Protokolant st. sekr. sądowy Agnieszka Kulikowska po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 22 października 2015 roku w P. na rozprawie sprawy z powództwa S. M. i J. M. (1) przeciwko K. M. o podwyższenie alimentów I Alimenty, zasądzone wyrokiem Sądu Okręgowego w Gdańsku z dnia 8 czerwca 2000

Teza orzeczenia: Żądanie oparte na art. 138 kro wymaga porównania stanu istniejącego w dacie wydanie wyroku zasądzającego alimenty za stanem faktycznym w dacie orzekania o ich podwyższeniu.

Sygn. akt III RC 11/17 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 25 sierpnia 2017 roku Sąd Rejonowy w Piszu III Wydział Rodzinny i Nieletnich w składzie następującym: Przewodniczący SSR Katarzyna Zielińska Protokolant Magdalena Milewska po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 17 sierpnia 2017 roku w P. sprawy z powództwa małoletniego D. W. zastąpionego przez przedstawicielkę ustawową B. W. przeciwko S. W. o podwyższenie alimentów I Alimenty, zasądzone wyrokiem Sądu Rejonowego w Szczytnie VIII Za

Sygn. akt III RC 8/15 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 25 kwietnia 2017 roku Sąd Rejonowy w Piszu III Wydział Rodzinny i Nieletnich w składzie następującym: Przewodniczący SSR Katarzyna Zielińska Protokolant Kinga Kałęka po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 24 kwietnia 2017 roku w P. sprawy z powództwa K. D. przeciwko B. D. o ustalenie wygaśnięcia obowiązku alimentacyjnego I Oddala powództwo. II Przyznaje tłumaczowi przysięgłemu języka szwedzkiego M. L. od Skarbu Państwa – Sądu Rejon

Teza orzeczenia: Rodzice zobowiązani są do świadczeń alimentacyjnych względem dzieci, które nie są jeszcze w stanie utrzymać się samodzielnie.

Sygn. akt III RC 22/20 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 25 listopada 2020 roku Sąd Rejonowy w Piszu III Wydział Rodzinny i Nieletnich w składzie następującym: Przewodniczący: sędzia Katarzyna Zielińska Protokolant: p.o. sekr. sądowego Magdalena Mrozowska po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 16 listopada 2020 roku w P. sprawy z powództwa M. B. przeciwko J. G. o alimenty I Zasądza od pozwanej J. G. na rzecz powoda M. B. alimenty w kwocie po 450 (czterysta pięćdziesiąt) złotych miesięcz

Teza orzeczenia: oskarżonego skazano za występek z art. 278§1 kk w zw. z art. 64§1 kk na karę 6 miesięcy pozbawienia wolności, orzeczono środek karny - obowiązek naprawienia szkody (art. 46§1 kk) obciążono kosztami sądowymi

UZASADNIENIE W związku ze złożeniem wniosku o uzasadnienie wyroku jedynie co do rozstrzygnięcia o karze i środkach karnych na podstawie art. 424 § 3 kpk ograniczono zakres uzasadnienia do wyjaśnienia podstawy prawnej wyroku oraz podjętych rozstrzygnięć. Sąd zważył, co następuje : Biorąc pod uwagę zgromadzony w sprawie materiał dowodowy, na jego podstawie ustalono, że oskarżony A. W. w dniu 26 czerwca 2015 roku z klatki schodowej przy ul. (...) w P. , okręgu (...) , dokonał zaboru w celu przywłas