II K 191/17zarządzenie, uzasadnienie Sąd Rejonowy w Piszu Data orzeczenia: 2017-07-10 Data publikacji: 2017-08-24 trafność 100% Orzeczenie nieprawomocne Teza orzeczenia: oskarżonego uznano za winnego popełnienia występku z art. 156 § 1 pkt 2 kk i skazano na karę 5 lat pozbawienia wolności, orzeczono o zaliczeniu okresu tymczasowego aresztowania oraz o dowodach rzeczowych i zwolniono z kosztów sądowych W związku ze złożeniem wniosku o uzasadnienie wyroku jedynie co do rozstrzygnięcia o czynie opisanym jako pierwszy w akcie oskarżenia - na podstawie art. 423 § 1a kpk ograniczono zakres uzasadnienia jedynie do tej części wyroku, której wniosek dotyczył. UZASADNIENIE Prokurator Rejonowy w Piszu oskarżył T. K. (1) o to, że: 1 w dniu 27 lutego 2017 roku w mieszkaniu przy ul. (...) w B. spowodował u A. J. obrażenia ciała w postaci rany kłutej brzucha z uszkodzeniem w 4 miejscach jelita cienkiego, stCzytaj więcej» |
II K 192/15zarządzenie, uzasadnienie Sąd Rejonowy w Piszu Data orzeczenia: 2015-09-15 Data publikacji: 2015-09-18 trafność 100% Orzeczenie nieprawomocne Teza orzeczenia: wszczęcie postępowania o czyn przed upływem okresu przedawnienia karalności Sygn. akt II K 192/15 UZASADNIENIE Oskarżyciel posiłkowy (subsydiarny) Z. T. oskarżył A. B. o to, że: w dniu 9 marca 2014 r. w miejscowości K. kierując samochodem marki D. (...) o nr rej. (...) umyślnie naruszył zasady bezpieczeństwa w ruchu lądowym w ten sposób, iż przekroczył prędkość administracyjnie dozwoloną o 30 km/h, a zarazem prędkość bezpieczną oraz nie zachował należytej ostrożności przy zbliżaniu się do przystanku autobusowego, w wyniku czego doszło do najechania przez pojazd na pieszCzytaj więcej» |
II K 192/18zarządzenie, uzasadnienie Sąd Rejonowy w Piszu Data orzeczenia: 2018-09-20 Data publikacji: 2018-09-24 trafność 100% Orzeczenie nieprawomocne Istotność: Teza orzeczenia: kara łączna pozbawienia wolności i łączny środek karny Sygn. akt II K 192/18 UZASADNIENIE Sąd Rejonowy ustalił następujący stan faktyczny: P. S. urodzony w dniu (...) w G. był skazany prawomocnymi wyrokami: 1 Sądu Rejonowego w Grajewie z dnia 22 grudnia 2015 r. w sprawie o sygn. akt II K 540/15 za czyny z art. 278 § 1 kk , art. 279 § 1 kk i art. 13 § 1 kk w zw. z art. 279 § 1 kk w zb. z art. 288 § 1 kk w zw. z art. 11 § 2 kk , na karę łączną 1 roku pozbawienia wolności z warunkowym zawieszeniem jej wykonania na okres próby 4 lat; postanowienie SąduCzytaj więcej» |
II K 172/17zarządzenie, uzasadnienie Sąd Rejonowy w Piszu Data orzeczenia: 2018-03-19 Data publikacji: 2018-03-22 trafność 100% Orzeczenie nieprawomocne Istotność: Teza orzeczenia: sprawca zajmujący się sprawami gospodarczymi osoby prawnej Sygn. akt II K 172/17 UZASADNIENIE Naczelnik (...) Skarbowego w O. oskarżył A. G. (1) o to, że: będąc Prezesem Zarządu, tj. osobą odpowiedzialną za sprawy gospodarcze i (...) sp. z o.o. z siedzibą w O. , poprzez swoje działanie polegające na zawarciu umowy o dzierżawę powierzchni w lokalu oznaczonym jako (...) mieszczącym się przy ulicy (...) w B. celem organizowania w nim gier na automacie, w dniu 26 września 2016 r. urządzała bez wymaganego zezwolenia i w miejscu do tego nie przeznaczonym, tj.Czytaj więcej» |
II K 172/19zarządzenie, uzasadnienie Sąd Rejonowy w Piszu Data orzeczenia: 2019-10-11 Data publikacji: 2019-10-18 trafność 100% Orzeczenie nieprawomocne Istotność: Sygn. akt II K 172/19 UZASADNIENIE Sąd Rejonowy ustalił następujący stan faktyczny: Pokrzywdzona N. J. zamieszkuje wraz z małoletnią córką W. Ż. w wynajętym mieszkaniu przy ul. (...) w P. . W październiku 2018 r zapoznała oskarżonego J. B. , który w m-cu kwietniu opuścił Zakład Karny w C. po odbyciu kary pozbawienia wolności. Między pokrzywdzoną a oskarżonym zrodziła się więź uczuciowa. J. B. często ją odwiedzał , czasem też u niej nocował. Oskarżony nadużywał alkoholu a będąc pod jego działanieCzytaj więcej» |
II K 206/17zarządzenie, uzasadnienie Sąd Rejonowy w Piszu Data orzeczenia: 2017-08-02 Data publikacji: 2017-08-03 trafność 100% Orzeczenie nieprawomocne Teza orzeczenia: uzasadnienie w części dotyczącej kary Sygn. akt II K 206/17 UZASADNIENIE Zgodnie z treścią art. 424 § 3 kpk oraz wnioskiem obrońcy oskarżonego R. M. , Sąd ograniczył zakres uzasadnienia wyroku do wyjaśnienia podstawy prawnej wyroku oraz rozstrzygnięcia co do kary i innych konsekwencjach prawnych popełnionego czynu. Sąd zważył, co następuje: Ustalony w sprawie stan faktyczny stanowił podstawę do przypisania R. M. odpowiedzialności karnej za zarzucane przestępstwo polegające na tym, iż: w dniu 18.03.2017 r. w m. K. , gm. R. N. , prowaCzytaj więcej» |
II K 222/19zarządzenie, uzasadnienie Sąd Rejonowy w Piszu Data orzeczenia: 2019-10-30 Data publikacji: 2019-11-07 trafność 100% Orzeczenie nieprawomocne Istotność: Sygn. akt II K 222/19 UZASADNIENIE Sąd Rejonowy ustalił następujący stan faktyczny: W dniu 06 października 2018 r funkcjonariusze Komendy Powiatowej Policji w P. uzyskali informację o tym, że T. S. posiada substancję psychotropową w postaci amfetaminy. Tego dnia około godz. 17.00 policjanci A. W. oraz M. G. jadąc radiowozem nieoznakowanym na ul. (...) dostrzegli idącego T. S. . Na widok znanych mu policjantów oskarżony wyrzucił dwa zawiniątka z folii aluminiowej. W ich wnętrzu znajdowało się łącCzytaj więcej» |
II K 225/19uzasadnienie Sąd Rejonowy w Piszu Data orzeczenia: 2019-12-30 Data publikacji: 2020-01-03 trafność 100% Orzeczenie nieprawomocne Istotność: UZASADNIENIE Formularz UK 1 Sygnatura akt II K 225/19 Jeżeli wniosek o uzasadnienie wyroku dotyczy tylko niektórych czynów lub niektórych oskarżonych, sąd może ograniczyć uzasadnienie do części wyroku objętych wnioskiem. Jeżeli wyrok został wydany w trybie art. 343, art. 343a lub art. 387 k.p.k. albo jeżeli wniosek o uzasadnienie wyroku obejmuje jedynie rozstrzygnięcie o karze i o innych konsekwencjach prawnych czynu, sąd może ograniczyć uzasadnienie do informacji zawartych w częściach 3–8 formuCzytaj więcej» |
II K 229/18uzasadnienie Sąd Rejonowy w Piszu Data orzeczenia: 2020-01-07 Data publikacji: 2020-01-15 trafność 100% Orzeczenie nieprawomocne Istotność: UZASADNIENIE Formularz UK 1 Sygnatura akt II K 229/18 Jeżeli wniosek o uzasadnienie wyroku dotyczy tylko niektórych czynów lub niektórych oskarżonych, sąd może ograniczyć uzasadnienie do części wyroku objętych wnioskiem. Jeżeli wyrok został wydany w trybie art. 343, art. 343a lub art. 387 k.p.k. albo jeżeli wniosek o uzasadnienie wyroku obejmuje jedynie rozstrzygnięcie o karze i o innych konsekwencjach prawnych czynu, sąd może ograniczyć uzasadnienie do informacji zawartych w częściach 3–8 formuCzytaj więcej» |
II K 276/15zarządzenie, uzasadnienie Sąd Rejonowy w Piszu Data orzeczenia: 2015-12-16 Data publikacji: 2023-02-20 trafność 100% Orzeczenie nieprawomocne Teza orzeczenia: oskarżonego skazano za występki z art. 286§1 kk w zw. z art. 64§1 kk w zw. z art. 91§1 kk, art. 270§1 kk, art. 245§1 kk w zw. z art. 64§1 kk, art. 191§1 kk w zw. z art. 64§1 kk, oraz wymierzono karę łączną 3 lat pozbawienia wolności, orzeczono środek karny - obowiązek naprawienia szkody (art. 46§1 kk) UZASADNIENIE Prokurator Prokuratury Rejonowej w Piszu oskarżył K. A. o to, że: 1 w okresie od 10 czerwca 2013 roku do 14 czerwca 2013 roku w R. i B. , okręgu (...) , działając w celu osiągnięcia korzyści majątkowej, doprowadził (...) sp. z o. o. z siedzibą w W. do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w kwocie 2700 zł, w ten sposób, że w dniu 10 czerwca 2013 roku za pośrednictwem telemarketingowego kanału sprzedaży zawarł dwie umowy o świadczenie usług telekomunikacyjnych na dane osobowe P. P. (Czytaj więcej» |