Portal Orzeczeń Sądu Rejonowego w Piszu

Teza orzeczenia: oskarżonego uznano za winnego popełnienia występków z art. 286§1 kk i przy zastosowaniu art. 91§1 kk skazano na karę 10 miesięcy pozbawienia wolności z warunkowym zawieszeniem jej wykonania na okres próby 2 lat, oddano pod dozór kuratora sądowego oraz orzeczono obowiązek naprawienia szkód pokrzywdzonym (art. 72§2 kk) i zwolniono z kosztów sądowych

UZASADNIENIE W związku ze złożeniem wniosku o uzasadnienie wyroku jedynie co do rozstrzygnięcia o karze w zakresie oskarżonego Ł. Z. na podstawie art. 424 § 3 kpk ograniczono zakres uzasadnienia do wyjaśnienia podstawy prawnej wyroku oraz podjętych rozstrzygnięć. Sąd zważył, co następuje : Biorąc pod uwagę zgromadzony w sprawie materiał dowodowy, na jego podstawie ustalono, że oskarżony Ł. Z. : 1 W dniu 19 listopada 2016 roku w P. , okręgu (...) , działając w celu osiągnięcia korzyści majątkowej

Teza orzeczenia: uzasadnienie co do kary

Sygn. akt II K 205/16 UZASADNIENIE Zgodnie z treścią art. 424 § 3 kpk oraz wnioskiem oskarżonego W. G. , Sąd ograniczył zakres uzasadnienia do wyjaśnienia podstawy prawnej wyroku oraz rozstrzygnięć co do kary i innych konsekwencjach prawnych czynów. Sąd zważył, co następuje: Ustalony w sprawie stan faktyczny stanowi podstawę do przypisania W. G. odpowiedzialności karnej za zarzucane przestępstwa polegające na tym, iż: I w nocy z 01/02 września 2011 r. przy drodze K-58 R. – P. , działając wspólni

Sygn. akt II K 209/16 UZASADNIENIE Na podstawie art. 113 § 1 kks w zw.z art. 423 § 1a kpk sąd ograniczył zakres uzasadnienia do części odnoszącej się do oskarżonych M. W. i R. N. , którzy złożyli wnioski o sporządzenie i doręczenie uzasadnienia wyroku na piśmie. Wyrok w stosunku do oskarżonych Ł. P. , G. C. oraz A. W. uprawomocnił się . Sąd Rejonowy ustalił następujący stan faktyczny: Wiosną 2015 r z oskarżonym M. W. zamieszkałym w O. skontaktował się telefonicznie G. C. zamieszkały w B. . G. C.

Teza orzeczenia: Rodzice nie mogą uchylić się od obowiązku alimentacyjnego na tej podstawie, że wykonania obowiązku stanowiłoby dla nich nadmierny ciężar.

Sygn. akt III RC 109/17 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 22 stycznia 2018 roku Sąd Rejonowy w Piszu III Wydział Rodzinny i Nieletnich w składzie następującym: Przewodniczący SSR Katarzyna Zielińska Protokolant sekretarka Magdalena Milewska po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 10 stycznia 2018 roku w P. sprawy z powództwa M. G. przeciwko małoletnim K. G. (1) , K. G. (2) i R. G. zastąpionym przez przedstawicielkę ustawową A. G. o obniżenie alimentów oddala powództwo. Sygn. akt III RC 1

Teza orzeczenia: Zasądzono powództwo częściowo zniesiono koszty postępowania

Sygn. akt III RC 105/18 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 31 stycznia 2019 roku Sąd Rejonowy w Piszu III Wydział Rodzinny i Nieletnich w składzie następującym: Przewodniczący SSR Grzegorz Siwik Protokolant Sekretarka Małgorzata Zalewska po rozpoznaniu w dniu 31 stycznia 2019 roku w Piszu na rozprawie sprawy z powództwa małoletniej N. B. zastąpionej przez przedstawicielkę ustawową K. B. (1) przeciwko P. J. o alimenty I Zasądza od pozwanego P. J. na rzecz małoletniej powódki N. B. ali

Sygn. akt III RC 131/22 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 22 listopada 2022 roku Sąd Rejonowy w Piszu III Wydział Rodzinny i Nieletnich w składzie następującym: Przewodniczący sędzia Katarzyna Zielińska Protokolant p.o. sekr. sądowego Justyna Milewska po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 16 listopada 2022 roku w P. sprawy z powództwa D. K. i małoletniej O. K. reprezentowanej przez przedstawicielkę ustawową A. S. przeciwko K. K. (1) o podwyższenie alimentów I Alimenty, zasądzone wyroki

Teza orzeczenia: Trudna sytuacja materialna rodziców nie zwalnia ich od obowiązku świadczenia na potrzeby dzieci, chyba że takiej możliwości są pozbawieni w ogóle

Sygn. akt III RC 199/15 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 12 października 2015 roku Sąd Rejonowy w Piszu III Wydział Rodzinny i Nieletnich w składzie następującym: Przewodniczący SSR Katarzyna Zielińska Protokolant st. sekr. sądowy Agnieszka Kulikowska po rozpoznaniu w dniu 12 października 2015 roku w Piszu na rozprawie sprawy z powództwa małoletniej M. C. zastąpionej przez ustawową przedstawicielkę B. S. przeciwko S. Ś. o podwyższenie alimentów I Alimenty, zasądzone wyrokiem zaoczn

Teza orzeczenia: Wysokość alimentów zależy od zarobkowych i majątkowych możliwości zobowiązanego, a nie od dochodów rzeczywiście przez niego uzyskiwanych

Sygn. akt III RC 205/17 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 20 marca 2018 roku Sąd Rejonowy w Piszu III Wydział Rodzinny i Nieletnich w składzie następującym: Przewodniczący SSR Katarzyna Zielińska Protokolant sekretarka Magdalena Milewska po rozpoznaniu w dniu 20 marca 2018 roku w Piszu na rozprawie sprawy z powództwa małoletniego K. O. zastąpionego przez przedstawicielkę ustawową M. B. przeciwko J. O. o podwyższenie alimentów I Alimenty, ustalone w ugodzie zawartej przed Sądem Rejon