Portal Orzeczeń Sądu Rejonowego w Piszu

Teza orzeczenia: uniewinnienie

Sygn. akt II K 322/17 UZASADNIENIE Prokurator Rejonowy w Piszu oskarżył J. O. o to, że: w dniu 24 grudnia 2016 roku w P. , okręgu (...) , działając w celu wywarcia wpływu na świadka groził telefonicznie S. O. pozbawieniem życia, w przypadku złożenia obciążających go zeznań w prowadzonym przeciwko niemu postępowaniu karnym o sygn. akt II K 705/16 przed Sądem Rejonowym w Piszu w sprawie zaistniałych w dniu 17.08.2016 roku w kompleksie leśnym, w okolicach leśniczówki L. , gróźb karalnych pozbawieni

Teza orzeczenia: spowodowanie obrażeń ciała i zmiana kwalifikacji prawnej czynu

UZASADNIENIE Formularz UK 1 Sygnatura akt II K 331/19 Jeżeli wniosek o uzasadnienie wyroku dotyczy tylko niektórych czynów lub niektórych oskarżonych, sąd może ograniczyć uzasadnienie do części wyroku objętych wnioskiem. Jeżeli wyrok został wydany w trybie art. 343, art. 343a lub art. 387 k.p.k. albo jeżeli wniosek o uzasadnienie wyroku obejmuje jedynie rozstrzygnięcie o karze i o innych konsekwencjach prawnych czynu, sąd może ograniczyć uzasadnienie do informacji zawartych w częściach 3–8 formu

Teza orzeczenia: - skazano go na karę 6 miesięcy pozbawienia wolności z warunkowym zawieszeniem wykonania tej kary na okres próby 3 lat, w tym czasie oddano go pod dozór kuratora sadowego; - na podstawie art. 41a § 1 kk w zw. z art. 43 § 1 kk orzeczono wobec oskarżonego środek karny w postaci zakazu zbliżania się do pokrzywdzonej na odległość mniejszą niż 20 (...)

Sygn. akt II K. 345/17 (PR Ds. 276.2017) WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 5 lutego 2018 roku Sąd Rejonowy w Piszu w II Wydziale Karnym w składzie: Przewodniczący: SSR Jacek Orłowski Protokolant: sekretarka M. Z. przy udziale oskarżyciela publ.: ---------------------------- po rozpoznaniu na rozprawie w dniach: 7 grudnia 2017 roku i 30 stycznia 2018 roku sprawy: M. O. syna K. i H. z domu K. , urodzonego (...) w M. oskarżonego o to, że: w okresie od dnia 01 września 2016 roku do dnia

Sygn. akt II K 388/16 UZASADNIENIE Sąd Rejonowy ustalił następujący stan faktyczny: S. P. i K. R. spotykali się przez pewien okres czasu na przełomie 2015 i 2016 roku. Utrzymywali również ze sobą kontakty intymne. W lutym 2016 r. S. P. oświaczyła oskarżonemu , że nie zamierza dłużej z nim być. Mimo rozstania oskarżony i pokrzywdzona utrzymywali ze sobą wzajemny kontakt telefonując i przesyłając wiadomości sms. S. P. przesłała także K. R. na jego prośbę swoje zdjęcie. Oskarżony mocno zaangażował

Teza orzeczenia: opinia prospektywna biegłego sądowego

Sygn. akt II K 433/17 UZASADNIENIE Prokurator Rejonowy w Piszu oskarżył B. L. (1) o to, że: w dniu 07 czerwca 2017 roku na ulicy (...) w P. , okręgu (...) , prowadził w ruchu lądowym samochód osobowy marki M. o nr rej. (...) , znajdując się w stanie nietrzeźwości przekraczającym 0,5 promila alkoholu we krwi tj. o czyn z art. 178a § 1 kk Sąd Rejonowy ustalił następujący stan faktyczny: W dniu 07 czerwca 2017 roku funkcjonariusze Policji M. B. i E. S. pełnili wspólnie służbę patrolową na terenie P

Sygn. akt II K 459/17 UZASADNIENIE Sąd Rejonowy ustalił następujący stan faktyczny: W dniu 02 września 2017 r. w godzinach popołudniowych w miejscowości W. oskarżony K. K. wraz z kolegami zrobili tradycyjną bramę na przejeździe orszaku weselnego za co otrzymali butelkę wódki. Otrzymaną wódkę oskarżony wraz z kolegami spożył. Przed godziną 20.00 K. K. postanowił przejechać się samotnie swoim samochodem m-ki R. (...) nr rej. (...) po okolicy. Przed wyjazdem z posesji dość głośno rozgrzewał silnik

Teza orzeczenia: Skazanemu połączono karę łączną pozbawienia wolności oraz karę pozbawienia wolności i orzeczono karę łączną roku i jednego miesiąca pozbawienia wolności, zaliczono okresy pozbawień wolności z połączonych spraw oraz okresy dotychczas odbytych kar pozbawienia wolności i ustalono początek odbywania kary łącznej na dzień 6 czerwca 2017 roku, (...)

UZASADNIENIE S. P. skazany został prawomocnymi wyrokami: 1 Sądu Rejonowego Gdańsk-Południe w Gdańsku z dnia 4 grudnia 2012 roku w sprawie o sygn. akt X K. 995/12 za popełnienie występku z art. 62 ust. 1 ustawy z dnia 29 lipca 2005 roku o przeciwdziałaniu narkomanii na karę 6 (sześciu) miesięcy pozbawienia wolności z warunkowym zawieszeniem na okres próby dwóch lat oraz karę grzywny w wysokości 50 (pięćdziesięciu) stawek dziennych po 10 (dziesięć) złotych każda ( na podstawie art. 33 § 1 i 3 kk )

Teza orzeczenia: oskarżonego skazano za występki z art. 279§1 kk, art. 13§1 kk w zw. z art. 279§1 kk i art. 279§1 kk w zw. z art. 12 kk na karę łączną 1 roku i 4 miesięcy pozbawienia wolności, orzeczono środek karny - obowiązek naprawienia szkody (art. 46§1 kk) zwolniono z kosztów sądowych

UZASADNIENIE Sąd Rejonowy ustalił następujący stan faktyczny: W nocy z 2/3 czerwca 2015 roku oskarżony M. O. w miejscowości (...) , Gmina R. , po uprzednim zerwaniu kłódki zabezpieczającej drzwi dokonał włamania do pomieszczenia kasowego P. D. (...) . Po dostaniu się do jego wnętrza zabrał w celu przywłaszczenia pojemnik z zawartością pieniędzy w kwocie 100 złotych, pieczątki, pliku biletów, kalkulatora o łącznej wartości 184 złotych na szkodę A. K. . Z szuflady biurka zabrał także okulary optyc