Portal Orzeczeń Sądu Rejonowego w Piszu

Teza orzeczenia: Wierzyciel zmarłego ma interes prawny w sprawie o stwierdzenie nabycia spadku

Sygn. akt I Ns 387/21 POSTANOWIENIE Dnia 21 września 2022 r. Sąd Rejonowy w Piszu I Wydział Cywilny w składzie: Przewodniczący: sędzia Jakub Błesiński Protokolant: sekr. sądowy Paula Milewska po rozpoznaniu w dniu 7 września 2022 roku na rozprawie sprawy z wniosku Syndyka masy upadłości Spółdzielczej Kasy Oszczędnościowo-Kredytowej w W. w upadłości likwidacyjnej z siedzibą w W. L. K. z udziałem G. S. , J. S. (1) o stwierdzenie nabycia spadku po J. S. (2) I stwierdza, że spadek po J. S. (2) synu

Teza orzeczenia: PODZIAŁ MAJĄTKU WSPÓLNEGO

Sygn. akt I Ns 352/17 POSTANOWIENIE Dnia 9 stycznia 2020r. Sąd Rejonowy w Piszu I Wydział Cywilny w składzie: Przewodniczący: Sędzia Anna Lisowska Protokolant: sekr. sąd. Judyta Masłowska po rozpoznaniu w dniu 17 grudnia 2019 roku w Piszu na rozprawie sprawy z wniosku S. M. z udziałem D. M. o podział majątku wspólnego p o s t a n a w i a : I Ustalić, że w skład majątku wspólnego wnioskodawcy S. M. i uczestniczki postępowania D. M. wchodzą: 1 nieruchomość stanowiąca zabudowaną działkę gruntu o nr

Teza orzeczenia: Posiadanie w złej wierze. I termin zasiedzenia

Sygn. akt I Ns 382/21 POSTANOWIENIE Dnia 23 listopada 2022 r. Sąd Rejonowy w Piszu I Wydział Cywilny w składzie: Przewodniczący: sędzia Jakub Błesiński Protokolant: st. sekr. sąd. Judyta Masłowska po rozpoznaniu w dniu 9 listopada 2022 r. na rozprawie sprawy z wniosku E. J. z udziałem Skarbu Państwa Nadleśnictwa D. w D. o zasiedzenie p o s t a n a w i a: 1 Stwierdzić, że E. J. córka A. i W. , nabyła przez zasiedzenie z dniem 31 grudnia 2008 roku własność nieruchomości stanowiącej działkę gruntu

Sygn. akt I Ns 399/16 POSTANOWIENIE Dnia 2 marca 2017 r. Sąd Rejonowy w Piszu I Wydział Cywilny w składzie następującym: Przewodniczący: SSR Magdalena Łukaszewicz Protokolant: st.sekr. sądowy Anita Topa po rozpoznaniu w dniu 16 lutego 2017 r. w Piszu na rozprawie sprawy z wniosku C. G. , A. G. z udziałem Skarbu Państwa - Agencji Własności Rolnej Skarbu Państwa o zasiedzenie postanawia: 1. Stwierdzić, że C. G. i A. G. nabyli przez zasiedzenie w dniu 2 października 2005r na prawie wspólności ustaw

Teza orzeczenia: uniewinnienie od popełnienia czynu

Sygn. akt II K 28/19 PR Ds. 678.2018 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 05 sierpnia 2019 roku Sąd Rejonowy w Piszu w II Wydziale Karnym w składzie: Przewodniczący: sędzia Grzegorz Siwik Protokolant: sekr. sądowy Anna Puczyłowska bez udziału Prokuratury Rejonowej w Piszu po rozpoznaniu na rozprawie w dniach 30 maja i 30 lipca 2019 roku sprawy: T. D. s. K. i A. z domu K. ur. (...) w M. oskarżonego o to, że : w okresie od 21 lutego 2018 r. do 28 lutego 2018 roku w m. P. , B. , U. oraz Ł

Sygn. akt II K 20/18 UZASADNIENIE Sąd Rejonowy ustalił następujący stan faktyczny: W dniu 21 października 2017 r w godzinach wieczornych w miejscowości B. oskarżony K. P. zatelefonował do mieszkającej po sąsiedzku pokrzywdzonej K. G. (1) i zaprosił ją do swego mieszkania celem wspólnego spożycia piwa. Pokrzywdzona przyszła do mieszkania oskarżonego. Wymienieni siedzieli w pomieszczeniu kuchennym gdzie pili piwo i rozmawiali. W trakcie spotkania K. P. , który znajdował się już pod działaniem alko

Teza orzeczenia: kara łączna

Sygn. akt II K 23/17 UZASADNIENIE Sąd Rejonowy ustalił następujący stan faktyczny: J. G. urodzony w dniu (...) w P. był skazany prawomocnymi wyrokami: 1 Sądu Rejonowego w Białymstoku z dnia 28 października 2011 roku w sprawie o sygn. akt XV K. 1045/11 za czyn z art. 286 § 1 kk na karę 8 miesięcy pozbawienia wolności z warunkowym zawieszeniem na okres próby 3 lat, karę grzywny w wysokości 50 stawek dziennych przy przyjęciu jednej stawki za równoważną kwocie 20 złotych (na podstawie art. 33 § 1,2

Teza orzeczenia: nie złożenie informacji podatkowej

UZASADNIENIE Formularz UK 1 Sygnatura akt II K 29/19 Jeżeli wniosek o uzasadnienie wyroku dotyczy tylko niektórych czynów lub niektórych oskarżonych, sąd może ograniczyć uzasadnienie do części wyroku objętych wnioskiem. Jeżeli wyrok został wydany w trybie art. 343, art. 343a lub art. 387 k.p.k. albo jeżeli wniosek o uzasadnienie wyroku obejmuje jedynie rozstrzygnięcie o karze i o innych konsekwencjach prawnych czynu, sąd może ograniczyć uzasadnienie do informacji zawartych w częściach 3–8 formul