Portal Orzeczeń Sądu Rejonowego w Piszu

Sygn. akt II K 282/16 UZASADNIENIE Sąd ustalił , co następuje : W dniu 17 lutego 2016 r kot stanowiący własność P. B. zamieszkałego w O. przy ul. (...) jak zazwyczaj wyszedł z mieszkania na podwórze . Kot nie powrócił do właściciela w związku z czym pokrzywdzony w dn. 20 lutego 2016 r opublikował na facebooku ogłoszenie o jego zaginięciu. Po tym fakcie z pokrzywdzonym skontaktował się A. G. zamieszkały w sąsiednim bloku mieszkalnym. Poinformował on P. B. , że był świadkiem jak w dniu 17 lutego 2

Teza orzeczenia: zbieg przepisów ustawy

Sygn. akt. II K 289/17 UZASADNIENIE Sąd Rejonowy ustalił następujący stan faktyczny: W dniu 20 stycznia 2017 roku na odcinku drogi J. - W. , w gminie P. , doszło do wypadku komunikacyjnego. Samochód dostawczy marki R. (...) o nr rej. (...) kierowany przez oskarżonego A. B. zderzył się z jadącym z przeciwka samochodem osobowym marki A. (...) o nr rej. (...) kierowanym przez S. C. . W wyniku zdarzenia kierowca samochodu marki A. (...) S. C. doznał obrażeń ciała w postaci otarć naskórka na twarzy,

Teza orzeczenia: fałszywe oświadczenie majątkowe

Sygn. akt II K 289/20 PR Ds. 665.2020 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 31 maja 2021 r. Sąd Rejonowy w Piszu II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: sędzia Grzegorz Siwik Protokolant: sekr. sądowy Anna Puczyłowska przy udziale Prokuratora Katarzyny Jędrzejewskiej z Prokuratury Rejonowej w Piszu po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 28 stycznia, 05 marca, 15 kwietnia i 26 maja 2021 r. sprawy: Z. D. s. B. i Z. z domu C. ur. (...) w P. oskarżonego o to, że: I w dniu 24 kwietnia 2014

Teza orzeczenia: fałszywe oświadczenie majątkowe

UZASADNIENIE Formularz UK 1 Sygnatura akt II K 289/20 Je ż eli wniosek o uzasadnienie wyroku dotyczy tylko niekt ó rych czyn ó w lub niekt ó rych oskar ż onych, s ą d mo ż e ograniczy ć uzasadnienie do cz ęś ci wyroku obj ę tych wnioskiem. Je ż eli wyrok zosta ł wydany w trybie art. 343, art. 343a lub art. 387 k.p.k. albo je ż eli wniosek o uzasadnienie wyroku obejmuje jedynie rozstrzygni ę cie o karze i o innych konsekwencjach prawnych czynu, s ą d mo ż e ograniczy ć uzasadnienie do informacji

Teza orzeczenia: oskarżonego skazano za występki z art. 286§1 kk w zw. z art. 64§1 kk w zw. z art. 91§1 kk, art. 270§1 kk, art. 245§1 kk w zw. z art. 64§1 kk, art. 191§1 kk w zw. z art. 64§1 kk, oraz wymierzono karę łączną 3 lat pozbawienia wolności, orzeczono środek karny - obowiązek naprawienia szkody (art. 46§1 kk)

UZASADNIENIE Prokurator Prokuratury Rejonowej w Piszu oskarżył K. A. o to, że: 1 w okresie od 10 czerwca 2013 roku do 14 czerwca 2013 roku w R. i B. , okręgu (...) , działając w celu osiągnięcia korzyści majątkowej, doprowadził (...) sp. z o. o. z siedzibą w W. do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w kwocie 2700 zł, w ten sposób, że w dniu 10 czerwca 2013 roku za pośrednictwem telemarketingowego kanału sprzedaży zawarł dwie umowy o świadczenie usług telekomunikacyjnych na dane osobowe P. P. (

Teza orzeczenia: kara łączna pozbawienia wolności i łączny środek karny

Sygn. akt II K 266/18 UZASADNIENIE Sąd Rejonowy ustalił następujący stan faktyczny: E. K. urodzony w dniu (...) w P. był skazany prawomocnymi wyrokami: 1 Sądu Rejonowego w Piszu z dnia 12 marca 2009 roku w sprawie o sygn. akt II K 28/09 za czyn z art. 178a § 1 kk na karę 8 miesięcy ograniczenia wolności z obowiązkiem wykonywania nieodpłatnej kontrolowanej pracy na cele społeczne w wymiarze 20 godzin w stosunku miesięcznym i środek karny w postaci zakazu prowadzenia wszelkich pojazdów mechaniczny

Teza orzeczenia: skazano za prowadzenie pojazdu mechanicznego w stanie nietrzeźwości, po uwzględnieniu wniosku prokuratora złożonego w trybie art. 335 kpk

UZASADNIENIE Sąd Rejonowy ustalił następujący stan faktyczny: W dniu 29 marca 2015 roku o godzinie 00:35 na ul. (...) w B. , gmina B. , okręgu (...) , M. W. kierował w ruchu lądowym samochodem osobowym marki H. (...) o numerze rejestracyjnym (...) . Po zatrzymaniu do kontroli drogowej i trzykrotnym zbadaniu stanu trzeźwości urządzeniem Alkometr A2.0 o godz. 0:53, 0:56 i 1:48 okazało się, że kierujący znajduje się w stanie nietrzeźwości – mając odpowiednio 0,85mg/l, 0,90 mg/l i 0,81 mg/l alkoholu

Sygn. akt II K 340/17 PR Ds. 422.2017 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 3 grudnia 2018 r. Sąd Rejonowy w Piszu II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: SSR Mariusz Popławski Protokolant: st. sekr. sądowy Rafał Gryglik przy udziale asesora K. J. z Prokuratury Rejonowej w Piszu oraz oskarżycielki subsydiarnej K. T. po rozpoznaniu na rozprawie w dniach 05 czerwca, 13 sierpnia, 16 października i 19 listopada 2018 r. sprawy: T. L. c. J. i W. zd. D. , ur. (...) w m. M. oskarżonej o to