Portal Orzeczeń Sądu Rejonowego w Piszu

Teza orzeczenia: uniewinnienie od popełnienia czynu

Sygn. akt II K 28/19 PR Ds. 678.2018 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 05 sierpnia 2019 roku Sąd Rejonowy w Piszu w II Wydziale Karnym w składzie: Przewodniczący: sędzia Grzegorz Siwik Protokolant: sekr. sądowy Anna Puczyłowska bez udziału Prokuratury Rejonowej w Piszu po rozpoznaniu na rozprawie w dniach 30 maja i 30 lipca 2019 roku sprawy: T. D. s. K. i A. z domu K. ur. (...) w M. oskarżonego o to, że : w okresie od 21 lutego 2018 r. do 28 lutego 2018 roku w m. P. , B. , U. oraz Ł

Teza orzeczenia: nie złożenie informacji podatkowej

UZASADNIENIE Formularz UK 1 Sygnatura akt II K 29/19 Jeżeli wniosek o uzasadnienie wyroku dotyczy tylko niektórych czynów lub niektórych oskarżonych, sąd może ograniczyć uzasadnienie do części wyroku objętych wnioskiem. Jeżeli wyrok został wydany w trybie art. 343, art. 343a lub art. 387 k.p.k. albo jeżeli wniosek o uzasadnienie wyroku obejmuje jedynie rozstrzygnięcie o karze i o innych konsekwencjach prawnych czynu, sąd może ograniczyć uzasadnienie do informacji zawartych w częściach 3–8 formul

Sygn. akt II K 50/19 PR Ds. 170.2019 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 13 sierpnia 2019 r. Sąd Rejonowy w Piszu II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: sędzia Mariusz Popławski Protokolant: st. sekr. sądowy Rafał Gryglik przy udziale oskarżyciela D. G. z (...) (...) w E. bez udziału Prokuratury Rejonowej w Piszu po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 30 lipca 2019 r. sprawy: 1 K. B. s. J. i B. z domu C. , ur. (...) w O. oskarżonego o to, że : w dniu 11 grudnia 2017 r. w lokalu bez

Sygn. akt II K 54/17 PR 1 Ds. 780.2016 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 18 grudnia 2017 r. Sąd Rejonowy w Piszu II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: SSR Mariusz Popławski Protokolant: st. sekr. sądowy Rafał Gryglik przy udziale Prokuratora Bogdana Dąbrowskiego z Prokuratury Rejonowej w Piszu oraz oskarżyciela posiłkowego D. S. po rozpoznaniu na rozprawie w dniach 26 lipca 2017r., 19 września 2017r. i 18 grudnia 2017r. sprawy: J. J. s. J. i M. z domu R. , ur. (...) w Ł. , os

Sygn. akt II K 53/15 UZASADNIENIE Sąd Rejonowy ustalił następujący stan faktyczny: Oskarżony M. W. pełni funkcję prezesa zarządu spółki z ograniczoną odpowiedzialnością (...) z siedzibą w R. . Przedmiotem działalności spółki jest przede wszystkim produkcja i sprzedaż luksusowych jachtów w zakładzie spółki położonym przy ul. (...) w R. . Udziały w spółce oskarżony nabył we wrześniu 2012 r . Wdrażając produkcję łodzi napotkano na trudności , które na późniejszym etapie przełożyły się na kłopoty fi

Sygn. akt II K 54/17 UZASADNIENIE Sąd Rejonowy ustalił następujący stan faktyczny: W dniu 22 października 2016 r pokrzywdzony D. S. (1) w towarzystwie znajomego M. W. udał się samochodem z miejsca zamieszkania w gminie O. do S. . Około godz. 10.15 mężczyźni zatrzymali się celem zjedzenia posiłku w barze (...) w O. . D. S. (1) zdjął bluzę z polaru , którą miał na sobie i powiesił na krześle na którym siedział . Mężczyźni konsumowali posiłek i rozmawiali. Po zjedzeniu około godz. 10.36 D. S. (1) w

Sygn. akt II K 83/18 UZASADNIENIE Sąd Rejonowy ustalił następujący stan faktyczny: R. K. i W. W. pozostawali w nieformalnym związku w którym w dniu (...) urodziła się K. W. . Ojciec dziecka rozstał się z jego matką. Ciężar związany z wychowaniem i utrzymaniem małoletniej K. spoczął na R. K. . W związku z tym ,że oskarżony nie łożył na utrzymanie córki , R. K. wniosła sprawę do Sądu. Wyrokiem z dnia 03 kwietnia 2014 r w sprawie sygn. VIII RC 217/13 Sąd Rejonowy w Szczytnie VIII Zamiejscowy Wydzia

Teza orzeczenia: kłusownictwo leśne

Sygn. akt II K 91/17 UZASADNIENIE Prokurator Rejonowy w Piszu oskarżył S. P. (1) o to, że: 1 w dniu 11 listopada 2016 r. w obrębie miejscowości P. , gm. B. , okręgu (...) , nie będąc uprawnionym do polowania wszedł w posiadanie zwierzyny poprzez oddanie strzału z broni myśliwskiej typu sztucer CZ 555 nr (...) do dzika, którego następnie zabrał w celu przywłaszczenia, czym spowodował straty wysokości 2300 zł na szkodę Skarbu Państwa, tj. o czyn z art. 53 pkt 6 Ustawy Prawo Łowieckie z dnia 13 paź