Portal Orzeczeń Sądu Rejonowego w Piszu

Teza orzeczenia: Trudna sytuacja materialna rodziców nie zwalnia ich od obowiązku świadczenia na potrzeby małoletnich dzieci

Sygn. akt III RC 40/17 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 11 sierpnia 2017 roku Sąd Rejonowy w Piszu III Wydział Rodzinny i Nieletnich w składzie następującym: Przewodniczący SSR Katarzyna Zielińska Protokolant sekretarka Magdalena Milewska po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 8 sierpnia 2017 roku w P. sprawy z powództwa K. K. (1) przeciwko małoletniemu A. K. zastąpionemu przez przedstawicielkę ustawową S. S. o obniżenie alimentów oddala powództwo. Sygn. akt III RC 40/17 UZASADNIENIE P

Sygn. akt III RC 65/17 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 02 listopada 2017 roku Sąd Rejonowy w Piszu III Wydział Rodzinny i Nieletnich w składzie następującym: Przewodniczący SSR Mariusz Popławski Protokolant st. sekr. sąd. Rafał Gryglik po rozpoznaniu w dniu 19 października 2017 roku w Piszu na rozprawie sprawy z powództwa małoletniego W. K. zastąpionego przez przedstawicielkę ustawową M. B. (1) przeciwko Ł. K. o podwyższenie alimentów powództwo oddala Sygn. akt III RC 65/17 UZASAD

Teza orzeczenia: Służebność przesyłu

Sygn. akt I Ns 264/15 POSTANOWIENIE Dnia 31 października 2017 r. Sąd Rejonowy w Piszu I Wydział Cywilny w składzie następującym: Przewodniczący: Protokolant: SSR Anna Lisowska sekr. sąd. Judyta Masłowska po rozpoznaniu w dniu 19 października 2017 r. w Piszu na rozprawie sprawy z wniosku (...) S.A. z siedzibą w L. z udziałem I. S. , Skarbu Państwa - Starosty P. , o zasiedzenie postanawia: I Stwierdzić, że Skarb Państwa ( poprzednik prawny wnioskodawcy (...) S.A. w L. ) nabył przez zasiedzenie z d

Sygn. akt I Ns 318/15 POSTANOWIENIE Dnia 5 maja 2017 r. Sąd Rejonowy w Piszu I Wydział Cywilny w składzie następującym: Przewodniczący: SSR Magdalena Łukaszewicz Protokolant: st. sekr. sądowy Anita Topa po rozpoznaniu w dniu 25 kwietnia 2017 r. w Piszu na rozprawie sprawy z wniosku T. K. z udziałem Z. K. o podział majątku wspólnego postanawia: I Ustalić, że w skład majątku wspólnego wnioskodawcy T. K. i uczestniczki Z. K. wchodzi spółdzielcze lokatorskie prawo do lokalu mieszkalnego w Spółdzieln

Teza orzeczenia: pobicie

Sygn. akt II K 230/17 UZASADNIENIE Prokurator Rejonowy w Piszu oskarżył N. Z. , o to że: w nocy z 17/18 grudnia 2016 roku na ul. (...) w P. , okręgu (...) , działając wspólnie i w porozumieniu z inną ustaloną osobą oraz nieletnim dokonał pobicia S. M. w ten sposób, że kopał go po ciele i głowie, wskutek czego pokrzywdzony doznał obrażeń ciała w postaci: stłuczenia i licznych otarć twarzy, głowy, kończyn górnych i dolnych, wieloodłamowego złamania kości zatoki szczękowej prawej częściowo z przemi

Teza orzeczenia: popełnienie przestępstwa w warunkach recydywy szczególnej podstawowej

Sygn. akt II K 237/15 UZASADNIENIE Prokurator Rejonowy w Piszu oskarżył G. L. o to że: I w okresie od 02.11.2012 r. do 08.03.2013 r. podczas rozmów telefonicznych, wykonywanych z Zakładu Karnego w B. , działając w krótkich odstępach czasu i w wykonywaniu z góry powziętego zamiaru, groził pozbawieniem życia i pobiciem swojej byłej żonie A. L. , przy czym groźby te wzbudziły w niej uzasadnioną obawę, że zostaną spełnione, przy czym czynu tego dopuścił się w ciągu 5 lat po odbyciu co najmniej sześc

Sygn. akt II K 298/16 UZASADNIENIE Sąd Rejonowy ustalił następujący stan faktyczny: W dniu 15 lipca 2013 r około godz.16.00 do altanki na działce ogrodniczej pokrzywdzonego R. I. weszło dwóch mężczyzn. Jednym z nich był oskarżony K. A. , natomiast personaliów drugiego z mężczyzn nie ustalono. Jeden z przybyszów zapytał pokrzywdzonego czy zastanowił się nad ich propozycją . Należy nadmienić ,że około tydzień wcześniej ci sami mężczyźni odwiedzili R. I. w jego altance i namawiali go wówczas aby na

Teza orzeczenia: oskarżonego skazano za występki z art. 286§1 kk w zw. z art. 91§1 kk oraz wymierzono mu karę 10 miesięcy pozbawienia wolności, orzeczono środek karny z art. 46§1 kk w zw. z art. 4§1 kk

UZASADNIENIE Prokurator Rejonowy w Piszu oskarżył D. R. to, że: 1 w dniu 04 października 2011 roku w miejscowości D. , działając w celu osiągnięcia korzyści majątkowej doprowadził G. P. do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w kwocie 750 złotych wprowadzając go w błąd do zamiaru wywiązania się z umowy dotyczącej znalezienia mu pracy we Francji tj. o czyn z art. 286 § 1 kk 2 w dniu 20 października 2011 roku w miejscowości R. , działając w celu osiągnięcia korzyści majątkowej doprowadził Ł. C. d