Portal Orzeczeń Sądu Rejonowego w Piszu

Teza orzeczenia: Umorzenie postępowania na skutek cofnięcia wniosku.

Sygn. akt I Ns 76/15 POSTANOWIENIE Dnia 24 października 2017 r. Sąd Rejonowy w Piszu I Wydział Cywilny w składzie następującym: Przewodniczący: SSR Anna Lisowska Protokolant: sekretarz sądowy Judyta Masłowska po rozpoznaniu w dniu 24 października 2017 r. w Piszu na rozprawie sprawy z wniosku J. K. z udziałem H. K. o podział majątku wspólnego postanawia: 1 Umorzyć postępowanie. 2 Orzec, że zainteresowani ponoszą koszty postępowania związane ze swoim udziałem w sprawie we własnym zakresie. Sygn. a

Sygn. akt I Ns 82/17 POSTANOWIENIE Dnia 18 grudnia 2017 r. Sąd Rejonowy w Piszu I Wydział Cywilny w składzie następującym: Przewodniczący: Protokolant: SSR Magdalena Łukaszewicz sekretarz sądowy Anita Topa po rozpoznaniu w dniu 7 grudnia 2017 r. w Piszu na rozprawie sprawy z wniosku B. Ł. z udziałem S. Ł. (1) o podział majątku wspólnego postanawia: I. Ustalić, że w skład majątku wspólnego wnioskodawczyni B. Ł. i uczestnika S. Ł. (1) wchodzą ruchomości znajdujące się w budynku mieszkalnym na nier

Sygn. akt I Ns 68/15 POSTANOWIENIE Dnia 12 lutego 2018 r. Sąd Rejonowy w Piszu I Wydział Cywilny w składzie następującym: Przewodniczący: SSR Magdalena Łukaszewicz Protokolant: st. sekretarz sądowy Anita Topa po rozpoznaniu w dniu 30 stycznia 2018 r. w Piszu na rozprawie sprawy z wniosku W. P. z udziałem K. P. , D. P. , A. Z. , M. S. , E. S. (1) , K. J. o zniesienie współwłasności, dział spadku i podział majątku wspólnego postanawia: I Dokonać zniesienia współwłasności zabudowanej nieruchomości

Teza orzeczenia: DZIAŁ SPADKU

Sygn. akt I Ns 87/18 POSTANOWIENIE Dnia 29 listopada 2018 r. Sąd Rejonowy w Piszu I Wydział Cywilny w składzie następującym: Przewodniczący: SSR Anna Lisowska Protokolant: sekr. sąd. Judyta Masłowska po rozpoznaniu w dniu 15 listopada 2018 r. w Piszu na rozprawie sprawy z wniosku B. O. z udziałem Z. O. (1) , W. R. , D. P. o dział spadku i zniesienie współwłasności postanawia: I Ustalić, że w skład spadku po zmarłej S. O. wchodzi stanowiący odrębną nieruchomość lokal mieszkalny nr (...) położony

Sygn. akt II K 282/16 UZASADNIENIE Sąd ustalił , co następuje : W dniu 17 lutego 2016 r kot stanowiący własność P. B. zamieszkałego w O. przy ul. (...) jak zazwyczaj wyszedł z mieszkania na podwórze . Kot nie powrócił do właściciela w związku z czym pokrzywdzony w dn. 20 lutego 2016 r opublikował na facebooku ogłoszenie o jego zaginięciu. Po tym fakcie z pokrzywdzonym skontaktował się A. G. zamieszkały w sąsiednim bloku mieszkalnym. Poinformował on P. B. , że był świadkiem jak w dniu 17 lutego 2

Teza orzeczenia: fałszywe oświadczenie majątkowe

Sygn. akt II K 289/20 PR Ds. 665.2020 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 31 maja 2021 r. Sąd Rejonowy w Piszu II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: sędzia Grzegorz Siwik Protokolant: sekr. sądowy Anna Puczyłowska przy udziale Prokuratora Katarzyny Jędrzejewskiej z Prokuratury Rejonowej w Piszu po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 28 stycznia, 05 marca, 15 kwietnia i 26 maja 2021 r. sprawy: Z. D. s. B. i Z. z domu C. ur. (...) w P. oskarżonego o to, że: I w dniu 24 kwietnia 2014

Teza orzeczenia: zbieg przepisów ustawy

Sygn. akt. II K 289/17 UZASADNIENIE Sąd Rejonowy ustalił następujący stan faktyczny: W dniu 20 stycznia 2017 roku na odcinku drogi J. - W. , w gminie P. , doszło do wypadku komunikacyjnego. Samochód dostawczy marki R. (...) o nr rej. (...) kierowany przez oskarżonego A. B. zderzył się z jadącym z przeciwka samochodem osobowym marki A. (...) o nr rej. (...) kierowanym przez S. C. . W wyniku zdarzenia kierowca samochodu marki A. (...) S. C. doznał obrażeń ciała w postaci otarć naskórka na twarzy,

Teza orzeczenia: fałszywe oświadczenie majątkowe

UZASADNIENIE Formularz UK 1 Sygnatura akt II K 289/20 Je ż eli wniosek o uzasadnienie wyroku dotyczy tylko niekt ó rych czyn ó w lub niekt ó rych oskar ż onych, s ą d mo ż e ograniczy ć uzasadnienie do cz ęś ci wyroku obj ę tych wnioskiem. Je ż eli wyrok zosta ł wydany w trybie art. 343, art. 343a lub art. 387 k.p.k. albo je ż eli wniosek o uzasadnienie wyroku obejmuje jedynie rozstrzygni ę cie o karze i o innych konsekwencjach prawnych czynu, s ą d mo ż e ograniczy ć uzasadnienie do informacji