Portal Orzeczeń Sądu Rejonowego w Piszu

Teza orzeczenia: brak orzeczenia o środku probacyjnym przy warunkowym zawieszeniu wykonania kary pozbawienia wolności

Sygn. akt II K 73/17 UZASADNIENIE Sąd Rejonowy ustalił następujący stan faktyczny: Oskarżony J. S. w okresie od 12 czerwca 2016 r. do 30 czerwca 2016 r. w miejscu zamieszkania przy ulicy os. (...) w O. posiadał bez wymaganego zezwolenia broń palną w postaci gazowego pistoletu samopowtarzalnego P 83 kal. 9 mm o nr P 1450. Oskarżony J. S. w chwili orzekania miał 43 lata. Był żonaty. Miał na utrzymaniu dwoje dzieci w wieku 4 i 16 lat. Posiadał wykształcenie średnie. Z zawodu technik eksploatacji po

Sygn. akt II K 77/19 PR Ds 742.2018 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 9 września 2019 r. Sąd Rejonowy w Piszu II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: sędzia Mariusz Popławski Protokolant: st. sekr. sądowy Rafał Gryglik przy udziale Prokuratora Daniela Guzek z Prokuratury Rejonowej w Piszu po rozpoznaniu na rozprawie w dniach 29 kwietnia, 06 maja, 17 czerwca, 24 lipca oraz 09 września 2019 r. sprawy: M. O. s. T. i W. z domu B. ur. (...) w O. oskarżonego o to, że : w dniu 28 grud

Sygn. akt II K 83/18 UZASADNIENIE Sąd Rejonowy ustalił następujący stan faktyczny: R. K. i W. W. pozostawali w nieformalnym związku w którym w dniu (...) urodziła się K. W. . Ojciec dziecka rozstał się z jego matką. Ciężar związany z wychowaniem i utrzymaniem małoletniej K. spoczął na R. K. . W związku z tym ,że oskarżony nie łożył na utrzymanie córki , R. K. wniosła sprawę do Sądu. Wyrokiem z dnia 03 kwietnia 2014 r w sprawie sygn. VIII RC 217/13 Sąd Rejonowy w Szczytnie VIII Zamiejscowy Wydzia

Sygn. akt II K 123/17 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 24 września 2018 roku Sąd Rejonowy w Piszu w II Wydziale Karnym w składzie: Przewodniczący: SSR Mariusz Popławski Protokolant: st. sekr. sąd. Rafał Gryglik przy udziale Prokuratora Mirosława Ignatowicza z Prokuratury Rejonowej w Ełku po rozpoznaniu na rozprawie w dniach: 06 grudnia 2017 roku, 04 kwietnia i 21 sierpnia 2018 roku sprawy: 1 R. K. (1) syna W. i T. z domu R. , urodzonego (...) w P. oskarżonego o to, że: I w okresie

Sygn. akt II K 123/17 UZASADNIENIE Sąd Rejonowy ustalił następujący stan faktyczny: R. K. (1) pełnił służbę policjanta w Wydziale Kryminalnym Komendy Powiatowej Policji w P. . W dniu 10.04.2013 r w godzinach popołudniowych do salonu sprzedaży firmy (...) w P. przy ul. (...) weszli S. K. oraz K. U. . Pod pozorem zainteresowania oferowanymi produktami , wykorzystując chwilę nieuwagi pracowników S. K. zabrał w celu przywłaszczenia wyeksponowane w salonie elektroniczne urządzenie demonstracyjne – ma

Teza orzeczenia: kradzież

Sygn. akt II K 136/17 UZASADNIENIE Prokurator Rejonowy w Piszu oskarżył K. P. (1) , o to że: w dniu 02 stycznia 2017 roku przy ulicy (...) w P. , okręgu (...) , działając wspólnie i w porozumieniu z ustaloną osobą, po uprzednim wypchnięciu okienka piwnicznego, weszli do wnętrza budynku, skąd, dokonali zaboru w celu przywłaszczenia 30 grzejników łącznej wartości 3.000 złotych, a także dokonali uszkodzenia mienia w postaci instalacji elektrycznej, telekomunikacyjnej, drzwi wewnętrznych oraz podwie

Teza orzeczenia: fałszywe zawiadomienie o przestępstwie i fałszywe oskarżenie

Sygn. akt II K 116/17 UZASADNIENIE Prokurator Rejonowy w Giżycku oskarżył Z. R. o to, że: I W dniu 29 stycznia 2014 r. w K. oraz B. za pośrednictwem poczty elektronicznej przesłał do Prokuratury Apelacyjnej w Białymstoku pisemne zawiadomienie o przestępstwie, którego nie popełniono, w zakresie którego fałszywie oskarżył Wójta Gminy K. W. G. o czyn z art. 231 § 1 kk i art. 191 § 1 kk w zw. z art. 11 § 2 kk tj. o czyn z art. 234 kk i art. 238 kk w zw. z art. 11 § 2 kk II W dniu 21 stycznia 2014 r.

Teza orzeczenia: oskarżonego uniewinniono od zarzutu popełnienia występku z art. 284§2 kk

UZASADNIENIE Prokurator Rejonowy w Będzinie oskarżył M. T. o to, że: w okresie od maja 2005 roku do maja 2008 roku w Pogorzeli Małej woj. (...) , dokonał przywłaszczenia powierzonego mu samochodu osobowego marki T. (...) o wartości 7000 zł, na szkodę W. O. to jest o czyn z art. 284 § 2 kk Sąd Rejonowy ustalił następujący stan faktyczny: W kwietniu 2005 roku W. O. zakupił za pośrednictwem swojego zięcia A. T. (1) i jego brata M. T. , który zajmował się handlem samochodami, samochód marki T. (...)