Portal Orzeczeń Sądu Rejonowego w Piszu

Sygn. akt II W 393/16 UZASADNIENIE Sąd Rejonowy ustalił następujący stan faktyczny: W dniu 13 lipca 2016 r około godz. 09.00 na drodze krajowej nr (...) obwiniony P. S. jechał samochodem R. (...) nr rej. (...) na odcinku R. N. – P. . P. S. spieszył się . Jechał z prędkością znacznie przekraczającą dopuszczalną prędkość w obszarze niezabudowanym. W tym czasie padał deszcz . Przed pojazdem obwinionego jechały w tym samym kierunku dwa ciągniki siodłowe z naczepami. Obwiniony dostrzegł , że pierwszy

Teza orzeczenia: Obwinionego uznaje za winnego popełnienia zarzucanego mu czynu stanowiącego wykroczenie z art. 92a kw i za to skazuje na karę grzywny w wysokości 500 (pięciuset) złotych II. Na podstawie art. 118 § 1 kpw, § 1 pkt 1, § 2 i § 3 pkt 1 Rozporządzenia Ministra Sprawiedliwości z dnia 22.12.2017 roku w sprawie wysokości zryczałtowanych wydatków (...)

Sygn. akt II W. 396/18 UZASADNIENIE J. U. został obwiniony o to, że w dniu 10 czerwca 2017 roku o godzinie 17:15 w O. na ul. (...) na terenie zabudowanym, kierując samochodem osobowym marki J. o numerze rejestracyjnym (...) przekroczył dozwoloną prędkość o 37 km/h, jadąc z prędkością 87 km/h, tj. o czyn z art. 92a kw . Na podstawie zgromadzonego i ujawnionego w toku rozprawy głównej materiału dowodowego Sąd ustalił następujący stan faktyczny: W dniu 10 czerwca 2017 roku o godz. 17.15 na ul. (...

Sygn. akt II W 520/17 (...) 419/17 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 10 kwietnia 2018 r. Sąd Rejonowy w Piszu II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: SSR Mariusz Popławski Protokolant: st. sekr. sądowy Rafał Gryglik przy udziale oskarżyciela W. K. z Komendy Powiatowej Policji w P. po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 10 kwietnia 2018 r. sprawy: M. A. s. K. i W. zd. K. , ur. (...) w O. obwinionego o to, że: w dniu 23 kwietnia 2017 roku około godziny 17:23 na trasie P. - U. , na dr

Teza orzeczenia: brak umyślności w działaniu lub zaniechaniu i przez to brak uporczywości jako znamienia czynu zabronionego

UZASADNIENIE Formularz UK 1 Sygnatura akt II W 487/23 Jeżeli wniosek o uzasadnienie wyroku dotyczy tylko niektórych czynów lub niektórych oskarżonych, sąd może ograniczyć uzasadnienie do części wyroku objętych wnioskiem. Jeżeli wyrok został wydany w trybie art. 343, art. 343a lub art. 387 k.p.k. albo jeżeli wniosek o uzasadnienie wyroku obejmuje jedynie rozstrzygnięcie o karze i o innych konsekwencjach prawnych czynu, sąd może ograniczyć uzasadnienie do informacji zawartych w częściach 3–8 formu

Teza orzeczenia: Wysokość alimentów uzależniona jest od usprawiedliwionych potrzeb osób uprawnionych, a także od możliwości zarobkowych i majątkowych osoby zobowiązanej.

Sygn. akt III RC 7/15 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 30 października 2015 roku Sąd Rejonowy w Piszu III Wydział Rodzinny i Nieletnich w składzie następującym: Przewodniczący SSR Katarzyna Zielińska Protokolant st. sekr. sądowy Agnieszka Kulikowska po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 22 października 2015 roku w P. na rozprawie sprawy z powództwa S. M. i J. M. (1) przeciwko K. M. o podwyższenie alimentów I Alimenty, zasądzone wyrokiem Sądu Okręgowego w Gdańsku z dnia 8 czerwca 2000

Teza orzeczenia: Żądanie oparte na art. 138 kro wymaga porównania stanu istniejącego w dacie wydanie wyroku zasądzającego alimenty za stanem faktycznym w dacie orzekania o ich podwyższeniu.

Sygn. akt III RC 11/17 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 25 sierpnia 2017 roku Sąd Rejonowy w Piszu III Wydział Rodzinny i Nieletnich w składzie następującym: Przewodniczący SSR Katarzyna Zielińska Protokolant Magdalena Milewska po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 17 sierpnia 2017 roku w P. sprawy z powództwa małoletniego D. W. zastąpionego przez przedstawicielkę ustawową B. W. przeciwko S. W. o podwyższenie alimentów I Alimenty, zasądzone wyrokiem Sądu Rejonowego w Szczytnie VIII Za

Teza orzeczenia: Rodzice zobowiązani są do świadczeń alimentacyjnych względem dzieci, które nie są jeszcze w stanie utrzymać się samodzielnie.

Sygn. akt III RC 22/20 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 25 listopada 2020 roku Sąd Rejonowy w Piszu III Wydział Rodzinny i Nieletnich w składzie następującym: Przewodniczący: sędzia Katarzyna Zielińska Protokolant: p.o. sekr. sądowego Magdalena Mrozowska po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 16 listopada 2020 roku w P. sprawy z powództwa M. B. przeciwko J. G. o alimenty I Zasądza od pozwanej J. G. na rzecz powoda M. B. alimenty w kwocie po 450 (czterysta pięćdziesiąt) złotych miesięcz

Teza orzeczenia: W takiej sytuacji, gry małżonkowie żyją w rozłączeniu, sąd może, a nie musi ustanowić rozdzielność majątkową z dniem wcześniejszym nić dzień wytoczenia powództwa, a podstawą do tego jest stwierdzenie, że zachodzi wyjątkowy przypadek.

Sygn. akt III RC 24/22 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 20 maja 2022 roku Sąd Rejonowy w Piszu III Wydział Rodzinny i Nieletnich w składzie następującym: Przewodniczący: sędzia Katarzyna Zielińska Protokolant: p. o. sekr. sądowego Justyna Milewska po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 11 maja 2022 roku w P. sprawy z powództwa H. K. przeciwko R. K. o ustanowienie przez sąd rozdzielności majątkowej I Ustanawia z dniem 21 listopada 2021 roku rozdzielność majątkową powódki H. K. i pozwane