II W 42/18zarządzenie, uzasadnienie Sąd Rejonowy w Piszu Data orzeczenia: 2018-06-21 Data publikacji: 2018-06-26 trafność 100% Orzeczenie nieprawomocne Istotność: Teza orzeczenia: I. Obwinionego M.S. uznaje za winnego popełnienia zarzuconych mu czynów stanowiących wykroczenia z art. 86 § 1 kw i art. 92 § 1 kw i za to skazuje go, wymierzając na podstawie art. 86 § 1 kw w zw. z art. 9 § 2 kw skazuje go na karę grzywny w wysokości 500 (pięciuset) złotych. II. Na podstawie art. 86 § 3 kw orzeka wobec obwinionego M.S. (...) UZASADNIENIE Sąd Rejonowy ustalił następujący stan faktyczny: W dniu 15 kwietnia 2018 roku około godz. 13:35 obwiniony M. S. kierując samochodem marki S. o nr rej. (...) poruszając się ulicą (...) w P. podjął manewr wyprzedzania pojazdu marki V. o nr rej. (...) . Manewr ten wykonywał na prawidłowo oznakowanym przejściu dla pieszych a następnie już po wyprzedzeniu tego auta gwałtownie zjechał na prawą stronę wjeżdżając bezpośrednio przed wyprzedzany samochód i zajeżdżając mu drogę. Tym nagłym manCzytaj więcej» |
II W 106/17zarządzenie, uzasadnienie Sąd Rejonowy w Piszu Data orzeczenia: 2017-08-06 Data publikacji: 2017-08-09 trafność 100% Orzeczenie nieprawomocne Sygn. akt II W 106/17 UZASADNIENIE Sąd Rejonowy ustalił następujący stan faktyczny: W dniu 28 października 2016 r funkcjonariusz Komendy Powiatowej Policji w P. M. P. pełnił służbę w patrolu wspólnie z funkcjonariuszem Żandarmerii Wojskowej M. Ż. . M. P. dokonywał pomiaru prędkości pojazdów poruszających się ulicą (...) w O. przy użyciu laserowego miernika prędkości (...) 20-20 100 LR. O godzinie 09.45 M. P. dokonał pomiaru prędkości samochodu osobowego A. nr rej. (...) , który kierował obwinionCzytaj więcej» |
II W 225/16zarządzenie, uzasadnienie Sąd Rejonowy w Piszu Data orzeczenia: 2017-11-22 Data publikacji: 2017-12-04 trafność 100% Orzeczenie nieprawomocne Teza orzeczenia: obwinionego ukarano za wykroczenie z art. 66§1 kw karą grzywny w wysokości 200 złotych i zwolniono z kosztów sądowych UZASADNIENIE Sąd Rejonowy ustalił następujący stan faktyczny: W dniu 4 kwietnia 2016 roku obwiniony A. B. po godzinie 18-stej wrócił do swojego mieszkania położonego na parterze bloku nr (...) w P. . Był pod wyraźnym działaniem alkoholu. Jego powrót widziały siedzące na ławce pod blokiem R. G. i E. R. . Rozmawiały i obserwowały bawiące się dzieci. Już po przyjeździe obwinionego dołączyła do nich I. M. . W pewnym momencie pod blok podjechał patrol Policji w składzie st. sierż. M. R. i sierż. szt.Czytaj więcej» |
II W 520/17wyrok Sąd Rejonowy w Piszu Data orzeczenia: 2018-04-10 Data publikacji: 2018-05-02 trafność 100% Sygn. akt II W 520/17 (...) 419/17 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 10 kwietnia 2018 r. Sąd Rejonowy w Piszu II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: SSR Mariusz Popławski Protokolant: st. sekr. sądowy Rafał Gryglik przy udziale oskarżyciela W. K. z Komendy Powiatowej Policji w P. po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 10 kwietnia 2018 r. sprawy: M. A. s. K. i W. zd. K. , ur. (...) w O. obwinionego o to, że: w dniu 23 kwietnia 2017 roku około godziny 17:23 na trasie P. - U. , na drCzytaj więcej» |
II W 487/23uzasadnienie Sąd Rejonowy w Piszu Data orzeczenia: 2024-06-26 Data publikacji: 2024-06-28 trafność 100% Orzeczenie nieprawomocne Istotność: Teza orzeczenia: brak umyślności w działaniu lub zaniechaniu i przez to brak uporczywości jako znamienia czynu zabronionego UZASADNIENIE Formularz UK 1 Sygnatura akt II W 487/23 Jeżeli wniosek o uzasadnienie wyroku dotyczy tylko niektórych czynów lub niektórych oskarżonych, sąd może ograniczyć uzasadnienie do części wyroku objętych wnioskiem. Jeżeli wyrok został wydany w trybie art. 343, art. 343a lub art. 387 k.p.k. albo jeżeli wniosek o uzasadnienie wyroku obejmuje jedynie rozstrzygnięcie o karze i o innych konsekwencjach prawnych czynu, sąd może ograniczyć uzasadnienie do informacji zawartych w częściach 3–8 formuCzytaj więcej» |
II W 595/15zarządzenie, uzasadnienie Sąd Rejonowy w Piszu Data orzeczenia: 2016-12-28 Data publikacji: 2016-12-31 trafność 100% Orzeczenie nieprawomocne Sygn. akt II W 595/15 UZASADNIENIE Sąd Rejonowy ustalił następujący stan faktyczny: W dniu 25 lipca 2015 r około godz.15.00 pełniący służbę patrolową łodzią na jeziorze R. funkcjonariusz Policji M. Z. zatrzymał do kontroli płynącego skuterem wodnym obwinionego G. B. . G. B. holował za prowadzonym przez siebie skuterem m-ki Y. nr rej. (...) o mocy silnika 40,4 kW , koło na którym przebywały dwie osoby. Kontrola obwinionego wykazała , że nie posiada wymaganych dokumentów uprawniających do prowadzeCzytaj więcej» |
II W 579/16zarządzenie, uzasadnienie Sąd Rejonowy w Piszu Data orzeczenia: 2017-06-05 Data publikacji: 2017-07-24 trafność 100% Orzeczenie nieprawomocne Sygn. akt II W 579/16 UZASADNIENIE Sąd Rejonowy ustalił następujący stan faktyczny: W dniu 31 lipca 2016 r około godziny 14.00 Komenda Powiatowa Policji w P. została powiadomiona przez anonimową osobę , że w miejscowości N. stoją przy drodze nieprawidłowo zaparkowane samochody. Na miejsce udali się policjanci Komisariatu Policji w O. – A. K. oraz K. S. . Policjanci zastali szereg zaparkowanych przy drodze w sposób nieprawidłowy pojazdów. Między innymi funkcjonariusze zastali zaparkowany samochódCzytaj więcej» |
III RC 1/18wyrok z uzasadnieniem Sąd Rejonowy w Piszu Data orzeczenia: 2018-05-30 Data publikacji: 2018-06-27 trafność 100% Orzeczenie nieprawomocne Teza orzeczenia: Osoba zobowiązana do alimentów ma obowiązek podjęcia działań w celu racjonalnego wykorzystania gospodarczego potencjału swojego majątku, a nawet zbycia poszczególnych składników majątku w celu wykonania obowiązku alimentacyjnego wobec małoletnich dzieci. Sygn. akt III RC 1/18 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 30 maja 2018 roku Sąd Rejonowy w Piszu III Wydział Rodzinny i Nieletnich w składzie następującym: Przewodniczący SSR Katarzyna Zielińska Protokolant sekretarka Magdalena Milewska po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 22 maja 2018 roku w P. sprawy z powództwa W. S. (1) przeciwko małoletnim J. S. i M. S. (1) zastąpionym przez przedstawicielkę ustawową M. S. (2) o obniżenie alimentów I Alimenty, zasądzone wyrokiem Sądu Rejonowego w PCzytaj więcej» |
III RC 7/15wyrok z uzasadnieniem Sąd Rejonowy w Piszu Data orzeczenia: 2015-10-30 Data publikacji: 2015-12-01 trafność 100% Orzeczenie nieprawomocne Teza orzeczenia: Wysokość alimentów uzależniona jest od usprawiedliwionych potrzeb osób uprawnionych, a także od możliwości zarobkowych i majątkowych osoby zobowiązanej. Sygn. akt III RC 7/15 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 30 października 2015 roku Sąd Rejonowy w Piszu III Wydział Rodzinny i Nieletnich w składzie następującym: Przewodniczący SSR Katarzyna Zielińska Protokolant st. sekr. sądowy Agnieszka Kulikowska po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 22 października 2015 roku w P. na rozprawie sprawy z powództwa S. M. i J. M. (1) przeciwko K. M. o podwyższenie alimentów I Alimenty, zasądzone wyrokiem Sądu Okręgowego w Gdańsku z dnia 8 czerwca 2000Czytaj więcej» |
III RC 8/15wyrok Sąd Rejonowy w Piszu Data orzeczenia: 2017-04-25 Data publikacji: 2017-06-19 trafność 100% Orzeczenie nieprawomocne Sygn. akt III RC 8/15 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 25 kwietnia 2017 roku Sąd Rejonowy w Piszu III Wydział Rodzinny i Nieletnich w składzie następującym: Przewodniczący SSR Katarzyna Zielińska Protokolant Kinga Kałęka po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 24 kwietnia 2017 roku w P. sprawy z powództwa K. D. przeciwko B. D. o ustalenie wygaśnięcia obowiązku alimentacyjnego I Oddala powództwo. II Przyznaje tłumaczowi przysięgłemu języka szwedzkiego M. L. od Skarbu Państwa – Sądu RejonCzytaj więcej» |