Portal Orzeczeń Sądu Rejonowego w Piszu

Teza orzeczenia: Wysokość alimentów, zasądzonych od małżonka wyłącznie winnego rozkładu pożycia, powinna być adekwatna do jego możliwości majątkowych i zarobkowych.

Sygn. akt III RC 168/15 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 30 października 2015 roku Sąd Rejonowy w Piszu III Wydział Rodzinny i Nieletnich w składzie następującym: Przewodniczący SSR Katarzyna Zielińska Protokolant st. sekr. sądowy Agnieszka Kulikowska po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 20 października 2015 roku w P. sprawy z powództwa W. W. (1) przeciwko M. W. (1) o alimenty I Zasądza od pozwanego M. W. (1) na rzecz powódki W. W. (1) alimenty w kwocie po 200 (dwieście) złotych mies

Teza orzeczenia: skazano za prowadzenie pojazdu mechanicznego w stanie nietrzeźwości, po uwzględnieniu wniosku prokuratora złożonego w trybie art. 335 kpk

UZASADNIENIE Sąd Rejonowy ustalił następujący stan faktyczny: W dniu 29 marca 2015 roku o godzinie 00:35 na ul. (...) w B. , gmina B. , okręgu (...) , M. W. kierował w ruchu lądowym samochodem osobowym marki H. (...) o numerze rejestracyjnym (...) . Po zatrzymaniu do kontroli drogowej i trzykrotnym zbadaniu stanu trzeźwości urządzeniem Alkometr A2.0 o godz. 0:53, 0:56 i 1:48 okazało się, że kierujący znajduje się w stanie nietrzeźwości – mając odpowiednio 0,85mg/l, 0,90 mg/l i 0,81 mg/l alkoholu

Sygn. akt II K 307/16 UZASADNIENIE Oskarżycielka prywatna M. Ś. oskarżyła I. S. , o to że: w dniu 02 czerwca 2016 r. około godz. 12:00 na ul. (...) w P. , województwo (...) , naruszyła nietykalność cielesną M. Ś. w ten sposób, że uderzyła ją pięściami po głowie, szarpała za włosy, ciągała za ubrania i popychała, tj. o czyn z art. 217 § 1 kk Sąd Rejonowy ustalił następujący stan faktyczny: Oskarżycielka prywatna M. Ś. w dniu 02 czerwca 2016 r., około godziny 12.00 wracała do domu ulicą (...) w P.

Sygn. akt II K 320/17 UZASADNIENIE Dyrektor Aresztu Śledczego w S. zawiadomił tutejszy Sąd o warunkach do wydania wyroku łącznego wobec skazanego K. A. w sprawach SR w Piszu sygn. II K 276/15 i sygn. II K 298/16 . Sąd Rejonowy ustalił następujący stan faktyczny. K. A. został skazany niżej wymienionymi wyrokami. Sądu Rejonowego w Szczytnie VII Zamiejscowy Wydział Karny z/s w P. z dnia 12.11.2013 r. w sprawie VII K 494/13 za czyn z art.178a § 4 kk popełniony w dniu 24.06.2013 r na karę 6 miesięcy

Teza orzeczenia: uniewinnienie

Sygn. akt II K 322/17 UZASADNIENIE Prokurator Rejonowy w Piszu oskarżył J. O. o to, że: w dniu 24 grudnia 2016 roku w P. , okręgu (...) , działając w celu wywarcia wpływu na świadka groził telefonicznie S. O. pozbawieniem życia, w przypadku złożenia obciążających go zeznań w prowadzonym przeciwko niemu postępowaniu karnym o sygn. akt II K 705/16 przed Sądem Rejonowym w Piszu w sprawie zaistniałych w dniu 17.08.2016 roku w kompleksie leśnym, w okolicach leśniczówki L. , gróźb karalnych pozbawieni

Sygn. akt II K 321/16 UZASADNIENIE Sąd Rejonowy ustalił następujący stan faktyczny: W dniu 21 marca 2016 roku przed Sądem Rejonowym w Piszu odbyła się rozprawa w sprawie karnej sygn. II K 38/16 przeciwko Ł. K. , któremu Prokuratura Rejonowa w Piszu zarzuciła popełnienie kilku przestępstw. Prokurator zarzucił oskarżonemu między innymi spowodowanie tzw lekkich obrażeń ciała i znieważenie J. Z. . Ponadto wypowiadanie gróźb karalnych wobec P. A. . Ł. K. był tymczasowo aresztowany w sprawie i przebyw

Teza orzeczenia: wyrok w trybie art. 335 § 1 kpk

Sygn. akt II K 316/17 UZASADNIENIE Zgodnie z treścią art. 424 § 3 kpk oraz wnioskiem Prokuratora Rejonowego w Piszu, Sąd ograniczył zakres uzasadnienia do wyjaśnienia podstawy prawnej wyroku oraz rozstrzygnięcia co do kary i innych konsekwencjach prawnych popełnionego czynu. Sąd zważył, co następuje: Ustalony w sprawie stan faktyczny stanowił podstawę do przypisania J. P. odpowiedzialności karnej za zarzucane przestępstwo polegające na tym, iż: w dniu 29.05.2017 r. w m. P. , gm. B. , okręgu (...

Teza orzeczenia: spowodowanie obrażeń ciała i zmiana kwalifikacji prawnej czynu

UZASADNIENIE Formularz UK 1 Sygnatura akt II K 331/19 Jeżeli wniosek o uzasadnienie wyroku dotyczy tylko niektórych czynów lub niektórych oskarżonych, sąd może ograniczyć uzasadnienie do części wyroku objętych wnioskiem. Jeżeli wyrok został wydany w trybie art. 343, art. 343a lub art. 387 k.p.k. albo jeżeli wniosek o uzasadnienie wyroku obejmuje jedynie rozstrzygnięcie o karze i o innych konsekwencjach prawnych czynu, sąd może ograniczyć uzasadnienie do informacji zawartych w częściach 3–8 formu