Portal Orzeczeń Sądu Rejonowego w Piszu

Teza orzeczenia: oskarżonego skazano za występki z art. 286§1 kk w zw. z art. 64§1 kk w zw. z art. 91§1 kk, art. 270§1 kk, art. 245§1 kk w zw. z art. 64§1 kk, art. 191§1 kk w zw. z art. 64§1 kk, oraz wymierzono karę łączną 3 lat pozbawienia wolności, orzeczono środek karny - obowiązek naprawienia szkody (art. 46§1 kk)

UZASADNIENIE Prokurator Prokuratury Rejonowej w Piszu oskarżył K. A. o to, że: 1 w okresie od 10 czerwca 2013 roku do 14 czerwca 2013 roku w R. i B. , okręgu (...) , działając w celu osiągnięcia korzyści majątkowej, doprowadził (...) sp. z o. o. z siedzibą w W. do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w kwocie 2700 zł, w ten sposób, że w dniu 10 czerwca 2013 roku za pośrednictwem telemarketingowego kanału sprzedaży zawarł dwie umowy o świadczenie usług telekomunikacyjnych na dane osobowe P. P. (

Teza orzeczenia: oskarżonego skazano: - za wszystkie trzy czyny i wymierzono karę łączną 5 lat pozbawienia wolności, zaliczono okres tymczasowego aresztowania na poczet mary łącznej (art. 63§1 i 5 kk), orzeczono obowiązek naprawienia szkody (art. 46§1 kk), orzeczono o dowodach rzeczowych (art. 230§2 kpk), zwolniono z kosztów sądowych.

UZASADNIENIE W związku ze złożeniem wniosku o uzasadnienie wyroku przez obrońcę oskarżonego T. G. na podstawie art. 424 § 3 kpk ograniczono zakres uzasadnienia tylko do osoby tego oskarżonego. Prokurator Rejonowy w Piszu oskarżył w niniejszej sprawie: T. G. i R. K. o to, że: 1 w dniu 22 marca 2016 roku około godz. 23:40 przy ul. (...) w O. , działając wspólnie i w porozumieniu dokonali kradzieży z użyciem przemocy wobec M. N. w ten sposób, że po uprzednim przewróceniu go na ziemię zadawali mu ud

Teza orzeczenia: udaremnienie zaspokojenia wierzyciela alimentacyjnego

Sygn. akt II K 312/19 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 04 lutego 2020 roku Sąd Rejonowy w Piszu w II Wydziale Karnym w składzie: Przewodniczący: sędzia Grzegorz Siwik Protokolant: sekr. sądowy Anna Puczyłowska bez udziału Prokuratury Rejonowej w Piszu przy udziale oskarżyciela posiłkowego – subsydiarnego małoletniej N. B. po rozpoznaniu na rozprawie w dniach 12 września, 17 października, 07 listopada, 19 grudnia 2019 roku i 29 stycznia 2020 roku sprawy z oskarżenia subsydiarnego ma

Sygn. akt II K 307/16 UZASADNIENIE Oskarżycielka prywatna M. Ś. oskarżyła I. S. , o to że: w dniu 02 czerwca 2016 r. około godz. 12:00 na ul. (...) w P. , województwo (...) , naruszyła nietykalność cielesną M. Ś. w ten sposób, że uderzyła ją pięściami po głowie, szarpała za włosy, ciągała za ubrania i popychała, tj. o czyn z art. 217 § 1 kk Sąd Rejonowy ustalił następujący stan faktyczny: Oskarżycielka prywatna M. Ś. w dniu 02 czerwca 2016 r., około godziny 12.00 wracała do domu ulicą (...) w P.

Teza orzeczenia: skazano za prowadzenie pojazdu mechanicznego w stanie nietrzeźwości, po uwzględnieniu wniosku prokuratora złożonego w trybie art. 335 kpk

UZASADNIENIE Sąd Rejonowy ustalił następujący stan faktyczny: W dniu 29 marca 2015 roku o godzinie 00:35 na ul. (...) w B. , gmina B. , okręgu (...) , M. W. kierował w ruchu lądowym samochodem osobowym marki H. (...) o numerze rejestracyjnym (...) . Po zatrzymaniu do kontroli drogowej i trzykrotnym zbadaniu stanu trzeźwości urządzeniem Alkometr A2.0 o godz. 0:53, 0:56 i 1:48 okazało się, że kierujący znajduje się w stanie nietrzeźwości – mając odpowiednio 0,85mg/l, 0,90 mg/l i 0,81 mg/l alkoholu

Sygn. akt II K 320/17 UZASADNIENIE Dyrektor Aresztu Śledczego w S. zawiadomił tutejszy Sąd o warunkach do wydania wyroku łącznego wobec skazanego K. A. w sprawach SR w Piszu sygn. II K 276/15 i sygn. II K 298/16 . Sąd Rejonowy ustalił następujący stan faktyczny. K. A. został skazany niżej wymienionymi wyrokami. Sądu Rejonowego w Szczytnie VII Zamiejscowy Wydział Karny z/s w P. z dnia 12.11.2013 r. w sprawie VII K 494/13 za czyn z art.178a § 4 kk popełniony w dniu 24.06.2013 r na karę 6 miesięcy

Sygn. akt II K 332/17 UZASADNIENIE W związku ze złożeniem wniosku o uzasadnienie wyroku jedynie co do rozstrzygnięcia o karze i środkach karnych na podstawie art. 424 § 3 kpk ograniczono zakres uzasadnienia do wyjaśnienia podstawy prawnej wyroku oraz podjętych rozstrzygnięć. Sąd zważył, co następuje : Biorąc pod uwagę zgromadzony materiał dowodowy ustalono ,że oskarżony N. O. w dniu 05 lipca 2017 r około godz. 03.00 na trasie W. – D. prowadził w ruchu lądowym samochód osobowy marki V. (...) nr r

Teza orzeczenia: oskarżonego skazano za występki z art. 190§1 kk, art. 190a§1 kk, art. 156§1 pkt 2 kk i art. 244 kk oraz wymierzono na łączną karę pozbawienia wolności, orzeczono środki karne z art. 41a§1 kk, art. 46§1 kk i art. 50 kk w zw. z art. 4§1 kk

UZASADNIENIE Prokurator Prokuratury Rejonowej w Piszu oskarżył K. M. o to, że: 1 w okresie od września 2013 roku do 26 sierpnia 2014 roku w mieszkaniu przy ul. (...) w P. , okręgu (...) , działając w krótkich odstępach czasu i w wykonaniu z góry powziętego zamiaru groził B. P. (1) pozbawieniem życia, które to groźby wzbudziły w pokrzywdzonej uzasadnioną obawę, że zostaną spełnione, przy czym czynu tego dokonał po odbyciu 6 miesięcy kary pozbawienia wolności orzeczonej za umyślne przestępstwo pod