Portal Orzeczeń Sądu Rejonowego w Piszu

Sygn. akt II K 192/17 UZASADNIENIE Sąd Rejonowy ustalił następujący stan faktyczny: M. R. urodzony w dniu (...) w P. został skazany prawomocnymi wyrokami: 1 Sądu Rejonowego w Szczytnie VII Zamiejscowy Wydział Karny z/s w P. z dnia 24.09.2013 r w sprawie sygn. VII K 584/13 za czyn z art. 279 § 1 kk popełniony w dniu 15/16 marca 2013 r na karę roku i 6 miesięcy pozbawienia wolności z warunkowym zawieszeniem wykonania kary na okres 3 lat. Postanowieniem Sądu Rejonowego w Piszu z dnia 27.01.2017 r z

Sygn. akt II K 203/18 UZASADNIENIE Sąd Rejonowy ustalił następujący stan faktyczny: W dniu 21 marca 2018 r w godzinach porannych w O. na ul. (...) przy budynku (...) znalazł zgubiony telefon komórkowy m-ki LG. Telefon był włączony , lecz zablokowany. Ze znalezionym telefonem udał się do swego znajomego A. K. . Gdy G. D. był u znajomego , telefon zadzwonił. Okazało się , że dzwonił właściciel telefonu - oskarżony O. M. . W rozmowie z A. K. oskarżony umówił się ze znalazcą przy skrzyżowaniu ulic (

Teza orzeczenia: kara łączna pozbawienia wolności i łączny środek karny

Sygn. akt II K 192/18 UZASADNIENIE Sąd Rejonowy ustalił następujący stan faktyczny: P. S. urodzony w dniu (...) w G. był skazany prawomocnymi wyrokami: 1 Sądu Rejonowego w Grajewie z dnia 22 grudnia 2015 r. w sprawie o sygn. akt II K 540/15 za czyny z art. 278 § 1 kk , art. 279 § 1 kk i art. 13 § 1 kk w zw. z art. 279 § 1 kk w zb. z art. 288 § 1 kk w zw. z art. 11 § 2 kk , na karę łączną 1 roku pozbawienia wolności z warunkowym zawieszeniem jej wykonania na okres próby 4 lat; postanowienie Sądu

Teza orzeczenia: uzasadnienie w części dotyczącej kary

Sygn. akt II K 206/17 UZASADNIENIE Zgodnie z treścią art. 424 § 3 kpk oraz wnioskiem obrońcy oskarżonego R. M. , Sąd ograniczył zakres uzasadnienia wyroku do wyjaśnienia podstawy prawnej wyroku oraz rozstrzygnięcia co do kary i innych konsekwencjach prawnych popełnionego czynu. Sąd zważył, co następuje: Ustalony w sprawie stan faktyczny stanowił podstawę do przypisania R. M. odpowiedzialności karnej za zarzucane przestępstwo polegające na tym, iż: w dniu 18.03.2017 r. w m. K. , gm. R. N. , prowa

Teza orzeczenia: wszczęcie postępowania o czyn przed upływem okresu przedawnienia karalności

Sygn. akt II K 192/15 UZASADNIENIE Oskarżyciel posiłkowy (subsydiarny) Z. T. oskarżył A. B. o to, że: w dniu 9 marca 2014 r. w miejscowości K. kierując samochodem marki D. (...) o nr rej. (...) umyślnie naruszył zasady bezpieczeństwa w ruchu lądowym w ten sposób, iż przekroczył prędkość administracyjnie dozwoloną o 30 km/h, a zarazem prędkość bezpieczną oraz nie zachował należytej ostrożności przy zbliżaniu się do przystanku autobusowego, w wyniku czego doszło do najechania przez pojazd na piesz

Teza orzeczenia: oskarżonego przy przyjęciu iz czyn stanowi wykroczenie z art. 87 § 1 kw skazano na karę grzywny w wysokości 800 złotych, orzeczono zakaz prowadzenia pojazdów mechanicznych w ruchu lądowym na okres 7 miesięcy, na jego poczet zaliczono okres zatrzymania prawa jazdy od dnia 17 kwietnia 2017 roku i obciążono kosztami.

UZASADNIENIE Prokurator Prokuratury Rejonowej w Piszu oskarżył D. P. o to, że: w nocy z 16 na 17 kwietnia 2017 roku na trasie z P. do Zalesia i z Zalesia do P. , okręgu (...) , prowadził w ruchu lądowym samochód osobowy marki H. (...) o nr rej. (...) znajdując się w stanie nietrzeźwości na poziomie przekraczającym – 0,26 mg/l alkoholu w wydychanym powietrzu, to jest o czyn z art. 178a § 1 kk . Sąd Rejonowy ustalił następujący stan faktyczny: W nocy z 16 na 17 kwietnia 2017 roku na trasie z P. do

Sygn. akt II K 203/18 PR Ds. 495.2018 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 20 marca 2019 r. Sąd Rejonowy w Piszu II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: SSR Mariusz Popławski Protokolant: st. sekr. sądowy Rafał Gryglik przy udziale Prokuratora ----- po rozpoznaniu rozprawie w dniach 05 września, 16 października 2018r. i 20 marca 2019r. sprawy: O. M. s. R. i E. z domu E. ur. (...) w P. oskarżonego o to, że : I w dniu 21 marca 2018r. około godz. 11:00 na ul (...) w O. , okręgu (...)

Teza orzeczenia: oskarżonego uznano za winnego popełnienia występku z art. 178a § 4 kk i skazano przy zastosowaniu art. 37a kk na karę roku i 3 miesięcy ograniczenia wolności z obowiązkiem wykonywania nieodpłatnej kontrolowanej pracy na cele społeczne w wymiarze 30 godzin w stosunku miesięcznym, orzeczono środek karny - dożywotni zakaz prowadzenia wszelkich (...)

UZASADNIENIE Prokurator Prokuratury Rejonowej w Piszu oskarżył M. Z. o to, że: w dniu 01 lutego 2017r o godz. 03:40 w O. , gm. B. , okręgu (...) , prowadził w ruchu lądowym samochód osobowy marki V. (...) o nr rej. (...) znajdując się w stanie nietrzeźwości – 0,75 mg/l alkoholu w wydychanym powietrzu, przy czym czynu tego dopuścił się będąc uprzednio skazanym prawomocnym wyrokiem Sądu Rejonowego w Piszu z dnia 4 stycznia 2013 roku w sprawie II K. 686/12 za prowadzenie pojazdu mechanicznego w sta