Portal Orzeczeń Sądu Rejonowego w Piszu

Teza orzeczenia: Na rodzicach w pierwszej kolejności spoczywa obowiązek utrzymania i wychowania dzieci

Sygn. akt III RC 319/15 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 16 maja 2016 roku Sąd Rejonowy w Piszu III Wydział Rodzinny i Nieletnich w składzie następującym: Przewodniczący SSR Katarzyna Zielińska Protokolant sekr. sądowy Joanna Święcka po rozpoznaniu w dniu 16 maja 2016 roku w Piszu na rozprawie sprawy z powództwa małoletniego M. W. zastąpionego przez przedstawicielkę ustawową D. W. przeciwko T. W. o podwyższenie alimentów I Alimenty, zasądzone wyrokiem Sądu Okręgowego w Warszawie z

Teza orzeczenia: Rodzice nie są zobowiązani do zaspokajania finansowych potrzeb dzieci w częściach równych.

Sygn. akt III RC 326/15 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 14 października 2016 roku Sąd Rejonowy w Piszu III Wydział Rodzinny i Nieletnich w składzie następującym: Przewodniczący SSR Katarzyna Zielińska Protokolant sekr. sądowy Joanna Święcka po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 5 października 2016 roku w P. sprawy z powództwa D. R. i małoletniej W. R. zastąpionej przez przedstawicielkę ustawową E. R. przeciwko Z. R. o podwyższenie alimentów I Alimenty, zasądzone wyrokiem Sądu Okręgow

Teza orzeczenia: uzasadnienie co do winy

Sygn. akt II K 587/16 UZASADNIENIE Sąd Rejonowy ustalił następujący stan faktyczny: Oskarżony P. G. porozumiał się ze znanym sobie osobiście Ł. M. i zgodził się, że w zamian za spłatę długu, weźmie na siebie na kredyt wskazane przez niego urządzenie elektroniczne, a ten dopłaci mu ustaloną kwotę pieniężną. Ł. M. przywiózł oskarżonego P. G. w dniu 02 lutego 2016 r. swoim samochodem z (...) do P. . Następnie obaj mężczyźni udali się wspólnie do sklepu (...) znajdującego się w P. przy ul. (...) w s

Sygn. akt II K 584/17 UZASADNIENIE Sąd Rejonowy ustalił następujący stan faktyczny: Prawomocnym wyrokiem Sądu Okręgowego w Olsztynie z dnia 13 listopada 2008 roku w sprawie sygn. akt II K 164/08 P. T. (1) skazany został między innymi za czyn z art. 178a § 1 kk i art. 244 kk w zw. z art. 11 § 2 kk , na karę roku i 3 miesięcy pozbawienia wolności. Wymieniona kara weszła w skład kary łącznej 5 lat pozbawienia wolności orzeczonej tym samym wyrokiem , którą P. T. (1) odbył w całości w okresie od dnia

Sygn. akt II K 566/18 UZASADNIENIE Sąd Rejonowy ustalił następujący stan faktyczny: W dniu 02 sierpnia 2017 r funkcjonariusze (...) (...) dokonali przeszukania lokalu mieszczącego się w piwnicy budynku przy ul. (...) w P. . W lokalu ujawniono siedem automatów do gier hazardowych o nazwach (...) M. (...) (...) , A. G. H. S. (...) nr serii (...) , (...) M. (...) (...) (...) M. (...) , (...) M. (...) , (...) M. (...) oraz A. Q. nr (...) . Automaty te znajdowały się pod nadzorem Z. B. . Na podstawie

Teza orzeczenia: połączono kary z warunkowym zawieszeniem i bez warunkowego zawieszenia wykonania kary pozbawienia wolności

Sygn. akt II K 580/16 UZASADNIENIE Sąd Rejonowy ustalił następujący stan faktyczny: R. M. urodzony w dniu (...) w P. był skazany prawomocnymi wyrokami: 1 Sądu Rejonowego w Piszu z dnia 25 stycznia 2016 r. w sprawie o sygn. akt II K 711/15 za czyn popełniony w nocy z 14 na 15 października 2015 roku z art. 278 § 1 kk na karę 12 (dwunastu) miesięcy ograniczenia wolności z obowiązkiem wykonywania nieodpłatnej kontrolowanej pracy na cele społeczne w wymiarze 24 (dwudziestu czterech) godzin w stosunku

Sygn. akt II K 600/17 UZASADNIENIE W związku ze złożeniem wniosku o uzasadnienie wyroku jedynie co do rozstrzygnięcia o karze i środkach karnych na podstawie art. 424 § 3 kpk ograniczono zakres uzasadnienia do wyjaśnienia podstawy prawnej wyroku oraz podjętych rozstrzygnięć. Sąd zważył, co następuje : Biorąc pod uwagę zgromadzony materiał dowodowy ustalono ,że oskarżony M. R. w dniu 16 października 2017 r w R. na ul. (...) prowadził w ruchu lądowym samochód P. (...) nr rej. (...) znajdując się w

UZASADNIENIE Oskarżycielka prywatna J. G. oskarżyła Z. G. , o to że w dniu 09 września 2015 roku pomiędzy godz. 18 a 20 na posesji przy ulicy (...) w P. popychał oraz szarpał J. G. , czym naruszył jej nietykalność cielesną, to jest o czyn z art. 217 § 1 kk . W zakresie czynu z art. 216 § 1 kk polegającego na tym, że w dniu 3 października 2015 roku około godz. 10.40 na posesji przy ulicy (...) w P. , znieważył publicznie J. G. , kierując wobec niej słowa powszechnie uznane za obelżywe, postępowan