Portal Orzeczeń Sądu Rejonowego w Piszu

Teza orzeczenia: skarżonego uniewinniono od popełnienia zarzucanego czynu. Kosztami sądowymi obciążono Skarb Państwa - na podstawie art. 632 pkt 2 kpk.

UZASADNIENIE Prokurator Rejonowy w Piszu oskarżył R. J. o to, że: w dniu 17 października 2016 r. o godz. 16:20 na trasie P. – C. , okręgu (...) , prowadził w ruchu lądowym samochód osobowy marki V. (...) o nr rej. (...) , znajdując się w stanie nietrzeźwości – 0,84 mg/l alkoholu w wydychanym powietrzu tj. o czyn z art. 178a § 1 kk Sąd Rejonowy ustalił następujący stan faktyczny: W dniu 17 października 2017 roku D. O. około godziny 15:48 kierował samochodem S. (...) jadąc w kierunku E. . Na odcin

Teza orzeczenia: oskarżonego częściowo uniewinniono, oraz uznano za winnego przestępstwa skarbowego z art. 54§1 i 2 kks przy przyjęciu działania w warunkach nieusprawiedliwionego błędu z art. 10§4 kks i zastosowano nadzwyczajne złagodzenie karny odstępując od orzekania kary a orzeczono jedynie środek karny - przepadek dowodu rzeczowego na rzecz Skarbu (...)

UZASADNIENIE Naczelnik (...)- (...) Skarbowego w O. oskarżył M. J. o to, że: nie później niż do 25.10.2016 r. uchylał się od obowiązku opodatkowania poprzez nieujawnienie właściwemu organowi, tj. Naczelnikowi Urzędu Celnego w O. wyrobów akcyzowych w postaci 23,89 kg liści suszu tytoniowego, naruszając w ten sposób dyspozycję określoną w art. 24a, art. 13 ust. 1 pkt 2a, art. 11a Ustawy o podatku akcyzowym z dnia 6 grudnia 2008 r. (Dz. U z 2011 r. nr 108 poz. 626 z późn. zm.) oraz cieczy o zapachu

Sygn. akt II K 382/16 UZASADNIENIE Sąd Rejonowy ustalił następujący stan faktyczny: Oskarżony A. J. począwszy od 26.03.2012 r prowadzi działalność gospodarczą pod nazwą (...) . Głównym miejscem wykonywanej działalności jest O. , natomiast w P. przy ul (...) oskarżony w okresie objętym zarzutem prowadził lombard w którym udzielał kredytów konsumenckich. W dniu 11.10.2015 r weszła w życie ustawa z dnia 05.08.2015 r o zmianie ustawy o nadzorze nad rynkiem finansowym oraz niektórych innych ustaw (Dz

Teza orzeczenia: skazano za występek z art. 178a§1 kk, oraz wymierzono karę 8 miesięcy ograniczenia wolności z obowiązkiem wykonywania pracy na cele społeczne po 30 godzin miesięcznie, orzeczono zakaz prowadzenia wszelkich pojazdów mechanicznych na 3 lata, świadczenie pieniężne w wysokości 5000 zł oraz obciążono kosztami sądowymi

UZASADNIENIE Sąd ustalił następujący stan faktyczny: W dniu 17 czerwca 2016 roku w miejscowości Z. Z. P. w miejscowości Z. kierował samochodem osobowym marki O. (...) o numerze rejestracyjnym (...) . Zatrzymany został do kontroli drogowej. W trakcie jazdy pojazdem mechanicznym znajdował się w stanie nietrzeźwości. Stężenie alkoholu w wydychanym powietrzu wynosiło 1,05 mg/l. W dniu zdarzenia zatrzymano oskarżonemu prawo jazdy kategorii B o numerze (...) . (dowód: wyjaśnienie oskarżonego Z. P. k.3

Teza orzeczenia: oskarżonego skazano za czyn z art. 224§2 kk w zw. z art. 57a§1 kk w zw. z art. 64§1 kk i wymierzono karę 10 miesięcy pozbawienia wolności, orzeczono nawiązki na rzecz pokrzywdzonych (art. 57a§2 kk), zwolniono z kosztów sądowych

UZASADNIENIE W związku ze złożeniem wniosku o uzasadnienie wyroku jedynie co do rozstrzygnięcia o karze i środkach karnych na podstawie art. 424 § 3 kpk ograniczono zakres uzasadnienia do wyjaśnienia podstawy prawnej wyroku oraz podjętych rozstrzygnięć. Sąd zważył, co następuje : Biorąc pod uwagę zgromadzony w sprawie materiał dowodowy, na jego podstawie ustalono, że oskarżony W. K. w dniu 01 maja 2016 roku około godz. 16:00 przy ulicy (...) w O. , okręgu (...) , podczas i w związku z pełnieniem

Sygn. akt I Ns 538/15 UZASADNIENIE S. P. wystąpił z wnioskiem o stwierdzenie, że spadek po B. P. , zmarłej 8 sierpnia 2014 roku w P. i tu ostatnio stale przed śmiercią zamieszkałej, na podstawie ustawy nabyli synowie S. P. , J. P. i K. P. – po 1/3 części każdy z nich. W uzasadnieniu wnioskodawca podniósł, że spadkodawczyni nie pozostawiła testamentu, zaś do kręgu jej spadkobierców ustawowych należą trzej wymienieni wyżej synowie, którzy nie odrzucili spadku i nie zrzekli się dziedziczenia. Dodał

Teza orzeczenia: oskarżonego uniewinniono od zarzutów popełnienia dwóch przestępstw kradzieży

UZASADNIENIE Prokurator Prokuratury Rejonowej w Piszu oskarżył S. B. o to, że : 1 w dniu 21 stycznia 2010 roku w sklepie (...) przy ul. (...) w P. , działając wspólnie i w porozumieniu z G. B. , dokonał kradzieży radioodtwarzacza samochodowego CD/DVD marki J. wartości 749zł, laptopa marki A. model A. wartości 3100 zł., wartości łącznej 3849 zł. na szkodę (...) Sp. z o.o. z siedzibą w B. , przy czym zarzucanego czynu dokonał w ciągu 5 lat po odbyciu co najmniej 6 miesięcy kary pozbawienia wolnośc

Sygn. akt I Ns 490/16 POSTANOWIENIE Dnia 25 maja 2017 r. Sąd Rejonowy w Piszu I Wydział Cywilny w składzie następującym: Przewodniczący: SSR Magdalena Łukaszewicz Protokolant: st. sekr. sądowy Anita Topa po rozpoznaniu w dniu 11 maja 2017 r. w Piszu na rozprawie sprawy z wniosku K. P. (1) , J. P. (1) , J. P. (2) , D. P. , Z. P. , T. W. , E. L. , B. P. z udziałem T. O. , J. M. (1) , M. M. (1) , A. K. , L. K. , G. Ł. , C. S. , M. P. (1) , A. G. , M. M. (2) o zasiedzenie postanawia: 1 stwierdzić, ż