Portal Orzeczeń Sądu Rejonowego w Piszu

Sygn. akt II K 58/19 UZASADNIENIE Kurator sądowy zawiadomił sąd o tym, że zachodzą warunki do połączenia kar orzeczonych wyrokami w sprawach Sądu Rejonowego w Piszu sygn. II K 428/18 , II K 487/18 oraz sygn. II K 668/18 i wydania wyroku łącznego wobec R. L. . Sąd Rejonowy ustalił następujący stan faktyczny. R. L. został skazany niżej wymienionymi wyrokami. 1 Sądu Rejonowego w Piszu z dnia 22.11.2018 r w sprawie sygn. II K 428/18 za czyn z art.209 § 1a kk w zw. z art. 209 § 1 kk popełniony w okre

Sygn. akt II K 58/19 WYROK ŁĄCZNY W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 22 maja 2019 r. Sąd Rejonowy w Piszu II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: SSR Mariusz Popławski Protokolant: st. sekr. sądowy Rafał Gryglik przy udziale Prokuratora Prokuratury Rejonowej w Piszu – D. G. po rozpoznaniu w dniu 08 maja 2019 r. na rozprawie sprawy: R. L. syna M. i T. zd. K. , urodzonego (...) w P. wobec którego wydano prawomocne wyroki: 1 wyrok Sądu Rejonowego w Piszu z dnia 22.11.2018 r w sprawie syg

Teza orzeczenia: Oskarżonego M. W. T. uniewinnia od popełnienia za rzucanego mu czynu. Na podstawie art. 632 pkt 2 kpk kosztami procesu obciąża Skarb Państwa. Na podstawie art. 632 pkt 2 kpk zasądza od Skarbu Państwa na rzecz oskarżonego M. W. T. kwotę 756 (siedmiuset pięćdziesięciu sześciu) złotych tytułem zwrotu poniesionych przez niego kosztów procesu (...)

Sygn. akt II K. 63/18 (PR Ds. (...) .2017) WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 8 czerwca 2018 roku Sąd Rejonowy w Piszu w II Wydziale Karnym w składzie: Przewodniczący: SSR Jacek Orłowski Protokolant: sekretarka Monika Prusaczyk przy udziale oskarżyciela publ.: ---------------- po rozpoznaniu na rozprawie w dniach: 24 kwietnia 2018 roku i 6 czerwca 2018 roku sprawy: M. T. syna T. i E. z domu R. , urodzonego (...) w M. oskarżonego o to, że : w dniu 16 listopada 2017 r. ok. godz. 19:50

Sygn. akt II K 58/18 UZASADNIENIE Prokurator Rejonowy w Piszu oskarżył M. P. o to, że: w dniu 15 stycznia 2018 roku na ul. (...) w P. , okręgu (...) , prowadził w ruchu lądowym samochód osobowy marki R. o nr rej. (...) , znajdując się w stanie nietrzeźwości – 0,31 mg/l alkoholu w wydychanym powietrzu tj. o czyn z art. 178a § 1 kk Sąd Rejonowy ustalił następujący stan faktyczny: W dniu 15 stycznia 2018 roku na ul. (...) w P. , funkcjonariusze Komendy Powiatowej Policji w P. zatrzymali do kontroli

Sygn. akt II K 62/17 UZASADNIENIE W związku ze złożeniem wniosku o uzasadnienie wyroku zapadłego w trybie art. 387 kpk na podstawie art. 424 § 3 kpk ograniczono zakres uzasadnienia do wyjaśnienia podstawy prawnej wyroku oraz podjętych rozstrzygnięć. Sąd zważył, co następuje : Biorąc pod uwagę zgromadzony materiał dowodowy ustalono ,że oskarżony R. K. dopuścił się zarzuconego mu przestępstwa znęcania się fizycznego i psychicznego nad pozostającą z nim we wspólnym pożyciu A. B. . Swoim zachowaniem

Teza orzeczenia: definicja stanu trzeźwości

Sygn. akt II K 80/17 UZASADNIENIE Prokurator Rejonowy w Piszu oskarżył A. L. o to, że: w dniu 13 października 2016 roku o godz. 13:00 na trasie C. – O. gm. O. , okręgu (...) , prowadził w ruchu lądowym samochód ciężarowy marki S. o nr rej. (...) znajdując się w stanie nietrzeźwości na poziomie 0,65 mg/l alkoholu w wydychanym powietrzu, tj. o czyn z art. 178a § 1 kk Sąd Rejonowy ustalił następujący stan faktyczny: W dniu 13 października 2016 roku w miejscowości O. około godz. 13.20 w rejonie skrz

Teza orzeczenia: kara łączna ograniczenia wolności i kara łączna pozbawienia wolności

Sygn. akt II K 86/18 UZASADNIENIE Skazany K. B. wniósł w dniu 27 lutego 2018 r. do Sądu prośbę o przejrzenie jego akt i ewentualnie o wydanie wyroku łącznego, jeżeli takowy mu przysługuje. Sąd Rejonowy ustalił następujący stan faktyczny: K. B. został skazany w Polsce następującymi prawomocnymi wyrokami: 1 Sądu Rejonowego w Piszu z dnia 26 października 2009 r. w sprawie o sygn. akt II K 680/09 za czyn z art. 190 § 1 kk popełniony w dniu 12 lipca 2009 r. na karę 8 (ośmiu) miesięcy ograniczenia wol

Sygn. akt II K 134/18 UZASADNIENIE Sąd Rejonowy ustalił następujący stan faktyczny: Oskarżony D. D. prowadził działalność gospodarczą w zakresie projektów budowlanych związanych ze wznoszeniem budynków pod nazwą Przedsiębiorstwo Produkcyjno-Usługowo-Handlowe (...) z siedzibą w P. . Swą działalność oskarżony prowadził w okresie od 15.12.2003 r do 15.11.2009 r kiedy to dokonał jej wyrejestrowania. W dniu 01.07.2010 r oskarżony wznowił działalność gospodarczą. Zatrudniał wówczas między innymi Z. D.