Portal Orzeczeń Sądu Rejonowego w Piszu

Teza orzeczenia: skazanemu połączono kary łączne pozbawienia wolności oraz karę pozbawienia wolności i orzeczono karę łączną 9 lat pozbawienia wolności, zaliczono okresy pozbawień wolności z połączonych spraw oraz okresy dotychczas odbytych kar pozbawienia wolności i ustalono początek odbywania kary łącznej na dzień 9 marca 2017 roku, przyznano opłatę za (...)

UZASADNIENIE Wobec K. N. orzeczono karę łączoną w wyroku łącznym oraz został on skazany prawomocnymi wyrokami: 1 wyrokiem łącznym Sądu Rejonowego w Szczytnie VII Zamiejscowy Wydział Karny z siedzibą w P. z dnia 16 sierpnia 2013 roku w sprawie o sygn. akt VII K. 357/13: a/ z wyroków Sądu Rejonowego w Piszu o sygn. II K. 540/11 i II K. 705/11 na karę łączną roku i 5 (pięciu) miesięcy pozbawienia wolności ( pkt I. wyroku ), - kara łączna pozbawienia wolności wykonana została w całości w dniu 24 sty

Sygn. akt II K 291/18 UZASADNIENIE Sąd Rejonowy ustalił następujący stan faktyczny: W dniu 11 stycznia 2018 r około godz. 19.30 na trasie O. – G. doszło do zderzenia dwóch samochodów osobowych. Bezpośrednio przed tym zdarzeniem kierujący samochodem m-ki B. o nr rej. (...) Ł. M. przystąpił do wyprzedzania jadącego przed nim samochodu m-ki M. (...) nr rej. (...) kierowanego przez K. J. . W trakcie wykonywania wyprzedzania przez Ł. M. , M. (...) K. J. zaczął wyprzedzać kolejny kierowca. Był to pokr

Sygn. akt II K 278/19 UZASADNIENIE Sąd Rejonowy ustalił następujący stan faktyczny: W dniu 03 kwietnia 2019 r. w godzinach popołudniowych funkcjonariusze Komendy Powiatowej Policji w P. M. A. oraz M. P. pełniący służbę w patrolu zmotoryzowanym w miejscowości K. zatrzymali do kontroli drogowej samochód A. (...) nr rej. (...) , którym jechał oskarżony. W związku z podejrzeniem, że P. T. znajduje się pod działaniem alkoholu dokonano badania jego stanu trzeźwości. Badanie przy użyciu urządzenia służ

Teza orzeczenia: eksces rozboju przy przestępstwie pobicia w warunkach multirecydywy

Sygn. akt II K 293/17 UZASADNIENIE Prokurator Rejonowy w Piszu oskarżył K. I. (1) , R. I. (1) i M. T. (1) , o to, że: w dniu 29 stycznia 2017 r. w okolicy miejscowości G. , gm. O. , okręgu (...) , działając wspólnie i w porozumieniu, dokonali rozboju na osobie A. T. (1) , w ten sposób, iż po uprzednim zwabieniu w/w podstępem w miejsce odosobnione, stosowali przemoc poprzez uderzanie pokrzywdzonego pięścią w twarz oraz inne części ciała, doprowadzając do upadku, a następnie dokonali przeszukania

Teza orzeczenia: eksces rozboju przy przestępstwie pobicia w warunkach multirecydywy

Sygn. akt II K 293/17 PR Ds. 122.2017 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 15 marca 2018 r. Sąd Rejonowy w Piszu II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: SSR Grzegorz Siwik Protokolant: sekretarka A. P. z udziałem Prokuratura Prokuratury Rejonowej w Piszu – D. G. po rozpoznaniu na rozprawie w dniach 12 października, 13 listopada i 11 grudnia 2017 r., 05 i 12 lutego oraz 15 marca 2018 r. sprawy 1 K. I. s. S. i D. z domu Basior ur. (...) w P. 2 R. I. (1) s. S. i D. z domu Basior ur.

Sygn. akt II K 298/16 UZASADNIENIE Sąd Rejonowy ustalił następujący stan faktyczny: W dniu 15 lipca 2013 r około godz.16.00 do altanki na działce ogrodniczej pokrzywdzonego R. I. weszło dwóch mężczyzn. Jednym z nich był oskarżony K. A. , natomiast personaliów drugiego z mężczyzn nie ustalono. Jeden z przybyszów zapytał pokrzywdzonego czy zastanowił się nad ich propozycją . Należy nadmienić ,że około tydzień wcześniej ci sami mężczyźni odwiedzili R. I. w jego altance i namawiali go wówczas aby na

Sygn. akt II K 292/17 UZASADNIENIE Sąd Rejonowy ustalił następujący stan faktyczny: W nocy z 08 na 09 października 2016 r oskarżony D. D. udał się na teren działek ogrodniczych przy ul. (...) w P. . Po wejściu na teren działki nr (...) stanowiącej własność K. L. , oskarżony wybił szybę w oknie domku i wszedł do jego wnętrza. Z pomieszczeń domku D. D. zabrał w celu przywłaszczenia telewizor LG 32 cale wartości 1000 zł, zegar elektroniczny wartości 50 zł , parasolkę składaną wartości 20 zł , opako

Teza orzeczenia: oskarżonego skazano za występki z art. 286§1 kk w zw. z art. 91§1 kk oraz wymierzono mu karę 10 miesięcy pozbawienia wolności, orzeczono środek karny z art. 46§1 kk w zw. z art. 4§1 kk

UZASADNIENIE Prokurator Rejonowy w Piszu oskarżył D. R. to, że: 1 w dniu 04 października 2011 roku w miejscowości D. , działając w celu osiągnięcia korzyści majątkowej doprowadził G. P. do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w kwocie 750 złotych wprowadzając go w błąd do zamiaru wywiązania się z umowy dotyczącej znalezienia mu pracy we Francji tj. o czyn z art. 286 § 1 kk 2 w dniu 20 października 2011 roku w miejscowości R. , działając w celu osiągnięcia korzyści majątkowej doprowadził Ł. C. d