Portal Orzeczeń Sądu Rejonowego w Piszu

Sygn. akt II K 323/15 Ds. 272/15 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 15 czerwca 2015 r. Sąd Rejonowy w Piszu II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: SSR Grzegorz Siwik Protokolant: st. sekr. sądowy Dorota Dąbkowska bez udziału Prokuratury Rejonowej w Piszu po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 15 czerwca 2015 r. sprawy B. Ż. s. M. i D. z domu K. ur. (...) w P. oskarżonego o to, że : W dniu 11 marca 2015 r. o godzinie 19:30 na trasie: K. – K. , gm. B. , okręgu (...) prowadził w ruchu

Teza orzeczenia: brak nieumyślności jako znamienia czynu zabronionego

UZASADNIENIE Formularz UK 1 Sygnatura akt II K 595/20 Jeżeli wniosek o uzasadnienie wyroku dotyczy tylko niektórych czynów lub niektórych oskarżonych, sąd może ograniczyć uzasadnienie do części wyroku objętych wnioskiem. Jeżeli wyrok został wydany w trybie art. 343, art. 343a lub art. 387 k.p.k. albo jeżeli wniosek o uzasadnienie wyroku obejmuje jedynie rozstrzygnięcie o karze i o innych konsekwencjach prawnych czynu, sąd może ograniczyć uzasadnienie do informacji zawartych w częściach 3–8 formu

Sygn. akt II K 597/16 UZASADNIENIE Sąd Rejonowy ustalił następujący stan faktyczny: W dniu 09 maja 2016 r około godz. 15.00 funkcjonariusze Służby Celnej dokonali przeszukania lokalu (...) należącego do K. F. w miejscowości B. . W lokalu ujawniono trzy czynne automaty do gier hazardowych o nazwach A. G. nr (...) , A. G. nr (...) oraz A. G. nr (...) należące do firmy (...) sp. z o.o. w O. . Na podstawie ramowej umowy dzierżawy powierzchni z dnia 31.05.2015 r właścicielka K. F. udostępniła część s

Teza orzeczenia: oskarżonego skazano za występek z art. 278§1 kk w zw. z art. 64§1 kk na karę 6 miesięcy pozbawienia wolności, orzeczono środek karny - obowiązek naprawienia szkody (art. 46§1 kk) obciążono kosztami sądowymi

UZASADNIENIE W związku ze złożeniem wniosku o uzasadnienie wyroku jedynie co do rozstrzygnięcia o karze i środkach karnych na podstawie art. 424 § 3 kpk ograniczono zakres uzasadnienia do wyjaśnienia podstawy prawnej wyroku oraz podjętych rozstrzygnięć. Sąd zważył, co następuje : Biorąc pod uwagę zgromadzony w sprawie materiał dowodowy, na jego podstawie ustalono, że oskarżony A. W. w dniu 26 czerwca 2015 roku z klatki schodowej przy ul. (...) w P. , okręgu (...) , dokonał zaboru w celu przywłas

Sygn. akt II K 54/17 UZASADNIENIE Sąd Rejonowy ustalił następujący stan faktyczny: W dniu 22 października 2016 r pokrzywdzony D. S. (1) w towarzystwie znajomego M. W. udał się samochodem z miejsca zamieszkania w gminie O. do S. . Około godz. 10.15 mężczyźni zatrzymali się celem zjedzenia posiłku w barze (...) w O. . D. S. (1) zdjął bluzę z polaru , którą miał na sobie i powiesił na krześle na którym siedział . Mężczyźni konsumowali posiłek i rozmawiali. Po zjedzeniu około godz. 10.36 D. S. (1) w

Sygn. akt I Ns 328/16 POSTANOWIENIE Dnia 26 września 2017r. Sąd Rejonowy w Piszu Wydział I Cywilny w składzie: Przewodniczący: SSR Anna Gajewska Protokolant: sekretarka Agnieszka Zuzga po rozpoznaniu w dniu 20 września 2017r. na rozprawie sprawy z wniosku Gminy O. z udziałem K. A. , W. A. o zniesienie współwłasności postanawia: I Znieść częściowo współwłasność nieruchomości, dla której Sąd Rejonowy w Piszu prowadzi księgę wieczystą Kw. Nr (...) , a mianowicie odnośnie działki gruntu o nr geod. (

Teza orzeczenia: testament

Sygn. akt I Ns 344/16 POSTANOWIENIE Dnia 29 grudnia 2016 r. Sąd Rejonowy w Piszu I Wydział Cywilny w składzie następującym: Przewodniczący: SSR Anna Lisowska Protokolant: sekr. sądowy Judyta Masłowska po rozpoznaniu w dniu 29 grudnia 2016 r. w Piszu na rozprawie sprawy z wniosku J. O. (1) z udziałem M. O. , J. C. o stwierdzenie nabycia spadku po Z. O. I stwierdza, że spadek po Z. O. c. J. i S. zmarłej w dniu 11.05.2016r. w P. ostatnio stale zamieszkałej w P. na podstawie testamentu notarialnego

Teza orzeczenia: oskarżonego za popełnienie wykroczenia skazano na karę grzywny w wysokości 200 złotych i obciążono kosztami

UZASADNIENIE Sąd ustalił następujący stan faktyczny: W dniu 02 maja 2017 roku o godzinie 15:05 obwiniony T. K. kierował samochodem marki V. (...) o nr rej. (...) i poruszał się ulicą (...) w P. . Jest to droga krajowa K-63 biegnąca w tym miejscu przez obszar zabudowany. Obwiniony jechał z prędkością 75 km/h. Tym samym przekroczył dozwoloną prędkość o 25 km/h. Powyższą prędkość funkcjonariusze Policji ustalili na podstawie pomiaru dokonanego przy pomocy laserowego przyrządu do pomiaru prędkości p