Portal Orzeczeń Sądu Rejonowego w Piszu

Sygn. akt II K 58/18 UZASADNIENIE Prokurator Rejonowy w Piszu oskarżył M. P. o to, że: w dniu 15 stycznia 2018 roku na ul. (...) w P. , okręgu (...) , prowadził w ruchu lądowym samochód osobowy marki R. o nr rej. (...) , znajdując się w stanie nietrzeźwości – 0,31 mg/l alkoholu w wydychanym powietrzu tj. o czyn z art. 178a § 1 kk Sąd Rejonowy ustalił następujący stan faktyczny: W dniu 15 stycznia 2018 roku na ul. (...) w P. , funkcjonariusze Komendy Powiatowej Policji w P. zatrzymali do kontroli

Teza orzeczenia: kara łączna pozbawienia wolności i łączny środek karny

Sygn. akt II K 192/18 WYROK ŁĄCZNY W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 06 września 2018 r. Sąd Rejonowy w Piszu II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: SSR Grzegorz Siwik Protokolant: sekretarka Małgorzata Zalewska przy udziale Prokuratora Daniela Guzka z Prokuratury Rejonowej w Piszu po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 06 września 2018 r. sprawy P. S. s. P. i A. zd. (...) ur. (...) w G. skazanego następującymi prawomocnymi wyrokami: 1 Sądu Rejonowego w Grajewie z dnia 22 grudnia 2015 r

UZASADNIENIE Formularz UK 1 Sygnatura akt II K 666/19 Jeżeli wniosek o uzasadnienie wyroku dotyczy tylko niektórych czynów lub niektórych oskarżonych, sąd może ograniczyć uzasadnienie do części wyroku objętych wnioskiem. Jeżeli wyrok został wydany w trybie art. 343, art. 343a lub art. 387 k.p.k. albo jeżeli wniosek o uzasadnienie wyroku obejmuje jedynie rozstrzygnięcie o karze i o innych konsekwencjach prawnych czynu, sąd może ograniczyć uzasadnienie do informacji zawartych w częściach 3–8 formu

Teza orzeczenia: częściowe uniewinnienie od czynów

Sygn. akt II K 668/17 UZASADNIENIE Prokurator Rejonowy w Piszu oskarżył A. S. o to, że: I. w dniach 27-28 maja 2015 r. w m. O. , P. , G. , okręgu (...) działając wspólnie i w porozumieniu z innymi osobami w celu osiągnięcia korzyści majątkowej, usiłował doprowadzić spółkę (...) Sp. z o.o. Ostrowie (...) Oddział (...) ul. (...) , (...)-(...) O. do niekorzystnego rozporządzania mieniem w kwocie 36.088,20 zł w ten sposób, że w dniu 27.05.2015 r. telefonicznie złożył zamówienie na dostawę płyt wióro

Sygn. akt II K 666/19 PR Ds. (...) .2019 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 15 lutego 2021 r. Sąd Rejonowy w Piszu II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: sędzia Mariusz Popławski Protokolant: st. sekr. sądowy Rafał Gryglik przy udziale Prokuratora Katarzyny Jędrzejewskiej z Prokuratury Rejonowej w Piszu po rozpoznaniu na rozprawie w dniach 27 października, 14 grudnia 2020r. i 01 lutego 2021 r. sprawy: J. O. s. F. i R. z domu T. ur. (...) w P. oskarżonego o to, że : 1 w dniu 27.

Teza orzeczenia: spowodowanie obrażeń ciała i warunkowe umorzenie postępowania

UZASADNIENIE Formularz UK 1 Sygnatura akt II K 691/18 Jeżeli wniosek o uzasadnienie wyroku dotyczy tylko niektórych czynów lub niektórych oskarżonych, sąd może ograniczyć uzasadnienie do części wyroku objętych wnioskiem. Jeżeli wyrok został wydany w trybie art. 343, art. 343a lub art. 387 k.p.k. albo jeżeli wniosek o uzasadnienie wyroku obejmuje jedynie rozstrzygnięcie o karze i o innych konsekwencjach prawnych czynu, sąd może ograniczyć uzasadnienie do informacji zawartych w częściach 3–8 formu

Teza orzeczenia: spowodowanie obrażeń ciała i warunkowe umorzenie postępowania

Sygn. akt II K 691/18 PR Ds. (...) .2018 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 03 lipca 2020 roku Sąd Rejonowy w Piszu w II Wydziale Karnym w składzie: Przewodniczący: sędzia Grzegorz Siwik Protokolant: sekr. sądowy Anna Puczyłowska bez udziału Prokuratury Rejonowej w Piszu po rozpoznaniu na rozprawie w dniach 25 czerwca, 09 sierpnia, 13 września, 19 listopada 2019 r., 11 marca i 30 czerwca 2020 r. sprawy: R. S. s. S. i H. z domu M. ur. (...) w W. oskarżonego o to, że: w dniu 16 sierpni

Teza orzeczenia: pomówienie przez współobwinionego

Sygn. akt II W 94/18 UZASADNIENIE Komendant Powiatowy Policji w P. skierował do tutejszego sądu wniosek o ukaranie R. M. za to, że: w dniu 22 października 2017 r. około godz. 17:30-19:00 z klatki schodowej bloku przy ul. (...) w P. okręgu (...) dokonał kradzieży roweru typu górskiego o nazwie B. , koloru czarnego z czerwonymi napisami o wartości 470,00 złotych na szkodę B. G. (1) tj. o czyn z art. 119 § 1 kw Sąd ustalił następujący stan faktyczny: Obwiniony R. M. w bloku przy ul. (...) w P. prow