Portal Orzeczeń Sądu Rejonowego w Piszu

Teza orzeczenia: obwinioną skazano za wykroczenia z art. 107 kw i art.77§1 kw w zw. z art. 9§2 kw

UZASADNIENIE Sąd ustalił następujący stan faktyczny: Pokrzywdzony G. D. wraz ze swoją rodziną, tj. z partnerką M. B. (1) i trojgiem małych dzieci, z początkiem roku 2017 roku wynajął od K. K. (1) mieszkanie w P. przy ul. (...) . Piętro niżej, pod numerem 11, mieszkała obwiniona U. E. . Już pierwszego dnia, kiedy tylko rodzina G. D. zaczęła wprowadzać się do mieszkania, zwoziła meble, obwiniona naszła ich w miejscu zamieszkania i zwróciła uwagę, że jeśli chcą tu mieszkać to muszą wyciszyć podłogę

Sygn. akt II W 215/18 (...) 354/18 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 28 grudnia 2018 r. Sąd Rejonowy w Piszu II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: SSR Mariusz Popławski Protokolant: st. sekr. sądowy Rafał Gryglik przy udziale oskarżyciela ------ po rozpoznaniu na rozprawie w dniach 14 listopada i 18 grudnia 2018 r. sprawy: M. S. s. W. i J. z domu P. ur. (...) w O. obwinionego o to, że: w dniu 18 kwietnia 2018 roku około godziny 15:35 w miejscowości S. , powiat P. , kierując s

Sygn. akt II W 215/18 UZASADNIENIE Sąd Rejonowy ustalił następujący stan faktyczny. W dniu 18 kwietnia 2018 r. funkcjonariusze Policji mł. asp. M. R. i st. post. M. G. (1) pełnili służbę w patrolu zmotoryzowanym na terenie miasta P. w godzinach od 14.00 do 22.00. O godzinie ok. 15.29 z polecenia dyżurnego KPP w P. udali się na ulicę (...) , gdzie W. D. zgłosiła, że jadący przed nią pojazd ciężarowy uszkodził w jej samochodzie szybę. Bezpośrednio przed zgłoszeniem zdarzenia na Policji, pokrzywdzo

Teza orzeczenia: obwinionego skazano przy zastosowaniu art. 9§2 kw łącznie na karę grzywny w wysokości 700 złotych i obciążono kosztami

UZASADNIENIE Sąd Rejonowy ustalił następujący stan faktyczny: W dniu 28 lutego 2016 roku patrol Policji w składzie sierż. szt. M. P. i sierż. szt. M. B. pełnił służbę na terenie Gminy P. nieoznakowanym radiowozem marki S. (...) wyposażonym w wideo rejestrator do pomiaru prędkości pojazdów w ruchu drogowym. Około godziny 9:48 policjanci zauważyli jak kierujący samochodem osobowym marki A. o nr rej. (...) na trasie J. – S. (droga krajowa K-63) wykonuje manewr wyprzedzania jadącego przed nim pojazd

Teza orzeczenia: przekroczenie dopuszczalnej prędkości

Sygn. akt II W 318/17 UZASADNIENIE Komendant Powiatowy Policji w P. wniósł o ukaranie M. I. za to, że w dniu 16 czerwca 2017 roku o godzinie 20:00 na ulicy (...) w P. , kierując samochodem osobowym marki T. o numerze rejestracyjnym (...) , w terenie zabudowanym, przekroczył dozwoloną prędkość o 34 km/h, jadąc z prędkością 84 km/h tj. o czyn z art. 92a kw Na podstawie zgromadzonego i ujawnionego w toku rozprawy głównej materiału dowodowego Sąd ustalił następujący stan faktyczny: W dniu 16 czerwca

Teza orzeczenia: przekroczenie dopuszczalnej prędkości

Sygn. akt II W 318/17 (...) 656/17 WYROK ZAOCZNY W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 14 grudnia 2017 r. Sąd Rejonowy w Piszu II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: SSR Grzegorz Siwik Protokolant: sekretarka A. P. przy udziale sierż. sztab. M. N. z Komendy Powiatowej Policji w P. po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 14 grudnia 2017 r. sprawy z wniosku Komendanta Powiatowego Policji w P. przeciwko M. I. s. Z. i W. z domu K. , ur. (...) w W. obwinionemu o to, że: w dniu 16 czerwca 2017 rok

Sygn. akt II W. 396/17 ( (...) 637/17) WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 23 października 2018 roku Sąd Rejonowy w Piszu w II Wydziale Karnym w składzie: Przewodniczący: SSR Jacek Orłowski Protokolant: sekretarka M. P. przy udziale oskarżyciela publ.: sierż. sztab. M. N. z Komendy Powiatowej Policji w P. po rozpoznaniu na rozprawie w dniach 15 marca 2018 roku i 23 października 2018 roku sprawy: J. U. syna E. i A. z domu Z. , urodzonego (...) w P. obwinionemu o to, że: w dniu 10 czerw

Teza orzeczenia: kradzież paliwa

Sygn. akt II W 442/17 UZASADNIENIE W oparciu o zgromadzony w sprawie materiał dowodowy Sąd ustalił następujący stan faktyczny: Obwiniony K. P. w dniu 05 lipca 2017 roku, około godziny 20:50 podjechał na stację paliw (...) S.A. w R. przy ul. (...) samochodem osobowym marki R. (...) o nr rej (...) . Obwiniony nie był właścicielem powyższego pojazdu, albowiem sprzedał ten samochód w dniu 27 czerwca 2017 r. swojemu znajomemu M. K. , nie mniej w dalszym ciągu użytkował ten pojazd. Obwiniony wysiadł z