Portal Orzeczeń Sądu Rejonowego w Piszu

Teza orzeczenia: brak podstaw do obniżenia alimentów, zmiana okoliczności uzasadniających podwyższenie alimentów

Sygn. akt III RC 169/19 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 4 września 2020 roku Sąd Rejonowy w Piszu III Wydział Rodzinny i Nieletnich w składzie następującym: Przewodniczący: sędzia Jakub Błesiński Protokolant: p. o. sekr. sądowego Magdalena Mrozowska po rozpoznaniu w dniu 1 września 2020 roku w Piszu na rozprawie sprawy z powództwa P. P. przeciwko małoletniemu K. P. zastępowanego przez przedstawicielkę ustawową M. Ł. o obniżenie alimentów i z powództwa małoletniego K. P. zastępowan

Sygn. akt III RC 189/16 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 21 czerwca 2018 roku Sąd Rejonowy w Piszu III Wydział Rodzinny i Nieletnich w składzie następującym: Przewodniczący SSR Anna Gajewska Protokolant sekretarka A. P. po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 14 czerwca 2018 roku w P. spraw z powództwa K. B. (1) B. przeciwko N. B. (1) o uchylenie obowiązku alimentacyjnego/obniżenie alimentów i z powództwa K. B. (1) przeciwko P. B. (1) o obniżenie alimentów oraz z powództwa K. B. (1) prz

Teza orzeczenia: określenie wysokości świadczeń alimentacyjnych, uwarunkowanych kosztami utrzymania i wychowania małoletniego dziecka jest domeną ustaleń na podstawie dowodów, ale uwzględniającą także zasady doświadczenia życiowego.

Sygn. akt III RC 185/22 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 10 lutego 2023 roku Sąd Rejonowy w Piszu III Wydział Rodzinny i Nieletnich w składzie następującym: Przewodniczący: sędzia Katarzyna Zielińska Protokolant: st. sekr. sądowy Joanna Święcka po rozpoznaniu w dniu 10 lutego 2023 roku w Piszu na rozprawie sprawy z powództwa małoletnich M. W. i A. W. reprezentowanych przez przedstawicielkę ustawową B. J. przeciwko K. W. o alimenty I Zasądza od pozwanego K. W. na rzecz małoletnich p

Teza orzeczenia: Artykuł 135 § 1 kro mówi o zaspokajaniu nie każdych, tylko usprawiedliwionych potrzeb osoby uprawnionej do alimentów.

Sygn. akt III RC 190/18 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 19 listopada 2020 roku Sąd Rejonowy w Piszu III Wydział Rodzinny i Nieletnich w składzie następującym: Przewodniczący sędzia Katarzyna Zielińska Protokolant p.o. sekr. sądowego Magdalena Mrozowska po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 13 listopada 2020 roku w P. sprawy z powództwa A. W. i małoletniej I. W. (1) reprezentowanej przez przedstawicielkę ustawową E. Z. przeciwko P. W. (1) o podwyższenie alimentów I Alimenty, zasądzone

Teza orzeczenia: Trudna sytuacja materialna rodziców nie zwalnia ich od obowiązku świadczenia na potrzeby dzieci, chyba że takiej możliwości są pozbawieni w ogóle

Sygn. akt III RC 199/15 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 12 października 2015 roku Sąd Rejonowy w Piszu III Wydział Rodzinny i Nieletnich w składzie następującym: Przewodniczący SSR Katarzyna Zielińska Protokolant st. sekr. sądowy Agnieszka Kulikowska po rozpoznaniu w dniu 12 października 2015 roku w Piszu na rozprawie sprawy z powództwa małoletniej M. C. zastąpionej przez ustawową przedstawicielkę B. S. przeciwko S. Ś. o podwyższenie alimentów I Alimenty, zasądzone wyrokiem zaoczn

Teza orzeczenia: Rozstrzygnięcie oparte na podstawie art. 138 kro polega na porównaniu stanu istniejącego w dacie uprawomocnienia się wyroku zasądzającego alimenty ze stanem istniejącym w dacie orzekania o ich zmianie.

Sygn. akt III RC 189/18 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 20 maja 2019 roku Sąd Rejonowy w Piszu III Wydział Rodzinny i Nieletnich w składzie następującym: Przewodniczący SSR Katarzyna Zielińska Protokolant referent stażysta Monika Prusaczyk po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 08 maja 2019 roku w P. sprawy z powództwa R. B. przeciwko M. B. (1) i małoletnim N. B. i O. B. zastąpionych przez przedstawicielkę ustawową M. B. (1) o obniżenie alimentów I Oddala powództwo. II Zasądza od powo

UZASADNIENIE Formularz UK 1 Sygnatura akt II K 666/19 Jeżeli wniosek o uzasadnienie wyroku dotyczy tylko niektórych czynów lub niektórych oskarżonych, sąd może ograniczyć uzasadnienie do części wyroku objętych wnioskiem. Jeżeli wyrok został wydany w trybie art. 343, art. 343a lub art. 387 k.p.k. albo jeżeli wniosek o uzasadnienie wyroku obejmuje jedynie rozstrzygnięcie o karze i o innych konsekwencjach prawnych czynu, sąd może ograniczyć uzasadnienie do informacji zawartych w częściach 3–8 formu

Teza orzeczenia: uniewinnienie w części

Sygn. akt II K 652/16 UZASADNIENIE Prokurator Rejonowy w Piszu oskarżył D. S. o to, że: I W dniu 30 września 2016 roku przy ul. (...) w P. , okręgu (...) , kopnął żonę A. S. (1) w lewą nogę, czym spowodował u niej obrażenia ciała w postaci złamania paliczka podstawnego palucha lewego bez przemieszczania odłamów, które to obrażenia naruszają czynności narządu ciała na okres powyżej dni siedmiu w rozumieniu art. 157 § 1 kk , przy czym czynu tego dopuścił się będąc uprzednio skazanym w warunkach ar