Portal Orzeczeń Sądu Rejonowego w Piszu

Sygn. akt II K 62/17 UZASADNIENIE W związku ze złożeniem wniosku o uzasadnienie wyroku zapadłego w trybie art. 387 kpk na podstawie art. 424 § 3 kpk ograniczono zakres uzasadnienia do wyjaśnienia podstawy prawnej wyroku oraz podjętych rozstrzygnięć. Sąd zważył, co następuje : Biorąc pod uwagę zgromadzony materiał dowodowy ustalono ,że oskarżony R. K. dopuścił się zarzuconego mu przestępstwa znęcania się fizycznego i psychicznego nad pozostającą z nim we wspólnym pożyciu A. B. . Swoim zachowaniem

Teza orzeczenia: art. 280§1 kk

Sygn. akt II K 77/19 UZASADNIENIE Sąd Rejonowy ustalił następujący stan faktyczny: W dniu 28 grudnia 2012 r. ok. godziny 16.05 oskarżony M. O. (1) , mieszkaniec O. , wspólnie z inną nieustaloną osobą, dokonał napadu na siedzibę kantoru wymiany walut przy ul. (...) w P. . Mężczyźni weszli do kantoru głównym wejściem w czasie gdy placówka była czynna . Obaj sprawcy byli ubrani na ciemno, na głowie mieli zaciągnięte kaptury a twarze zakryli kominiarkami. Na plecach mieli zawieszone przedmioty, wygl

Teza orzeczenia: kara łączna ograniczenia wolności i kara łączna pozbawienia wolności

Sygn. akt II K 86/18 UZASADNIENIE Skazany K. B. wniósł w dniu 27 lutego 2018 r. do Sądu prośbę o przejrzenie jego akt i ewentualnie o wydanie wyroku łącznego, jeżeli takowy mu przysługuje. Sąd Rejonowy ustalił następujący stan faktyczny: K. B. został skazany w Polsce następującymi prawomocnymi wyrokami: 1 Sądu Rejonowego w Piszu z dnia 26 października 2009 r. w sprawie o sygn. akt II K 680/09 za czyn z art. 190 § 1 kk popełniony w dniu 12 lipca 2009 r. na karę 8 (ośmiu) miesięcy ograniczenia wol

Sygn. akt II K 110/18 UZASADNIENIE Sąd Rejonowy ustalił następujący stan faktyczny: W bliżej nieustalonym dniu miesiąca lutego 2016 r w P. J. W. spotkał przypadkowo znanego sobie z widzenia oskarżonego M. S. ps. (...) . Mężczyźni porozumieli się ,że spotkają się następnego dnia celem sfinalizowania transakcji sprzedaży marihuany. Następnego dnia wymienieni spotkali się na plaży miejskiej w P. . Tam uzgodnili , że M. S. sprzeda J. W. 100 gram marihuany w cenie 25 zł za gram. Samochodem J. W. poje

Sygn. akt II K 110/17 UZASADNIENIE Sąd Rejonowy ustalił następujący stan faktyczny: W dniu 11 lutego 2017 r. w sobotę oskarżony D. M. przebywał w domku rekreacyjnym swych znajomych w miejscowości W. . Podczas pobytu na posesji oskarżony spożył 3 piwa o poj. 0,55l. Około godziny 18.00 D. M. poczuł ostry ból w okolicy lewej strony jamy brzusznej i ogólne osłabienie. Oskarżony przestraszył się tym faktem , gdyż 5 lat wcześniej usunięto mu część lewej nerki w związku ze stwierdzoną chorobą nowotworo

Teza orzeczenia: skarżonego uniewinniono od popełnienia zarzucanego czynu. Kosztami sądowymi obciążono Skarb Państwa - na podstawie art. 632 pkt 2 kpk.

UZASADNIENIE Prokurator Rejonowy w Piszu oskarżył R. J. o to, że: w dniu 17 października 2016 r. o godz. 16:20 na trasie P. – C. , okręgu (...) , prowadził w ruchu lądowym samochód osobowy marki V. (...) o nr rej. (...) , znajdując się w stanie nietrzeźwości – 0,84 mg/l alkoholu w wydychanym powietrzu tj. o czyn z art. 178a § 1 kk Sąd Rejonowy ustalił następujący stan faktyczny: W dniu 17 października 2017 roku D. O. około godziny 15:48 kierował samochodem S. (...) jadąc w kierunku E. . Na odcin

Teza orzeczenia: oskarżonego częściowo uniewinniono, oraz uznano za winnego przestępstwa skarbowego z art. 54§1 i 2 kks przy przyjęciu działania w warunkach nieusprawiedliwionego błędu z art. 10§4 kks i zastosowano nadzwyczajne złagodzenie karny odstępując od orzekania kary a orzeczono jedynie środek karny - przepadek dowodu rzeczowego na rzecz Skarbu (...)

UZASADNIENIE Naczelnik (...)- (...) Skarbowego w O. oskarżył M. J. o to, że: nie później niż do 25.10.2016 r. uchylał się od obowiązku opodatkowania poprzez nieujawnienie właściwemu organowi, tj. Naczelnikowi Urzędu Celnego w O. wyrobów akcyzowych w postaci 23,89 kg liści suszu tytoniowego, naruszając w ten sposób dyspozycję określoną w art. 24a, art. 13 ust. 1 pkt 2a, art. 11a Ustawy o podatku akcyzowym z dnia 6 grudnia 2008 r. (Dz. U z 2011 r. nr 108 poz. 626 z późn. zm.) oraz cieczy o zapachu

Sygn. akt II K 134/18 UZASADNIENIE Sąd Rejonowy ustalił następujący stan faktyczny: Oskarżony D. D. prowadził działalność gospodarczą w zakresie projektów budowlanych związanych ze wznoszeniem budynków pod nazwą Przedsiębiorstwo Produkcyjno-Usługowo-Handlowe (...) z siedzibą w P. . Swą działalność oskarżony prowadził w okresie od 15.12.2003 r do 15.11.2009 r kiedy to dokonał jej wyrejestrowania. W dniu 01.07.2010 r oskarżony wznowił działalność gospodarczą. Zatrudniał wówczas między innymi Z. D.