Portal Orzeczeń Sądu Rejonowego w Piszu

Sygn. akt II K 58/18 PR Ds. 169.2018 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 30 kwietnia 2018 r. Sąd Rejonowy w Piszu II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: SSR Grzegorz Siwik Protokolant: sekretarka A. P. bez udziału Prokuratury Rejonowej w Piszu po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 30 kwietnia 2018 roku sprawy przeciwko: M. P. s. M. i D. z domu S. ur. (...) w P. oskarżonemu o to, że: w dniu 15 stycznia 2018 roku na ul. (...) w P. , okręgu (...) , prowadził w ruchu lądowym samochód o

UZASADNIENIE Formularz UK 1 Sygnatura akt II K 666/19 Jeżeli wniosek o uzasadnienie wyroku dotyczy tylko niektórych czynów lub niektórych oskarżonych, sąd może ograniczyć uzasadnienie do części wyroku objętych wnioskiem. Jeżeli wyrok został wydany w trybie art. 343, art. 343a lub art. 387 k.p.k. albo jeżeli wniosek o uzasadnienie wyroku obejmuje jedynie rozstrzygnięcie o karze i o innych konsekwencjach prawnych czynu, sąd może ograniczyć uzasadnienie do informacji zawartych w częściach 3–8 formu

Teza orzeczenia: częściowe uniewinnienie od czynów

Sygn. akt II K 668/17 UZASADNIENIE Prokurator Rejonowy w Piszu oskarżył A. S. o to, że: I. w dniach 27-28 maja 2015 r. w m. O. , P. , G. , okręgu (...) działając wspólnie i w porozumieniu z innymi osobami w celu osiągnięcia korzyści majątkowej, usiłował doprowadzić spółkę (...) Sp. z o.o. Ostrowie (...) Oddział (...) ul. (...) , (...)-(...) O. do niekorzystnego rozporządzania mieniem w kwocie 36.088,20 zł w ten sposób, że w dniu 27.05.2015 r. telefonicznie złożył zamówienie na dostawę płyt wióro

Sygn. akt II K 666/19 PR Ds. (...) .2019 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 15 lutego 2021 r. Sąd Rejonowy w Piszu II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: sędzia Mariusz Popławski Protokolant: st. sekr. sądowy Rafał Gryglik przy udziale Prokuratora Katarzyny Jędrzejewskiej z Prokuratury Rejonowej w Piszu po rozpoznaniu na rozprawie w dniach 27 października, 14 grudnia 2020r. i 01 lutego 2021 r. sprawy: J. O. s. F. i R. z domu T. ur. (...) w P. oskarżonego o to, że : 1 w dniu 27.

Teza orzeczenia: spowodowanie obrażeń ciała i warunkowe umorzenie postępowania

UZASADNIENIE Formularz UK 1 Sygnatura akt II K 691/18 Jeżeli wniosek o uzasadnienie wyroku dotyczy tylko niektórych czynów lub niektórych oskarżonych, sąd może ograniczyć uzasadnienie do części wyroku objętych wnioskiem. Jeżeli wyrok został wydany w trybie art. 343, art. 343a lub art. 387 k.p.k. albo jeżeli wniosek o uzasadnienie wyroku obejmuje jedynie rozstrzygnięcie o karze i o innych konsekwencjach prawnych czynu, sąd może ograniczyć uzasadnienie do informacji zawartych w częściach 3–8 formu

Teza orzeczenia: pomówienie przez współobwinionego

Sygn. akt II W 94/18 UZASADNIENIE Komendant Powiatowy Policji w P. skierował do tutejszego sądu wniosek o ukaranie R. M. za to, że: w dniu 22 października 2017 r. około godz. 17:30-19:00 z klatki schodowej bloku przy ul. (...) w P. okręgu (...) dokonał kradzieży roweru typu górskiego o nazwie B. , koloru czarnego z czerwonymi napisami o wartości 470,00 złotych na szkodę B. G. (1) tj. o czyn z art. 119 § 1 kw Sąd ustalił następujący stan faktyczny: Obwiniony R. M. w bloku przy ul. (...) w P. prow

Sygn. akt III RC 129/22 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 23 lutego 2023 roku Sąd Rejonowy w Piszu III Wydział Rodzinny i Nieletnich w składzie następującym: Przewodniczący sędzia Katarzyna Zielińska Protokolant st. sekr. sądowy Joanna Święcka po rozpoznaniu w dniu 15 lutego 2023 roku w Piszu na rozprawie sprawy z powództwa małoletniej Z. C. reprezentowanej M. K. przeciwko R. C. (1) o podwyższenie alimentów I Alimenty, zasądzone wyrokiem Sądu Okręgowego w Olsztynie z dnia 04 lipca 2

Sygn. akt III RC 134/20 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 1 czerwca 2021 roku Sąd Rejonowy w Piszu III Wydział Rodzinny i Nieletnich w składzie następującym: Przewodniczący sędzia Jakub Błesiński Protokolant st. sekr. sądowy Joanna Święcka po rozpoznaniu w dniu 20 maja 2021 roku w Piszu na rozprawie sprawy z powództwa małoletniej A. G. (1) reprezentowanej przez przedstawiciela ustawowego D. G. i z powództwa S. G. przeciwko A. G. (2) o podwyższenie alimentów I Alimenty, zasądzone wyr