Portal Orzeczeń Sądu Rejonowego w Piszu

Teza orzeczenia: brak orzeczenia o środku probacyjnym przy warunkowym zawieszeniu wykonania kary pozbawienia wolności

Sygn. akt II K 73/17 UZASADNIENIE Sąd Rejonowy ustalił następujący stan faktyczny: Oskarżony J. S. w okresie od 12 czerwca 2016 r. do 30 czerwca 2016 r. w miejscu zamieszkania przy ulicy os. (...) w O. posiadał bez wymaganego zezwolenia broń palną w postaci gazowego pistoletu samopowtarzalnego P 83 kal. 9 mm o nr P 1450. Oskarżony J. S. w chwili orzekania miał 43 lata. Był żonaty. Miał na utrzymaniu dwoje dzieci w wieku 4 i 16 lat. Posiadał wykształcenie średnie. Z zawodu technik eksploatacji po

Sygn. akt II K 83/18 PR Ds. (...) .2017 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 10 kwietnia 2018 r. Sąd Rejonowy w Piszu II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: SSR Mariusz Popławski Protokolant: st. sekr. sądowy Rafał Gryglik przy udziale Prokuratora: Bogdana Dąbrowskiego z Prokuratury Rejonowej w Piszu po rozpoznaniu na posiedzeniu w dniu 10 kwietnia 2018 r. sprawy: W. W. s. J. i B. z domu W. ur. (...) w P. oskarżonego o to, że : w okresie od 03.04.2014r. do 27.12.2017r. w m. B. ,

Teza orzeczenia: kłusownictwo leśne

Sygn. akt II K 91/17 UZASADNIENIE Prokurator Rejonowy w Piszu oskarżył S. P. (1) o to, że: 1 w dniu 11 listopada 2016 r. w obrębie miejscowości P. , gm. B. , okręgu (...) , nie będąc uprawnionym do polowania wszedł w posiadanie zwierzyny poprzez oddanie strzału z broni myśliwskiej typu sztucer CZ 555 nr (...) do dzika, którego następnie zabrał w celu przywłaszczenia, czym spowodował straty wysokości 2300 zł na szkodę Skarbu Państwa, tj. o czyn z art. 53 pkt 6 Ustawy Prawo Łowieckie z dnia 13 paź

Teza orzeczenia: oskarżonego uniewinniono od popełnienia zarzucanego czynu. Kosztami sądowymi obciążono Skarb Państwa - na podstawie art. 632 pkt 2 kpk.

Sygn. akt II K. 99/17 (PR Ds. (...) .2016) WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 27 grudnia 2017 roku Sąd Rejonowy w Piszu w II Wydziale Karnym w składzie: Przewodniczący: SSR Jacek Orłowski Protokolant: sekretarka Małgorzata Zalewska przy udziale oskarżyciela pbl.: ------------------ po rozpoznaniu na rozprawie w dniach: 19 czerwca 2017 roku, 16 listopada 2017 roku i 21 grudnia 2017 roku sprawy: R. J. syna H. i T. z domu S. , urodzonego (...) w E. oskarżonego o to, że: w dniu 17 paździ

Sygn. akt II K 77/19 PR Ds 742.2018 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 9 września 2019 r. Sąd Rejonowy w Piszu II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: sędzia Mariusz Popławski Protokolant: st. sekr. sądowy Rafał Gryglik przy udziale Prokuratora Daniela Guzek z Prokuratury Rejonowej w Piszu po rozpoznaniu na rozprawie w dniach 29 kwietnia, 06 maja, 17 czerwca, 24 lipca oraz 09 września 2019 r. sprawy: M. O. s. T. i W. z domu B. ur. (...) w O. oskarżonego o to, że : w dniu 28 grud

Sygn. akt II K 110/18 PR Ds. 429.2018 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 18 stycznia 2019 r. Sąd Rejonowy w Piszu II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: SSR Mariusz Popławski Protokolant: st. sekr. sądowy Rafał Gryglik przy udziale Prokuratora Daniela Guzka z Prokuratury Rejonowej w Piszu po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 31 lipca , 22 października ,26 listopada 2018 r. oraz 14 stycznia 2019 r sprawy: M. S. s. L. i W. z domu R. ur. (...) w P. oskarżonego o to, że : I w nieusta

Teza orzeczenia: kara łączna pozbawienia wolności i łączny środek karny

Sygn. akt II K 112/18 UZASADNIENIE Sąd Rejonowy ustalił następujący stan faktyczny: R. M. był skazany prawomocnymi wyrokami: 1 Sądu Rejonowego w Piszu z dnia 20 października 2011 roku w sprawie o sygn. akt II K 531/11 za czyn z art. 178a § 1 kk na karę 10 miesięcy ograniczenia wolności z obowiązkiem wykonywania nieodpłatnej kontrolowanej pracy na cele społeczne w wymiarze 24 godzin w stosunku miesięcznym i środek karny w postaci zakazu prowadzenia wszelkich pojazdów mechanicznych na okres 3 lat;

Teza orzeczenia: fałszywe zawiadomienie o przestępstwie i fałszywe oskarżenie

Sygn. akt II K 116/17 UZASADNIENIE Prokurator Rejonowy w Giżycku oskarżył Z. R. o to, że: I W dniu 29 stycznia 2014 r. w K. oraz B. za pośrednictwem poczty elektronicznej przesłał do Prokuratury Apelacyjnej w Białymstoku pisemne zawiadomienie o przestępstwie, którego nie popełniono, w zakresie którego fałszywie oskarżył Wójta Gminy K. W. G. o czyn z art. 231 § 1 kk i art. 191 § 1 kk w zw. z art. 11 § 2 kk tj. o czyn z art. 234 kk i art. 238 kk w zw. z art. 11 § 2 kk II W dniu 21 stycznia 2014 r.