Portal Orzeczeń Sądu Rejonowego w Piszu

Teza orzeczenia: uniewinnienie od popełnienia czynu

Sygn. akt II K 28/19 PR Ds. 678.2018 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 05 sierpnia 2019 roku Sąd Rejonowy w Piszu w II Wydziale Karnym w składzie: Przewodniczący: sędzia Grzegorz Siwik Protokolant: sekr. sądowy Anna Puczyłowska bez udziału Prokuratury Rejonowej w Piszu po rozpoznaniu na rozprawie w dniach 30 maja i 30 lipca 2019 roku sprawy: T. D. s. K. i A. z domu K. ur. (...) w M. oskarżonego o to, że : w okresie od 21 lutego 2018 r. do 28 lutego 2018 roku w m. P. , B. , U. oraz Ł

Sygn. akt II K 50/19 UZASADNIENIE Na podstawie art. 423 § 1a kpk sąd ograniczył zakres uzasadnienia do części odnoszącej się do oskarżonego M. G. , który złożył wniosek o sporządzenie i doręczenie odpisu uzasadnienia wyroku. Wyrok w stosunku do K. B. stał się prawomocny z dniem 21.08.2019 r. Sąd Rejonowy ustalił następujący stan faktyczny: W dniu 11 grudnia 2017 r. funkcjonariusze (...) (...) w związku z anonimowym zgłoszeniem, dokonali przeszukania w lokalu bez nazwy przy ul. (...) w O. . W lok

Sygn. akt II K 54/17 PR 1 Ds. 780.2016 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 18 grudnia 2017 r. Sąd Rejonowy w Piszu II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: SSR Mariusz Popławski Protokolant: st. sekr. sądowy Rafał Gryglik przy udziale Prokuratora Bogdana Dąbrowskiego z Prokuratury Rejonowej w Piszu oraz oskarżyciela posiłkowego D. S. po rozpoznaniu na rozprawie w dniach 26 lipca 2017r., 19 września 2017r. i 18 grudnia 2017r. sprawy: J. J. s. J. i M. z domu R. , ur. (...) w Ł. , os

Teza orzeczenia: postępowanie przeciwko oskarżonemu warunkowo umorzono na okres próby roku, zobowiązano do uiszczenia świadczenia pieniężnego i obciążono kosztami sądowymi

UZASADNIENIE Prokurator Prokuratury Rejonowej w Piszu oskarżył M. S. o to, że: 1 w nieustalonej dacie dziennej do dnia 22 lutego 2016 roku w P. , okręgu (...) , dokonał przerobienia dokumentu w postaci „Zamówienia Nr (...) ” z dnia 13.01.2015r. zawartego pomiędzy wykonawcą: Biuro (...) M. S. (...)-(...) R. , ul. (...) , a Zamawiającym: (...) sp. z o.o. ul. (...) , (...)-(...) Ł. w ten sposób, że zmienił treść zakresu zamówienia oraz wartości zamówienia wpisując kwotę 45 000,00 zł /miesiąc netto

Sygn. akt II K 83/18 PR Ds. (...) .2017 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 10 kwietnia 2018 r. Sąd Rejonowy w Piszu II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: SSR Mariusz Popławski Protokolant: st. sekr. sądowy Rafał Gryglik przy udziale Prokuratora: Bogdana Dąbrowskiego z Prokuratury Rejonowej w Piszu po rozpoznaniu na posiedzeniu w dniu 10 kwietnia 2018 r. sprawy: W. W. s. J. i B. z domu W. ur. (...) w P. oskarżonego o to, że : w okresie od 03.04.2014r. do 27.12.2017r. w m. B. ,

Sygn. akt II K 110/18 PR Ds. 429.2018 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 18 stycznia 2019 r. Sąd Rejonowy w Piszu II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: SSR Mariusz Popławski Protokolant: st. sekr. sądowy Rafał Gryglik przy udziale Prokuratora Daniela Guzka z Prokuratury Rejonowej w Piszu po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 31 lipca , 22 października ,26 listopada 2018 r. oraz 14 stycznia 2019 r sprawy: M. S. s. L. i W. z domu R. ur. (...) w P. oskarżonego o to, że : I w nieusta

Teza orzeczenia: fałszywe zawiadomienie o przestępstwie i fałszywe oskarżenie

Sygn. akt II K 116/17 UZASADNIENIE Prokurator Rejonowy w Giżycku oskarżył Z. R. o to, że: I W dniu 29 stycznia 2014 r. w K. oraz B. za pośrednictwem poczty elektronicznej przesłał do Prokuratury Apelacyjnej w Białymstoku pisemne zawiadomienie o przestępstwie, którego nie popełniono, w zakresie którego fałszywie oskarżył Wójta Gminy K. W. G. o czyn z art. 231 § 1 kk i art. 191 § 1 kk w zw. z art. 11 § 2 kk tj. o czyn z art. 234 kk i art. 238 kk w zw. z art. 11 § 2 kk II W dniu 21 stycznia 2014 r.

Sygn. akt II K 123/17 UZASADNIENIE Sąd Rejonowy ustalił następujący stan faktyczny: R. K. (1) pełnił służbę policjanta w Wydziale Kryminalnym Komendy Powiatowej Policji w P. . W dniu 10.04.2013 r w godzinach popołudniowych do salonu sprzedaży firmy (...) w P. przy ul. (...) weszli S. K. oraz K. U. . Pod pozorem zainteresowania oferowanymi produktami , wykorzystując chwilę nieuwagi pracowników S. K. zabrał w celu przywłaszczenia wyeksponowane w salonie elektroniczne urządzenie demonstracyjne – ma