Portal Orzeczeń Sądu Rejonowego w Piszu

Teza orzeczenia: Skazanemu połączono karę łączną pozbawienia wolności oraz karę pozbawienia wolności i orzeczono karę łączną roku i jednego miesiąca pozbawienia wolności, zaliczono okresy pozbawień wolności z połączonych spraw oraz okresy dotychczas odbytych kar pozbawienia wolności i ustalono początek odbywania kary łącznej na dzień 6 czerwca 2017 roku, (...)

UZASADNIENIE S. P. skazany został prawomocnymi wyrokami: 1 Sądu Rejonowego Gdańsk-Południe w Gdańsku z dnia 4 grudnia 2012 roku w sprawie o sygn. akt X K. 995/12 za popełnienie występku z art. 62 ust. 1 ustawy z dnia 29 lipca 2005 roku o przeciwdziałaniu narkomanii na karę 6 (sześciu) miesięcy pozbawienia wolności z warunkowym zawieszeniem na okres próby dwóch lat oraz karę grzywny w wysokości 50 (pięćdziesięciu) stawek dziennych po 10 (dziesięć) złotych każda ( na podstawie art. 33 § 1 i 3 kk )

Sygn. akt II K 496/17 UZASADNIENIE Sąd Rejonowy ustalił następujący stan faktyczny: I. M. w dniu 10 grudnia 2014 roku została przyjęta do Szpitala (...) w P. na Oddział (...) Urazowej na planowy zabieg alloplastyki stawu kolanowego prawej kończyny dolnej. Zabieg operacyjny miał miejsce w dniu 12 grudnia 2014 roku i rozpoczął się o godzinie 9:40 a zakończył o godz. 11:05. Operującym był oskarżony lekarz P. G. , a asystowali mu lekarze J. S. i M. P. (1) (na etapie specjalizacji). Zabieg przeprowad

Sygn. akt II K 523/20 PR Ds. 600.2020 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 2 czerwca 2021 r. Sąd Rejonowy w Piszu II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: sędzia Mariusz Popławski Protokolant: st. sekr. sądowy Rafał Gryglik przy udziale Prokuratora ------ po rozpoznaniu na rozprawie w dniach 02 lutego, 19 kwietnia i 24 maja 2021 r. sprawy: 1 E. C. s. J. i J. z domu B. ur. (...) w P. 2 K. C. c. A. i W. z domu B. ur. (...) w B. oskarżonych o to, że : w okresie od bliżej nieustalonej

Sygn. akt II K 510/17 PR Ds. (...) .2017 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 13 grudnia 2017 r. Sąd Rejonowy w Piszu II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: SSR Mariusz Popławski Protokolant: st. sekr. sądowy Rafał Gryglik przy udziale Prokuratora: ------------------- po rozpoznaniu na posiedzeniu w dniu 13 grudnia 2017 r. sprawy: M. W. s. E. i K. z domu D. ur. (...) w P. oskarżonego o to, że : w okresie od 01.06.2016r. do 08.09.2016r , na terenie powiatu (...) , w województwie (

Sygn. akt II K 514/17 UZASADNIENIE Sąd Rejonowy ustalił następujący stan faktyczny: Prokuratura Rejonowa w Piszu w dniu 17 listopada 2017 r. skierowała do sądu akt oskarżenia m.in. przeciwko J. W. pseudonim (...) , którego oskarżyła o uczestnictwo w obrocie środkiem odurzającym oraz substancjami psychotropowymi w znacznej ilości. W toku postępowania przygotowawczego wymieniony J. W. złożył obszerne wyjaśnienia odnośnie swojej aktywności przestępczej między innymi dotyczące pozyskiwania narkotykó

UZASADNIENIE Formularz UK 1 Sygnatura akt II K 523/20 Jeżeli wniosek o uzasadnienie wyroku dotyczy tylko niektórych czynów lub niektórych oskarżonych, sąd może ograniczyć uzasadnienie do części wyroku objętych wnioskiem. Jeżeli wyrok został wydany w trybie art. 343, art. 343a lub art. 387 k.p.k. albo jeżeli wniosek o uzasadnienie wyroku obejmuje jedynie rozstrzygnięcie o karze i o innych konsekwencjach prawnych czynu, sąd może ograniczyć uzasadnienie do informacji zawartych w częściach 3–8 formu

Teza orzeczenia: uzasadnienie co do winy

Sygn. akt II K 539/16 UZASADNIENIE Prokurator Rejonowy w Piszu oskarżył Z. S. o to, że: w dniu 19 lipca 2016 roku o godz. 15:05 na ul. (...) w P. , okręgu (...) , prowadził w ruchu lądowym samochód osobowy marki M. (...) o nr rej. (...) , znajdując się w stanie nietrzeźwości - 0,28 mg/l alkoholu w wydychanym powietrzu tj. o czyn z art. 178a § 1 kk Sąd Rejonowy ustalił następujący stan faktyczny: W dniu 19 lipca 2016 roku na ul. (...) w P. , funkcjonariusze Komendy Powiatowej Policji w P. zatrzym

Teza orzeczenia: podżeganie do poświadczenia nieprawdy ii wystawienia fałszywego dokumentu

UZASADNIENIE Formularz UK 1 Sygnatura akt II K 542/20 Jeżeli wniosek o uzasadnienie wyroku dotyczy tylko niektórych czynów lub niektórych oskarżonych, sąd może ograniczyć uzasadnienie do części wyroku objętych wnioskiem. Jeżeli wyrok został wydany w trybie art. 343, art. 343a lub art. 387 k.p.k. albo jeżeli wniosek o uzasadnienie wyroku obejmuje jedynie rozstrzygnięcie o karze i o innych konsekwencjach prawnych czynu, sąd może ograniczyć uzasadnienie do informacji zawartych w częściach 3–8 formu