Portal Orzeczeń Sądu Rejonowego w Piszu

Teza orzeczenia: oskarżonego częściowo uniewinniono, oraz uznano za winnego przestępstwa skarbowego z art. 54§1 i 2 kks przy przyjęciu działania w warunkach nieusprawiedliwionego błędu z art. 10§4 kks i zastosowano nadzwyczajne złagodzenie karny odstępując od orzekania kary a orzeczono jedynie środek karny - przepadek dowodu rzeczowego na rzecz Skarbu (...)

UZASADNIENIE Naczelnik (...)- (...) Skarbowego w O. oskarżył M. J. o to, że: nie później niż do 25.10.2016 r. uchylał się od obowiązku opodatkowania poprzez nieujawnienie właściwemu organowi, tj. Naczelnikowi Urzędu Celnego w O. wyrobów akcyzowych w postaci 23,89 kg liści suszu tytoniowego, naruszając w ten sposób dyspozycję określoną w art. 24a, art. 13 ust. 1 pkt 2a, art. 11a Ustawy o podatku akcyzowym z dnia 6 grudnia 2008 r. (Dz. U z 2011 r. nr 108 poz. 626 z późn. zm.) oraz cieczy o zapachu

Teza orzeczenia: oskarżonego uznano za winnego popełnienia występku z art. 178a § 4 kk w zw. z art. 64 § 1 kk i skazano na karę 6 miesięcy pozbawienia wolności, orzeczono środek karny - dożywotni zakaz prowadzenia wszelkich pojazdów mechanicznych - art. 42 § 3 kk, orzeczono świadczenie pieniężne w wysokości 10.000 złotych - art. 43a § 2 kk i zwolniono z (...)

UZASADNIENIE Sąd Rejonowy ustalił następujący stan faktyczny: W dniu 4 marca 2017 roku o godzinie 18:25 w O. na ul. (...) patrol Policji zatrzymał do kontroli drogowej samochód osobowy marki F. (...) o nr rej. (...) , którego kierującym okazał się K. D. . Zatrzymany przyjechał w godzinach popołudniowych z miejscowości K. do O. po alkohol. Przed wyjazdem w godzinach 15-18 spożywał alkohol w postaci wódki i piwa. Podczas kontroli został on poddany badaniom na zawartość alkoholu w wydychanym powiet

Teza orzeczenia: oskarżonego uznano za winnego popełnienia występku z art. 178a § 1 kk i skazano stosując art. 4 § 1 kk na karę grzywny w wysokości 60 stawek dziennych po 20 złotych za stawkę dzienną, orzeczono środek karny - zakaz prowadzenia pojazdów mechanicznych w ruchu wodnym na okres 2 lat - art. 42 § 2 kk, zobowiązano do zwrotu dokumentu uprawniającego (...)

UZASADNIENIE Prokurator Rejonowy w Piszu oskarżył P. S. o to, że: w dniu 18 września 2014 roku na szlaku wodnym N. – O. jeziora Ś. , okręgu (...) , prowadził łódź żaglową typu Tango 33 z silnikiem o mocy 15 KM, znajdując się w stanie nietrzeźwości – 0,83 mg/l alkoholu w wydychanym powietrzu, tj. o czyn z art. 178a § 1 kk Sąd Rejonowy ustalił następujący stan faktyczny: W dniu 18 września 2014 roku funkcjonariusze policji około godziny 14:20 z polecenia dyżurnego KPP w M. udali się na jezioro Ś.

Teza orzeczenia: oskarżonego uznano za winnego popełnienia występków z art. 286§1 kk i przy zastosowaniu art. 91§1 kk skazano na karę 10 miesięcy pozbawienia wolności z warunkowym zawieszeniem jej wykonania na okres próby 2 lat, oddano pod dozór kuratora sądowego oraz orzeczono obowiązek naprawienia szkód pokrzywdzonym (art. 72§2 kk) i zwolniono z kosztów sądowych

UZASADNIENIE W związku ze złożeniem wniosku o uzasadnienie wyroku jedynie co do rozstrzygnięcia o karze w zakresie oskarżonego Ł. Z. na podstawie art. 424 § 3 kpk ograniczono zakres uzasadnienia do wyjaśnienia podstawy prawnej wyroku oraz podjętych rozstrzygnięć. Sąd zważył, co następuje : Biorąc pod uwagę zgromadzony w sprawie materiał dowodowy, na jego podstawie ustalono, że oskarżony Ł. Z. : 1 W dniu 19 listopada 2016 roku w P. , okręgu (...) , działając w celu osiągnięcia korzyści majątkowej

Teza orzeczenia: uzasadnienie co do kary

Sygn. akt II K 205/16 UZASADNIENIE Zgodnie z treścią art. 424 § 3 kpk oraz wnioskiem oskarżonego W. G. , Sąd ograniczył zakres uzasadnienia do wyjaśnienia podstawy prawnej wyroku oraz rozstrzygnięć co do kary i innych konsekwencjach prawnych czynów. Sąd zważył, co następuje: Ustalony w sprawie stan faktyczny stanowi podstawę do przypisania W. G. odpowiedzialności karnej za zarzucane przestępstwa polegające na tym, iż: I w nocy z 01/02 września 2011 r. przy drodze K-58 R. – P. , działając wspólni

Sygn. akt II K 209/16 UZASADNIENIE Na podstawie art. 113 § 1 kks w zw.z art. 423 § 1a kpk sąd ograniczył zakres uzasadnienia do części odnoszącej się do oskarżonych M. W. i R. N. , którzy złożyli wnioski o sporządzenie i doręczenie uzasadnienia wyroku na piśmie. Wyrok w stosunku do oskarżonych Ł. P. , G. C. oraz A. W. uprawomocnił się . Sąd Rejonowy ustalił następujący stan faktyczny: Wiosną 2015 r z oskarżonym M. W. zamieszkałym w O. skontaktował się telefonicznie G. C. zamieszkały w B. . G. C.

Sygn. akt I C 374/17 upr. WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 20 grudnia 2017 r. Sąd Rejonowy w Piszu I Wydział Cywilny w składzie: Przewodniczący: SSR Anna Gajewska Protokolant: sekretarka Agnieszka Zuzga po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 20 grudnia 2017 r. w Piszu sprawy z powództwa U. (...) z siedzibą w W. przeciwko G. G. z umów ubezpieczenia, z wyłączeniem wypadków komunikacyjnych o r z e k a : I Zasądza od pozwanego G. G. na rzecz powoda U. (...) z siedzibą w W. kwotę 1765,65 zł

Sygn. akt I C 395/16 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 15 lutego 2017 r. Sąd Rejonowy w Piszu I Wydział Cywilny w składzie: Przewodniczący: SSR Anna Gajewska Protokolant: Sekretarka Agnieszka Zuzga po rozpoznaniu w dniu 15 lutego 2017 r. w Piszu sprawy z powództwa P. K. przeciwko M. L. o zapłatę o r z e k a : I Oddala powództwo w całości. II Nakazuje pobrać od powoda P. K. na rzecz Skarbu Państwa – Sądu Rejonowego w Piszu kwotę 175,51 zł (sto siedemdziesiąt pięć złotych 51/100) tytu