Portal Orzeczeń Sądu Rejonowego w Piszu

Teza orzeczenia: orzeczenie kary łącznej w wyroku łącznym

Sygn. akt II K 544/21 WYROK ŁĄCZNY W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 24 listopada 2021 r. Sąd Rejonowy w Piszu II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: sędzia Grzegorz Siwik Protokolant: sekr. sądowy Anna Puczyłowska przy udziale Prokuratora Rejonowego w Piszu – R. K. po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 24 listopada 2021 r. sprawy K. B. s. A. i B. z domu B. ur. (...) w P. skazanego następującymi prawomocnymi wyrokami: 1 Sądu Rejonowego w Piszu z dnia 29 marca 2021 roku w sprawie o sygn

Sygn. akt II K 584/17 UZASADNIENIE Sąd Rejonowy ustalił następujący stan faktyczny: Prawomocnym wyrokiem Sądu Okręgowego w Olsztynie z dnia 13 listopada 2008 roku w sprawie sygn. akt II K 164/08 P. T. (1) skazany został między innymi za czyn z art. 178a § 1 kk i art. 244 kk w zw. z art. 11 § 2 kk , na karę roku i 3 miesięcy pozbawienia wolności. Wymieniona kara weszła w skład kary łącznej 5 lat pozbawienia wolności orzeczonej tym samym wyrokiem , którą P. T. (1) odbył w całości w okresie od dnia

Sygn. akt II K 323/15 UZASADNIENIE Prokurator Rejonowy w Piszu oskarżył B. Ż. o to, że: W dniu 11 marca 2015 roku o godzinie 19.30 na trasie: K. - K. gm. B. , okręgu (...) prowadził w ruchu lądowym motorower – skuter m-ki (...) o nr rej. (...) , znajdując się w stanie nietrzeźwości 1,27 mg/l alkoholu w wydychanym powietrzu, przy czym czynu tego dopuścił się będąc prawomocnie skazanym wyrokiem Sądu Rejonowego w Piszu, sygn. akt II K 155/09 z dnia 18 marca 2009 r. za prowadzenie pojazdu mechaniczn

Sygn. akt II K 330/15 UZASADNIENIE Sąd Rejonowy ustalił następujący stan faktyczny: W dniu 23 marca 2015 roku około godziny 18.00 Komisariat Policji w R. został telefonicznie powiadomiony przez osobę , która nie przedstawiła się o tym , że dwóch mężczyzn spożywa alkohol w miejscu publicznym. Na wskazane miejsce w R. przy ul. (...) udali się radiowozem umundurowani funkcjonariusze Policji P. B. i S. F. . Po przybyciu na miejsce policjanci zastali znanych sobie B. A. oraz M. D. , którzy pili wódkę

Teza orzeczenia: postępowanie karne wobec oskarżonego warunkowo umorzono na okres próby 3 lat, orzeczono świadczenie pieniężne w wysokości 30.000 złotych (art. 67 § 3 kk) i obciążono kosztami sądowymi.

UZASADNIENIE W związku ze złożeniem wniosku o uzasadnienie wyroku jedynie co do rozstrzygnięcia o środkach związanych z poddanie sprawcy próbie na podstawie art. 424 § 3 kpk ograniczono zakres uzasadnienia do wyjaśnienia podstawy prawnej wyroku oraz podjętych rozstrzygnięć. Sąd zważył, co następuje : Biorąc pod uwagę zgromadzony materiał dowodowy Sąd ustalił, że oskarżony M. M. w dniu 7 lipca 2017 roku o godz. 11:00 na ulicy (...) w P. prowadził w ruchu lądowym samochód osobowy marki M. o nr rej

Sygn. akt II K 357/15 UZASADNIENIE W związku ze złożeniem wniosku o uzasadnienie wyroku jedynie co do rozstrzygnięcia o karze na podstawie art.113 § 1 kks w zw. z art. 424 § 3 kpk ograniczono jego zakres do wyjaśnienia podstawy prawnej wyroku oraz podjętych rozstrzygnięć. Sąd zważył, co następuje : Biorąc pod uwagę zgromadzony materiał dowodowy ustalono ,że oskarżony A. M. w nieustalonym miejscu i czasie nie później niż 26 lutego 2015r nabył towar w postaci 970 paczek papierosów po 20 sztuk , be

Sygn. akt II K 357/18 WYROK ŁĄCZNY W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 28 listopada 2018 r. Sąd Rejonowy w Piszu II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: SSR Mariusz Popławski Protokolant: st. sekr. sąd. Rafał Gryglik przy udziale asesor K. J. z Prokuratury Rejonowej w Piszu po rozpoznaniu w dniu 27 listopada 2018 r. na rozprawie sprawy T. I. syna S. i D. zd. Basior, urodzonego (...) w P. wobec którego wydano prawomocne wyroki: 1 wyrok Sądu Rejonowego w Piszu z dnia 23.05.2016 r w spraw

Sygn. akt II K 338/15 UZASADNIENIE Sąd Rejonowy ustalił następujący stan faktyczny: W dniu 20 sierpnia 2012 r około godz. 09.00 oskarżony J. W. (1) jechał swoim samochodem m-ki V. (...) nr rej. (...) z P. do miejscowości P. . Wraz z nim jechali brat R. W. (1) , który siedział na fotelu pasażera oraz R. R. siedzący z tyłu pojazdu. Po pokonaniu łuku drogi gdy oskarżony jechał na prostym odcinku dostrzegł pieszego , który wkroczył na jezdnię z prawej strony i przechodził na drugą stronę drogi . Był