Portal Orzeczeń Sądu Rejonowego w Piszu

UZASADNIENIE Formularz UK 1 Sygnatura akt II K 523/20 Jeżeli wniosek o uzasadnienie wyroku dotyczy tylko niektórych czynów lub niektórych oskarżonych, sąd może ograniczyć uzasadnienie do części wyroku objętych wnioskiem. Jeżeli wyrok został wydany w trybie art. 343, art. 343a lub art. 387 k.p.k. albo jeżeli wniosek o uzasadnienie wyroku obejmuje jedynie rozstrzygnięcie o karze i o innych konsekwencjach prawnych czynu, sąd może ograniczyć uzasadnienie do informacji zawartych w częściach 3–8 formu

Teza orzeczenia: osoba zobowiązana do alimentacji powinna w pełni wykorzystywać swoje siły i możliwości majątkowe w celu uzyskania niezbędnych dochodów na zaspokojenie usprawiedliwionych potrzeb osób uprawnionych do alimentów.

Sygn. akt III RC 143/19 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 29 czerwca 2021 roku Sąd Rejonowy w Piszu III Wydział Rodzinny i Nieletnich w składzie następującym: Przewodniczący sędzia Katarzyna Zielińska Protokolant p.o. sekr. sądowego Justyna Milewska po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 23 czerwca 2021 roku w P. połączonych spraw z powództwa J. I. przeciwko T. I. (1) o podwyższenie alimentów i z powództwa małoletniej T. I. reprezentowanej przez przedstawicielkę ustawową E. I. przeciwko

Sygn. akt I C 103/21 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 25 czerwca 2021r. Sąd Rejonowy w Piszu I Wydział Cywilny w składzie: Przewodniczący: sędzia Anna Gajewska Protokolant: sekretarz sądowy Paula Milewska po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 16 czerwca 2021r. sprawy z powództwa Gminy P. przeciwko A. Z. (1) o wydanie lokalu mieszkalnego o r z e k a oddala powództwo. Sygn. akt I C 103/21 UZASADNIENIE Gmina P. wytoczyła powództwo przeciwko A. Z. (1) o wydanie lokalu mieszkalnego wnosząc

Sygn. akt I C 439/20 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 23 czerwca 2021 r. Sąd Rejonowy w Piszu I Wydział Cywilny w składzie: Przewodniczący: sędzia Magdalena Łukaszewicz po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w dniu 23 czerwca 2021 roku sprawy z powództwa M. J. przeciwko B. J. o zapłatę o r z e k a : I Zasądza od pozwanej B. J. na rzecz powoda M. J. kwotę 22 900 zł (dwadzieścia dwa tysiące dziewięćset złotych) wraz z ustawowymi odsetkami za opóźnienie od kwoty 22 500 zł (dwadzieści

Teza orzeczenia: USTALENIE IEWAŻNOŚI UMOWY

Sygn. akt I C 1/20 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 23 czerwca 2021 r. Sąd Rejonowy w Piszu I Wydział Cywilny w składzie: Przewodniczący: sędzia Anna Lisowska po rozpoznaniu w dniu 23 czerwca 2021 r. w Piszu na posiedzeniu niejawnym sprawy z powództwa J. S. przeciwko (...) Banku (...) Spółki Akcyjnej z siedzibą w W. o ustalenie nieważności umów pożyczek oraz spraw z powództwa (...) Banku (...) Spółki Akcyjnej z siedzibą w W. przeciwko J. S. o zapłatę o r z e k a : I Ustala, że niew

Sygn. akt I Cz 13/21 POSTANOWIENIE Dnia 21 czerwca 2021 r. Sąd Rejonowy w Piszu I Wydział Cywilny w składzie: Przewodniczący: sędzia Magdalena Łukaszewicz sędzia Anna Lisowska sędzia Jakub Błesiński po rozpoznaniu w dniu 21 czerwca 2021 roku na posiedzeniu niejawnym sprawy z powództwa (...) S.A. V. (...) z siedzibą w W. przeciwko T. G. o zapłatę na skutek zażalenia adwokata M. K. na postanowienie Sądu Rejonowego w Piszu z dnia 01.04.2021r. p o s t a n a w i a: oddalić zażalenie.

Teza orzeczenia: fałszywe oświadczenie majątkowe

UZASADNIENIE Formularz UK 1 Sygnatura akt II K 289/20 Je ż eli wniosek o uzasadnienie wyroku dotyczy tylko niekt ó rych czyn ó w lub niekt ó rych oskar ż onych, s ą d mo ż e ograniczy ć uzasadnienie do cz ęś ci wyroku obj ę tych wnioskiem. Je ż eli wyrok zosta ł wydany w trybie art. 343, art. 343a lub art. 387 k.p.k. albo je ż eli wniosek o uzasadnienie wyroku obejmuje jedynie rozstrzygni ę cie o karze i o innych konsekwencjach prawnych czynu, s ą d mo ż e ograniczy ć uzasadnienie do informacji

Sygn. akt I Ns 217/19 POSTANOWIENIE Dnia 17 czerwca 2021 r. Sąd Rejonowy w Piszu I Wydział Cywilny w składzie: Przewodniczący: sędzia Magdalena Łukaszewicz Protokolant: sekr. sąd. Paula Milewska po rozpoznaniu w dniu 25 maja 2021 roku na rozprawie sprawy z wniosku M. R. z udziałem G. R. o podział majątku wspólnego p o s t a n a w i a: I Ustalić, że w skład majątku wspólnego wnioskodawczyni M. R. i uczestnika postępowania G. R. wchodzą: 1 nieruchomość stanowiąca zabudowaną działkę gruntu oznaczon