Portal Orzeczeń Sądu Rejonowego w Piszu

Sygn. akt II K 278/19 UZASADNIENIE Sąd Rejonowy ustalił następujący stan faktyczny: W dniu 03 kwietnia 2019 r. w godzinach popołudniowych funkcjonariusze Komendy Powiatowej Policji w P. M. A. oraz M. P. pełniący służbę w patrolu zmotoryzowanym w miejscowości K. zatrzymali do kontroli drogowej samochód A. (...) nr rej. (...) , którym jechał oskarżony. W związku z podejrzeniem, że P. T. znajduje się pod działaniem alkoholu dokonano badania jego stanu trzeźwości. Badanie przy użyciu urządzenia służ

UZASADNIENIE Formularz UK 1 Sygnatura akt II K 225/19 Jeżeli wniosek o uzasadnienie wyroku dotyczy tylko niektórych czynów lub niektórych oskarżonych, sąd może ograniczyć uzasadnienie do części wyroku objętych wnioskiem. Jeżeli wyrok został wydany w trybie art. 343, art. 343a lub art. 387 k.p.k. albo jeżeli wniosek o uzasadnienie wyroku obejmuje jedynie rozstrzygnięcie o karze i o innych konsekwencjach prawnych czynu, sąd może ograniczyć uzasadnienie do informacji zawartych w częściach 3–8 formu

Sygn. akt II K 717/18 PR Ds. (...) .2018 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 18 listopada 2019 r. Sąd Rejonowy w Piszu II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: sędzia Mariusz Popławski Protokolant: st. sekr. sądowy Rafał Gryglik przy udziale Prokuratora ------- po rozpoznaniu na rozprawie w dniach 08 maja, 11 czerwca , 08 lipca 2019r., 23 września oraz 18 listopada 2019 r sprawy: 1 A. S. s. E. i K. z domu Z. ur. (...) w P. 2 M. B. s. J. i L. z domu B. ur. (...) w W. oskarżonych o

Sygn. akt II K 717/18 UZASADNIENIE Na podstawie art. 423 § 1a kpk sąd ograniczył zakres uzasadnienia do części odnoszącej się wyłącznie do oskarżonych A. S. i J. S. (1) , albowiem ci oskarżeni złożyli wniosek o sporządzenie i doręczenie odpisu uzasadnienia całości wyroku na piśmie. Wyrok wobec współoskarżonego M. B. (1) uprawomocnił się w dniu 26 listopada 2019 r. Sąd Rejonowy ustalił następujący stan faktyczny: W okresie od 21 września 2018 roku od godz. 13:00 do dnia 24 września 2018 roku do g

Teza orzeczenia: odstąpienie od wymierzenia kary w trybie art. 60§3 kk i art. 61§1 kk

Sygn. akt II K 632/18 UZASADNIENIE Prokurator Rejonowy w Piszu oskarżył 1 M. F. o to że: w dniu 12.09.2018 r. w Urzędzie Miejskim w P. , działając wspólnie i w porozumieniu z L. F. , w celu osiągnięcia korzyści majątkowej, w związku z przetargiem publicznym nieograniczonym na sprzedaż nieruchomości położonej w obrębie miejscowości W. oznaczonej numerem geodezyjnym (...) o powierzchni 365m 2 , objętej księgą wieczystą KW Nr (...) z ceną wywoławczą ustaloną na kwotę 18 000 zł, weszli w porozumieni

Sygn. akt I C 156/19 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 23 października 2019r. Sąd Rejonowy w Piszu I Wydział Cywilny w składzie: Przewodniczący: sędzia Anna Gajewska Protokolant: sekretarka Agnieszka Zuzga po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 9 października 2019r. sprawy z powództwa A. U. przeciwko J. D. o pozbawienie wykonalności tytułu wykonawczego o r z e k a I Oddala powództwo. II Zasądza od powoda A. U. na rzecz pozwanej J. D. kwotę 287 zł (dwieście osiemdziesiąt siedem złotych)

Teza orzeczenia: odstąpienie od wymierzenia kary w trybie art. 60§3 kk i art. 61§1 kk

Sygn. akt II K 632/18 PR Ds. (...) .2018 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 29 listopada 2019 r. Sąd Rejonowy w Piszu II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: sędzia Grzegorz Siwik Protokolant: sekr. sądowy Anna Puczyłowska przy udziale asesora K. J. z Prokuratury Rejonowej w Piszu po rozpoznaniu na rozprawie w dniach 27 maja, 25 lipca, 27 sierpnia, 16 października i 20 listopada 2019 roku sprawy: 1 M. F. s. A. i L. z domu K. ur. (...) w P. oskarżonego o to, że: I w dniu 12.09.20

Sygn. akt III RC 58/19 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 3 października 2019 roku Sąd Rejonowy w Piszu III Wydział Rodzinny i Nieletnich w składzie następującym: Przewodniczący sędzia Anna Gajewska Protokolant stażysta Agnieszka Zuzga po rozpoznaniu w dniu 26 września 2019 roku w Piszu na rozprawie sprawy z powództwa małoletnich D. R. , A. R. zastąpionych przez przedstawiciela ustawowego M. R. (1) przeciwko M. R. (2) o podwyższenie alimentów 1 Alimenty zasądzone wyrokiem Sądu Okręgo