Portal Orzeczeń Sądu Rejonowego w Piszu

Sygn. akt II K 298/16 UZASADNIENIE Sąd Rejonowy ustalił następujący stan faktyczny: W dniu 15 lipca 2013 r około godz.16.00 do altanki na działce ogrodniczej pokrzywdzonego R. I. weszło dwóch mężczyzn. Jednym z nich był oskarżony K. A. , natomiast personaliów drugiego z mężczyzn nie ustalono. Jeden z przybyszów zapytał pokrzywdzonego czy zastanowił się nad ich propozycją . Należy nadmienić ,że około tydzień wcześniej ci sami mężczyźni odwiedzili R. I. w jego altance i namawiali go wówczas aby na

Sygn. akt II K 639/16 UZASADNIENIE Sąd Rejonowy ustalił następujący stan faktyczny: W piątek 19 sierpnia 2016 r około godz.14.00 przy budce gdzie sprzedawany jest kebab w O. przy ul. (...) zjawiła się pokrzywdzona A. Ś. . Wymieniona przyszła w towarzystwie swej siostry. Kobiety złożyły zamówienie po czym usiadły przy stoliku czekając na jedzenie. Gdy zamówienie było gotowe A. Ś. podeszła do okienka , natomiast jej siostra pozostała przy stoliku. Na stoliku pozostał również portfel pokrzywdzonej

Sygn. akt II W 615/16 UZASADNIENIE W związku ze złożeniem wniosku o uzasadnienie wyroku jedynie co do rozstrzygnięcia o karze na podstawie art. 82 § 1 kpw w zw. z art. 424 § 3 kpk ograniczono zakres uzasadnienia do wyjaśnienia podstawy prawnej wyroku oraz podjętych rozstrzygnięć. Sąd zważył, co następuje: Na podstawie przedstawionych dowodów sąd ustalił , że obwiniona H. C. prowadząc działalność gospodarczą w R. i mając ustawowy obowiązek terminowego opłacania składek , nie dopełniła tego obowią

Sygn. akt II K 408/16 UZASADNIENIE Sąd Rejonowy ustalił następujący stan faktyczny: Wiosną 2014 r Gmina P. przystąpiła do organizowanego przez W. w O. programu usuwania azbestu i wyrobów zawierających azbest z nieruchomości położonych na terenie gminy. W dniu 28.03.2014r Gmina złożyła w Funduszu wniosek o dofinansowanie przedsięwzięcia w kwocie 55 466,03 zł. Kwota 9788,12 zł miała pochodzić ze środków własnych mieszkańców , którzy chcieli pozbyć się azbestu z terenu swych posesji. Łączna wartość

Teza orzeczenia: oskarżonego uniewinniono od zarzutu popełnienia występku z art. 13§1 kk w zw. z art. 156§1 pkt 1 i 2 kk w zb. z art. 157§2 kk w zw. z art. 11§2 kk

UZASADNIENIE Prokurator Rejonowy w Piszu oskarżył J. K. (1) o to, że: w dniu 13 lipca 2014 roku na terenie Ośrodka (...) przy Alei (...) w R. usiłował spowodować u D. S. ciężki uszczerbek na zdrowiu w postaci pozbawienia go wzroku i trwałego, istotnego zeszpecenia poprzez oddanie w jego kierunku z odległości około 30 cm strzału z broni gazowej, którego zamiaru to nie osiągnął z uwagi na zasłonięcie twarzy ręką przez pokrzywdzonego, czym spowodował u niego obrażenia ciała w postaci rany szarpanej

Teza orzeczenia: połączono kary z warunkowym zawieszeniem i bez warunkowego zawieszenia wykonania kary pozbawienia wolności

Sygn. akt II K 580/16 UZASADNIENIE Sąd Rejonowy ustalił następujący stan faktyczny: R. M. urodzony w dniu (...) w P. był skazany prawomocnymi wyrokami: 1 Sądu Rejonowego w Piszu z dnia 25 stycznia 2016 r. w sprawie o sygn. akt II K 711/15 za czyn popełniony w nocy z 14 na 15 października 2015 roku z art. 278 § 1 kk na karę 12 (dwunastu) miesięcy ograniczenia wolności z obowiązkiem wykonywania nieodpłatnej kontrolowanej pracy na cele społeczne w wymiarze 24 (dwudziestu czterech) godzin w stosunku

Teza orzeczenia: skazanie funkcjonariusza publicznego

Sygn. akt II K 596/16 UZASADNIENIE Sąd Rejonowy ustalił następujący stan faktyczny: Oskarżony S. K. pracował w jednostce wojskowej nr (...) w G. , w pododdziałach w O. na stanowisku młodszego kierowcy - ślusarza w kompanii remontowej batalionu logistycznego. Był kawalerem i utrzymywał się z miesięcznego wynagrodzenia za pracę w wysokości około 2.600 zł. W przeszłości brał również udział w zagranicznych misjach wojskowych. Oskarżony nieopodal miejscowości N. , gm. O. , na terenie kompleksu polno

Teza orzeczenia: uzasadnienie co do winy

Sygn. akt II K 587/16 UZASADNIENIE Sąd Rejonowy ustalił następujący stan faktyczny: Oskarżony P. G. porozumiał się ze znanym sobie osobiście Ł. M. i zgodził się, że w zamian za spłatę długu, weźmie na siebie na kredyt wskazane przez niego urządzenie elektroniczne, a ten dopłaci mu ustaloną kwotę pieniężną. Ł. M. przywiózł oskarżonego P. G. w dniu 02 lutego 2016 r. swoim samochodem z (...) do P. . Następnie obaj mężczyźni udali się wspólnie do sklepu (...) znajdującego się w P. przy ul. (...) w s