Portal Orzeczeń Sądu Rejonowego w Piszu

Sygn. akt II K 323/15 Ds. 272/15 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 15 czerwca 2015 r. Sąd Rejonowy w Piszu II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: SSR Grzegorz Siwik Protokolant: st. sekr. sądowy Dorota Dąbkowska bez udziału Prokuratury Rejonowej w Piszu po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 15 czerwca 2015 r. sprawy B. Ż. s. M. i D. z domu K. ur. (...) w P. oskarżonego o to, że : W dniu 11 marca 2015 r. o godzinie 19:30 na trasie: K. – K. , gm. B. , okręgu (...) prowadził w ruchu

Sygn. akt II K. 315/15 (Ds. 326/15) WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 23 czerwca 2015 roku Sąd Rejonowy w Piszu w II Wydziale Karnym w składzie: Przewodniczący: SSR Jacek Orłowski Protokolant: Monika Pycia przy udziale oskarżyciela publ.: Asesora P. T. z Prokuratury Rejonowej w Piszu po rozpoznaniu na posiedzeniu w dniu 23 czerwca 2015 roku sprawy: M. W. syna M. i J. z domu S. urodzonego (...) w P. oskarżonego o to, że: w dniu 29 marca 2015 roku o godzinie 00:35 na ul. (...) w B. ,

Teza orzeczenia: skazano za prowadzenie pojazdu mechanicznego w stanie nietrzeźwości, po uwzględnieniu wniosku prokuratora złożonego w trybie art. 335 kpk

UZASADNIENIE Sąd Rejonowy ustalił następujący stan faktyczny: W dniu 29 marca 2015 roku o godzinie 00:35 na ul. (...) w B. , gmina B. , okręgu (...) , M. W. kierował w ruchu lądowym samochodem osobowym marki H. (...) o numerze rejestracyjnym (...) . Po zatrzymaniu do kontroli drogowej i trzykrotnym zbadaniu stanu trzeźwości urządzeniem Alkometr A2.0 o godz. 0:53, 0:56 i 1:48 okazało się, że kierujący znajduje się w stanie nietrzeźwości – mając odpowiednio 0,85mg/l, 0,90 mg/l i 0,81 mg/l alkoholu

Teza orzeczenia: Istnienie prawomocnego tytułu wykonawczego oraz konieczność dokonania podziału majątku to przesłanki do ustanowienia rozdzielności majątkowej na żądanie wierzyciela jednego z małżonków. Konieczność dokonania podziału majątku nie musi być jednak w pełni udowodniona, lecz wystarczy ją tylko uprawdopodobnić.

Sygn. akt III RC 38/15 UZASADNIENIE (...) Spółka z o.o. w Ś. wystąpiła o ustanowienie rozdzielności majątkowej pomiędzy małżonkami A. G. i D. G. , z dniem uprawomocnienia się orzeczenia oraz o zasądzenie od pozwanych na rzecz powoda według norm przepisanych kosztów sądowych, kosztów zastępstwa adwokackiego wraz z opłatą od pełnomocnictwa. W uzasadnieniu powód podniósł, że jest wierzycielem pozwanego A. G. . Prawomocnym nakazem zapłaty z dnia 29 grudnia 2004 roku wydanym w sprawie V GNc 4404/04 S

Teza orzeczenia: Istnienie prawomocnego tytułu wykonawczego oraz konieczność dokonania podziału majątku to przesłanki do ustanowienia rozdzielności majątkowej na żądanie wierzyciela jednego z małżonków. Konieczność dokonania podziału majątku nie musi być jednak w pełni udowodniona, lecz wystarczy ją tylko uprawdopodobnić.

Sygn. akt III RC 38/15 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 09 kwietnia 2015 roku Sąd Rejonowy w Piszu III Wydział Rodzinny i Nieletnich w składzie następującym: Przewodniczący SSR Katarzyna Zielińska Protokolant st. sekr. sądowy Agnieszka Kulikowska po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 09 kwietnia 2015 roku w P. sprawy z powództwa (...) Spółki z. o.o. w Ś. przeciwko A. G. i D. G. o ustanowienie przez sąd rozdzielności majątkowej I Ustanawia z dniem uprawomocnienia się niniejszego orzecz