Portal Orzeczeń Sądu Rejonowego w Piszu

Sygn. akt II K 622/16 UZASADNIENIE Sąd Rejonowy ustalił następujący stan faktyczny: W dniu 11 września 2016 r. około godz. 23.10 na terenie Ośrodka (...) przy ul. (...) w R. nietrzeźwy oskarżony K. K. (1) wsiadł do swego samochodu m-ki H. (...) nr rej. (...) . Następnie oskarżony jeździł pojazdem po terenie Ośrodka między znajdującymi się tam domkami letniskowymi. Podjeżdżał również samochodem pod boczną bramę , która była zamknięta. Do pojazdu oskarżonego podszedł stróż B. R. . K. K. (1) w spos

Teza orzeczenia: uniewinnienie w części

Sygn. akt II K 652/16 UZASADNIENIE Prokurator Rejonowy w Piszu oskarżył D. S. o to, że: I W dniu 30 września 2016 roku przy ul. (...) w P. , okręgu (...) , kopnął żonę A. S. (1) w lewą nogę, czym spowodował u niej obrażenia ciała w postaci złamania paliczka podstawnego palucha lewego bez przemieszczania odłamów, które to obrażenia naruszają czynności narządu ciała na okres powyżej dni siedmiu w rozumieniu art. 157 § 1 kk , przy czym czynu tego dopuścił się będąc uprzednio skazanym w warunkach ar

Teza orzeczenia: oskarżoną uznano za winną popełnienia występku z art. 178a § 1 kk i skazano na karę 10 miesięcy ograniczenia wolności z obowiązkiem pracy na cele społeczne po 24 godziny miesięcznie, orzeczono środek karny - zakaz prowadzenia wszelkich pojazdów mechanicznych na okres 4 lat - art. 42 § 2 kk, orzeczono świadczenie pieniężne w wysokości 5.000 (...)

UZASADNIENIE Prokurator Rejonowy w Piszu oskarżył H. K. o to, że: w dniu 15 sierpnia 2016 roku na ulicy (...) w P. , okręgu (...) , prowadziła w ruchu lądowym samochód osobowy marki N. (...) o numerze rejestracyjnym (...) , znajdując się w stanie nietrzeźwości – 1,13 mg/l alkoholu w wydychanym powietrzu, to jest o czyn z art. 178a § 1 kk Sąd Rejonowy ustalił następujący stan faktyczny: W dniu 15 sierpnia 2016 roku funkcjonariusze policji st. post. E. S. i sierż. szt. M. Z. pełnili wspólnie służb

Teza orzeczenia: uniewinnienie

Sygn. akt II K 671/16 UZASADNIENIE Prokurator Rejonowy w Piszu oskarżył J. C. (1) o to, że: w dniu 17 maja 2016 r. w W. , gm. O. , okręgu (...) , działając w celu osiągnięcia korzyści majątkowej doprowadził J. C. (2) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w kwocie 310 zł poprzez wprowadzenie w/w w błąd co do zamiaru dostarczenia dwóch biletów na organizowany w Amfiteatrze S. w W. koncert wokalisty (...) , których ogłoszenie zostało zamieszczone w Internecie na portalu społecznościowym F. .pl t

Sygn. akt II W 33/17 UZASADNIENIE Sąd Rejonowy ustalił następujący stan faktyczny: W dniu 17 sierpnia 2016 r około godz. 12.00 w miejscowości G. z posesji nr (...) na drogę krajową nr (...) wyjeżdżała swoim samochodem m-ki V. (...) nr rej. (...) obwiniona B. Ś. . W tym czasie padał rzęsisty deszcz. Przed wyjazdem na drogę główną B. Ś. upewniła się czy z lewej , od strony G. nie nadjeżdża żaden pojazd. W związku z tym , że droga była wolna obwiniona włączyła się do ruchu skręcając w prawo w kieru

Teza orzeczenia: obwinioną skazano za wykroczenia z art. 107 kw i art.77§1 kw w zw. z art. 9§2 kw

UZASADNIENIE Sąd ustalił następujący stan faktyczny: Pokrzywdzony G. D. wraz ze swoją rodziną, tj. z partnerką M. B. (1) i trojgiem małych dzieci, z początkiem roku 2017 roku wynajął od K. K. (1) mieszkanie w P. przy ul. (...) . Piętro niżej, pod numerem 11, mieszkała obwiniona U. E. . Już pierwszego dnia, kiedy tylko rodzina G. D. zaczęła wprowadzać się do mieszkania, zwoziła meble, obwiniona naszła ich w miejscu zamieszkania i zwróciła uwagę, że jeśli chcą tu mieszkać to muszą wyciszyć podłogę

Teza orzeczenia: przekroczenie dopuszczalnej prędkości

Sygn. akt II W 318/17 UZASADNIENIE Komendant Powiatowy Policji w P. wniósł o ukaranie M. I. za to, że w dniu 16 czerwca 2017 roku o godzinie 20:00 na ulicy (...) w P. , kierując samochodem osobowym marki T. o numerze rejestracyjnym (...) , w terenie zabudowanym, przekroczył dozwoloną prędkość o 34 km/h, jadąc z prędkością 84 km/h tj. o czyn z art. 92a kw Na podstawie zgromadzonego i ujawnionego w toku rozprawy głównej materiału dowodowego Sąd ustalił następujący stan faktyczny: W dniu 16 czerwca

Teza orzeczenia: obwinionego ukarano za wykroczenie z art. 86§1 kw karą grzywny w wysokości 250 złotych, orzeczono o dowodach rzeczowych i zasądzono koszty sądowe.

UZASADNIENIE Sąd ustalił następujący stan faktyczny: W dniu 20 czerwca 2017 roku w miejscowości O. na drodze krajowej nr (...) obwiniony E. S. kierował samochodem marki H. o nr rej. (...) . Jechał od strony miejscowości W. w kierunku miejscowości G. . W odwrotnym kierunku, w tym samym czasie, jechał natomiast pojazd marki T. o nr rej. (...) kierowany przez W. J. . Oba pojazdy jechały swoimi pasami ruchu, jednakże poruszali się blisko osi jezdni. W chwili wymijania się samochodów doszło do ich zd