Portal Orzeczeń Sądu Rejonowego w Piszu

Teza orzeczenia: oskarżonego uznano za winnego popełnienia występku z art. 156 § 1 pkt 2 kk i skazano na karę 5 lat pozbawienia wolności, orzeczono o zaliczeniu okresu tymczasowego aresztowania oraz o dowodach rzeczowych i zwolniono z kosztów sądowych

W związku ze złożeniem wniosku o uzasadnienie wyroku jedynie co do rozstrzygnięcia o czynie opisanym jako pierwszy w akcie oskarżenia - na podstawie art. 423 § 1a kpk ograniczono zakres uzasadnienia jedynie do tej części wyroku, której wniosek dotyczył. UZASADNIENIE Prokurator Rejonowy w Piszu oskarżył T. K. (1) o to, że: 1 w dniu 27 lutego 2017 roku w mieszkaniu przy ul. (...) w B. spowodował u A. J. obrażenia ciała w postaci rany kłutej brzucha z uszkodzeniem w 4 miejscach jelita cienkiego, st

Teza orzeczenia: oskarżonego uznano za winnego popełnienia występku z art. 178a § 4 kk i skazano przy zastosowaniu art. 37a kk na karę roku i 3 miesięcy ograniczenia wolności z obowiązkiem wykonywania nieodpłatnej kontrolowanej pracy na cele społeczne w wymiarze 30 godzin w stosunku miesięcznym, orzeczono środek karny - dożywotni zakaz prowadzenia wszelkich (...)

UZASADNIENIE Prokurator Prokuratury Rejonowej w Piszu oskarżył M. Z. o to, że: w dniu 01 lutego 2017r o godz. 03:40 w O. , gm. B. , okręgu (...) , prowadził w ruchu lądowym samochód osobowy marki V. (...) o nr rej. (...) znajdując się w stanie nietrzeźwości – 0,75 mg/l alkoholu w wydychanym powietrzu, przy czym czynu tego dopuścił się będąc uprzednio skazanym prawomocnym wyrokiem Sądu Rejonowego w Piszu z dnia 4 stycznia 2013 roku w sprawie II K. 686/12 za prowadzenie pojazdu mechanicznego w sta

Teza orzeczenia: umorzenie z uwagi na znikomy stopień szkodliwości społecznej

Sygn. akt II K 208/16 UZASADNIENIE Prokurator Rejonowy w Piszu oskarżył J. M. o to, że: w okresie od 01.01.2014 r. do 14.05.2015 r., w miejscowości S. , gm. P. , okręgu (...) , dokonał przywłaszczenia rzeczy stanowiących wspólność majątkową w postaci przyczepki samochodowej m-ki W. wartości 4000 zł, samochodu osobowego marki (...) (...) rok prod. 2000 wartości 8000 zł, odśnieżarki samo-jezdnej wartości 4000 zł, kanapy narożnej wraz z fotelem – zielona we wzorki wartości 1200 zł, stół o podstawie

Sygn. akt II K 266/16 UZASADNIENIE W związku ze złożeniem wniosku o uzasadnienie wyroku jedynie co do rozstrzygnięcia o karze i środkach karnych na podstawie art. 424 § 3 kpk ograniczono zakres uzasadnienia do wyjaśnienia podstawy prawnej wyroku oraz podjętych rozstrzygnięć. Sąd zważył, co następuje : Biorąc pod uwagę zgromadzony materiał dowodowy ustalono ,że oskarżony S. B. w dniu 12 marca 2016 r na trasie P. – O. prowadził w ruchu lądowym samochód O. (...) nr rej. (...) znajdując się w stanie

Teza orzeczenia: zbieg przepisów ustawy

Sygn. akt. II K 289/17 UZASADNIENIE Sąd Rejonowy ustalił następujący stan faktyczny: W dniu 20 stycznia 2017 roku na odcinku drogi J. - W. , w gminie P. , doszło do wypadku komunikacyjnego. Samochód dostawczy marki R. (...) o nr rej. (...) kierowany przez oskarżonego A. B. zderzył się z jadącym z przeciwka samochodem osobowym marki A. (...) o nr rej. (...) kierowanym przez S. C. . W wyniku zdarzenia kierowca samochodu marki A. (...) S. C. doznał obrażeń ciała w postaci otarć naskórka na twarzy,

Sygn. akt II K 234/16 UZASADNIENIE Sąd Rejonowy ustalił następujący stan faktyczny: Na początku grudnia 2015 r P. G. pomagał oskarżonemu K. W. w pracach remontowych w mieszkaniu wymienionego w miejscowości G. . W bliżej nieustalonym dniu w okresie od 07 do 11 grudnia 2015 r K. W. zwrócił się do P. G. aby udał się nim do portu w N. celem dokonania kradzieży. Mężczyźni udali się tam w godzinach wieczornych samochodem oskarżonego m-ki F. (...) . Oskarżony zaparkował swój pojazd w okolicy przydrożne

Teza orzeczenia: fałszywe oświadczenie majątkowe

UZASADNIENIE Formularz UK 1 Sygnatura akt II K 289/20 Je ż eli wniosek o uzasadnienie wyroku dotyczy tylko niekt ó rych czyn ó w lub niekt ó rych oskar ż onych, s ą d mo ż e ograniczy ć uzasadnienie do cz ęś ci wyroku obj ę tych wnioskiem. Je ż eli wyrok zosta ł wydany w trybie art. 343, art. 343a lub art. 387 k.p.k. albo je ż eli wniosek o uzasadnienie wyroku obejmuje jedynie rozstrzygni ę cie o karze i o innych konsekwencjach prawnych czynu, s ą d mo ż e ograniczy ć uzasadnienie do informacji

Teza orzeczenia: fałszywe oświadczenie majątkowe

Sygn. akt II K 289/20 PR Ds. 665.2020 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 31 maja 2021 r. Sąd Rejonowy w Piszu II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: sędzia Grzegorz Siwik Protokolant: sekr. sądowy Anna Puczyłowska przy udziale Prokuratora Katarzyny Jędrzejewskiej z Prokuratury Rejonowej w Piszu po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 28 stycznia, 05 marca, 15 kwietnia i 26 maja 2021 r. sprawy: Z. D. s. B. i Z. z domu C. ur. (...) w P. oskarżonego o to, że: I w dniu 24 kwietnia 2014