Portal Orzeczeń Sądu Rejonowego w Piszu

Sygn. akt II K 385/17 PR Ds. 798.2017 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 13 grudnia 2017 r. Sąd Rejonowy w Piszu II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: SSR Mariusz Popławski Protokolant: st. sekr. sądowy Rafał Gryglik przy udziale Prokuratora: ---------------------- po rozpoznaniu na rozprawie w dniach 16 października 2017r., 29 listopada 2017r. i 13 grudnia 2017r. sprawy: A. P. s. S. i Z. z domu K. ur. (...) w O. oskarżonego o to, że : I w dniu 11 lipca 2017r. około godz. 17.3

Sygn. akt II K 381/15 UZASADNIENIE Skazany M. S. wniósł o wydanie wyroku łącznego obejmującego wyroki Sądu Rejonowego w Szczytnie VII Zamiejscowy Wydział Karny z/s w P. zapadłe w sprawach VII K 156/13 oraz VII K 455/14. Sąd Rejonowy ustalił następujący stan faktyczny: M. S. został między innymi skazany niżej wymienionymi wyrokami Sądu Rejonowego w Szczytnie VII Zamiejscowy Wydział Karny z/s w P. : z dnia 11.07.2013 r. w sprawie VII K 156/13 za czyn z art. 279 § 1 kk w zw. z art.283 kk w zw. z ar

Teza orzeczenia: oskarżonego skazano za występek art. 27 c ust. 1 pkt 2 ustawy z dnia 18 kwietnia 1985 roku o rybactwie śródlądowym (Dz. U. z 2015 roku poz. 652) na karę 6 miesięcy ograniczenia wolności z obowiązkiem pracy na cele społeczne, orzeczono środki karne - podanie wyroku do publicznej wiadomości, nawiązka na rzecz pokrzywdzonego, przepadek dowodów (...)

UZASADNIENIE W związku ze złożeniem wniosku o uzasadnienie wyroku przez oskarżonego Z. P. (1) jedynie co do rozstrzygnięcia o karze i środkach karnych na podstawie art. 424 § 3 kpk ograniczono zakres uzasadnienia do wyjaśnienia podstawy prawnej wyroku oraz podjętych rozstrzygnięć. Sąd zważył, co następuje : Biorąc pod uwagę zgromadzony w sprawie materiał dowodowy, na jego podstawie ustalono, że oskarżony Z. P. (1) w dniu 10 maja 2015 roku w godz. 03:45 - 04:50 na jeziorze Ś. w okolicach miejscow

Sygn. akt I Cz 21/20 POSTANOWIENIE Dnia 21 lipca 2020 r. Sąd Rejonowy w Piszu I Wydział Cywilny w składzie: Przewodniczący: sędzia Anna Lisowska sędzia Magdalena Łukaszewicz sędzia Jakub Błesiński po rozpoznaniu w dniu 21 lipca 2020 r. w Piszu na posiedzeniu niejawnym sprawy z powództwa R. P. przeciwko J. P. o roszczenie z umowy darowizny zażalenia powoda R. P. na postanowienie Sądu Rejonowego w Piszu z dnia 12 marca 2020r. sygn. akt I C 170/20 w przedmiocie wniosku powoda o zwolnienie z kosztów

Sygn. akt I Ns 4/15 POSTANOWIENIE Dnia 30 września 2016 r. Sąd Rejonowy w Piszu I Wydział Cywilny w składzie: Przewodniczący: SSR Mariusz Popławski Protokolant: sekr. sądowy Judyta Masłowska po rozpoznaniu w dniu 16.09.2016r. w Piszu na rozprawie sprawy z wniosku B. G. z udziałem uczestnika M. G. o podział majątku wspólnego p o s t a n a w i a : I Dokonać podziału majątku wspólnego wnioskodawczyni B. G. i uczestnika M. G. , w skład którego wchodzą : 1 zabudowana nieruchomość położona w N. gmina

Sygn. akt I Ns 39/17 POSTANOWIENIE Dnia 27 marca 2017 r. Sąd Rejonowy w Piszu I Wydział Cywilny w składzie następującym: Przewodniczący: SSR Anna Gajewska Protokolant: sekretarka Agnieszka Zuzga po rozpoznaniu w dniu 27 marca 2017 r. w Piszu na rozprawie sprawy z wniosku W. M. z udziałem S. M. o zobowiązanie sprawcy przemocy w rodzinie do opuszczenia mieszkania postanawia: 1 nakazać uczestnikowi postępowania S. M. opuszczenie lokalu mieszkalnego nr (...) położonego w budynku nr (...) przy ul. (.

Sygn. akt III RC 32/17 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 15 maja 2017 roku Sąd Rejonowy w Piszu III Wydział Rodzinny i Nieletnich w składzie następującym: Przewodniczący SSR Mariusz Popławski Protokolant st. sekr. sądowy Irena Maciuk po rozpoznaniu w dniu 11 maja 2017 roku w Piszu na rozprawie sprawy z powództwa małoletnich A. P. i M. P. zastąpionych przez ustawową przedstawicielkę E. J. przeciwko R. P. o podwyższenie alimentów I Zasądza od pozwanego R. P. na rzecz małoletnich powod

Teza orzeczenia: Istnienie prawomocnego tytułu wykonawczego oraz konieczność dokonania podziału majątku to przesłanki do ustanowienia rozdzielności majątkowej na żądanie wierzyciela jednego z małżonków. Konieczność dokonania podziału majątku nie musi być jednak w pełni udowodniona, lecz wystarczy ją tylko uprawdopodobnić.

Sygn. akt III RC 38/15 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 09 kwietnia 2015 roku Sąd Rejonowy w Piszu III Wydział Rodzinny i Nieletnich w składzie następującym: Przewodniczący SSR Katarzyna Zielińska Protokolant st. sekr. sądowy Agnieszka Kulikowska po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 09 kwietnia 2015 roku w P. sprawy z powództwa (...) Spółki z. o.o. w Ś. przeciwko A. G. i D. G. o ustanowienie przez sąd rozdzielności majątkowej I Ustanawia z dniem uprawomocnienia się niniejszego orzecz