Portal Orzeczeń Sądu Rejonowego w Piszu

Sygn. akt I Ns 423/23 POSTANOWIENIE Dnia 28 maja 2024r. Sąd Rejonowy w Piszu I Wydział Cywilny w P. w składzie: Przewodniczący: sędzia Magdalena Łukaszewicz Protokolant: starszy sekretarz sądowy Anita Topa po rozpoznaniu w dniu 16 maja 2024 roku na rozprawie sprawy z wniosku D. C. z udziałem małoletniej J. T. o dział spadku p o s t a n a w i a: I Dokonać działu spadku po R. Ś. s. E. i H. , zmarłym dnia 05.07.2015r. w B. , ostatnio stale zamieszkałym w B. , w skład którego wchodzi: 1 stanowiący o

Sygn. akt I Ns 450/24 POSTANOWIENIE Dnia 21 lutego 2025 Sąd Rejonowy w Piszu I Wydział Cywilny w składzie: Przewodniczący: sędzia Anna Gajewska Protokolant: starszy sekretarz sądowy Agnieszka Zuzga po rozpoznaniu w dniu 19 lutego 2025 w Piszu na rozprawie sprawy z wniosku małoletnich S. K. , A. K. , M. K. (1) , M. K. (2) zastąpionych przez przedstawicielkę ustawową M. K. (3) z udziałem M. B. , G. L. , J. L. , W. L. , A. D. , W. B. o uchylenie lub zmianę stwierdzenia nabycia spadku p o s t a n a

Sygn. akt I Ns 447/22 POSTANOWIENIE Dnia 14 grudnia 2023 r. Sąd Rejonowy w Piszu I Wydział Cywilny w składzie: Przewodniczący: Magdalena Łukaszewicz Protokolant: starszy sekretarz sądowy Anita Topa po rozpoznaniu w dniu 28 listopada 2023 roku na rozprawie sprawy z wniosku M. K. (1) , M. K. (2) z udziałem J. K. , B. K. , Z. K. , C. K. , P. K. , M. K. (3) , T. K. , B. S. , D. Z. , M. E. , M. B. , A. M. , M. D. (1) , M. K. o dział spadku i podział majątku wspólnego p o s t a n a w i a: I Dokonać po

Teza orzeczenia: Zniesienie współwłasności.

Sygn. akt I Ns 452/16 POSTANOWIENIE Dnia 31 stycznia 2018 r. Sąd Rejonowy w Piszu I Wydział Cywilny w składzie następującym: Przewodniczący: SSR Anna Lisowska Protokolant: sekr. sądowy Judyta Masłowska po rozpoznaniu w dniu 18 stycznia 2018 r. w Piszu na rozprawie sprawy z wniosku D. S. z udziałem T. P. , A. G. , W. B. o zniesienie współwłasności i dział spadku postanawia: I Dokonać zniesienia współwłasności nieruchomości gruntowej zabudowanej stanowiącej działkę gruntu nr (...) , położonej w W.

Sygn. akt I Ns 459/22 POSTANOWIENIE Dnia 12 stycznia 2023 r. Sąd Rejonowy w Piszu I Wydział Cywilny w składzie: Przewodniczący: sędzia Anna Gajewska Protokolant: sekretarz sądowy Agnieszka Zuzga po rozpoznaniu w dniu 12 stycznia 2023 r. w Piszu na rozprawie sprawy z wniosku M. Z. (1) z udziałem P. Z. o zobowiązanie sprawcy przemocy w rodzinie do opuszczenia mieszkania postanawia: 1 Nakazać uczestnikowi postępowania P. Z. opuszczenie lokalu mieszkalnego nr (...) położonego w budynku nr (...) przy

Sygn. akt I Ns 482/16 POSTANOWIENIE Dnia 18 kwietnia 2018r. Sąd Rejonowy w Piszu I Wydział Cywilny w składzie: Przewodniczący: SSR Anna Gajewska Protokolant: sekretarka Agnieszka Zuzga po rozpoznaniu w dniu 04 kwietnia 2018r. w Piszu na rozprawie sprawy z wniosku T. S. z udziałem B. S. o podział majątku wspólnego p o s t a n a w i a : I Ustalić, iż w skład majątku wspólnego wnioskodawczyni T. S. i uczestnika B. S. wchodzi prawo własności zabudowanej nieruchomości gruntowej stanowiącej działkę gr

Teza orzeczenia: kumulatywny zbieg przepisów

Sygn. akt II K 13/17 PR Ds. 673.2016 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 22 stycznia 2018 r. Sąd Rejonowy w Piszu II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: SSR Grzegorz Siwik Protokolant: st. sekr. sądowy Rafał Gryglik przy udziale Prokuratora Bogdana Dąbrowskiego z Prokuratury Rejonowej w Piszu po rozpoznaniu na rozprawie w dniach 08 maja, 31 lipca, 05 i 13 października, 09 listopada i 14 grudnia 2017 r. oraz 22 stycznia 2018 r. sprawy R. Z. s. J. i W. z domu P. ur. (...) w P. osk

Teza orzeczenia: nie złożenie informacji podatkowej

UZASADNIENIE Formularz UK 1 Sygnatura akt II K 29/19 Jeżeli wniosek o uzasadnienie wyroku dotyczy tylko niektórych czynów lub niektórych oskarżonych, sąd może ograniczyć uzasadnienie do części wyroku objętych wnioskiem. Jeżeli wyrok został wydany w trybie art. 343, art. 343a lub art. 387 k.p.k. albo jeżeli wniosek o uzasadnienie wyroku obejmuje jedynie rozstrzygnięcie o karze i o innych konsekwencjach prawnych czynu, sąd może ograniczyć uzasadnienie do informacji zawartych w częściach 3–8 formul