Portal Orzeczeń Sądu Rejonowego w Piszu

Teza orzeczenia: brak posiadania samoistnego

Sygn. akt I Ns 289/24 POSTANOWIENIE Dnia 28 października 2025 r. Sąd Rejonowy w Piszu I Wydział Cywilny w składzie: Przewodniczący: sędzia Anna Lisowska Protokolant: starszy sekretarz sądowy Judyta Masłowska po rozpoznaniu w dniu 2 października 2025 r. na rozprawie sprawy z wniosku M. S. (1) , L. S. z udziałem I. D. , M. S. (1) , G. S. , K. S. o zasiedzenie p o s t a n a w i a: 1 Wniosek oddalić. 2 Przyznać r.pr. A. W. jako kuratorowi dla nieznanego z miejsca pobytu pozwanego I. D. wynagrodzenie

Teza orzeczenia: PODZIAŁ MAJĄTKU WSPÓLNEGO

Sygn. akt I Ns 358/15 POSTANOWIENIE Dnia 10 grudnia 2020 r. Sąd Rejonowy w Piszu I Wydział Cywilny w składzie: Przewodniczący: sędzia Anna Lisowska Protokolant: sekr. sąd. Judyta Masłowska po rozpoznaniu w dniu 17 listopada 2020r. w Piszu na rozprawie sprawy z wniosku A. K. (1) z udziałem C. L. (1) o podział majątku wspólnego p o s t a n a w i a: I Ustalić, że w skład majątku wspólnego A. K. (1) i C. L. (1) wchodzącą: 1 nieruchomość gruntowa rolna składająca się z działek gruntu o numerach geod.

Teza orzeczenia: PODZIAŁ MAJĄTKU BYŁYCH MAŁŻONKÓW

Sygn. akt I Ns 423/16 POSTANOWIENIE Dnia 24 lipca 2018r. Sąd Rejonowy w Piszu I Wydział Cywilny w składzie: Przewodniczący: SSR Anna Lisowska Protokolant: sekr. sąd. Judyta Masłowska po rozpoznaniu w dniu 10 lipca 2018r. w Piszu na rozprawie sprawy z wniosku D. M. z udziałem M. G. o podział majątku wspólnego p o s t a n a w i a : I Ustalić, że w skład majątku wspólnego wnioskodawcy D. M. i uczestniczki M. G. wchodzą: 1 nieruchomości zabudowana o nr geod. (...) , położona w miejscowości U. nr (..

Teza orzeczenia: Dziedziczenie ustawowe

Sygn. akt I Ns 450/22 POSTANOWIENIE Dnia 9 maja 2023 r. Sąd Rejonowy w Piszu I Wydział Cywilny w składzie: Przewodniczący: sędzia Anna Lisowska Protokolant: starszy sekretarz sądowy Judyta Masłowska po rozpoznaniu w dniu 9 maja 2023 roku na rozprawie sprawy z wniosku J. G. , J. K. (1) , T. C. , D. K. (1) z udziałem J. K. (2) , K. Ż. (1) , P. Ż. , T. Z. , Z. S. , N. Ż. , M. Z. o stwierdzenie nabycia spadku po J. K. (3) i S. K. I stwierdza, że spadek po J. K. (3) s. P. i K. zmarłym w dniu 09.06.20

Teza orzeczenia: zasada równych udziałów w majątku wspólnym

Sygn. akt I Ns 451/21 POSTANOWIENIE Dnia 27 lipca 2023r. Sąd Rejonowy w Piszu I Wydział Cywilny w składzie: Przewodniczący: sędzia Anna Lisowska Protokolant: st. sekr. sąd. Judyta Masłowska po rozpoznaniu w dniu 27 czerwca 2023 roku na rozprawie sprawy z wniosku J. M. z udziałem R. M. o podział majątku wspólnego p o s t a n a w i a: Ustalić, że w skład majątku wspólnego wnioskodawczyni J. M. i uczestnika R. M. wchodzą: nieruchomość zabudowana składająca się z działek gruntu o numer (...) , (...)

Teza orzeczenia: zaliczenie darowizn na schedę spadkową

Sygn. akt I Ns 458/23 POSTANOWIENIE Dnia 8 maja 2025 r. Sąd Rejonowy w Piszu I Wydział Cywilny w składzie: Przewodniczący: sędzia Anna Lisowska Protokolant: starszy sekretarz sądowy Judyta Masłowska po rozpoznaniu w dniu 8 kwietnia 2025 roku na rozprawie sprawy z wniosku J. P. (1) z udziałem C. S. , L. S. , A. S. , Z. S. (1) , M. D. , B. I. , H. S. o dział spadku i podział majątku wspólnego postanawia: I Dokonać podziału majątku wspólnego F. S. i Z. S. (2) , w którym przypadające im udziały były

UZASADNIENIE Formularz UK 1 Sygnatura akt II K 523/20 Jeżeli wniosek o uzasadnienie wyroku dotyczy tylko niektórych czynów lub niektórych oskarżonych, sąd może ograniczyć uzasadnienie do części wyroku objętych wnioskiem. Jeżeli wyrok został wydany w trybie art. 343, art. 343a lub art. 387 k.p.k. albo jeżeli wniosek o uzasadnienie wyroku obejmuje jedynie rozstrzygnięcie o karze i o innych konsekwencjach prawnych czynu, sąd może ograniczyć uzasadnienie do informacji zawartych w częściach 3–8 formu

Teza orzeczenia: podżeganie do poświadczenia nieprawdy ii wystawienia fałszywego dokumentu

UZASADNIENIE Formularz UK 1 Sygnatura akt II K 542/20 Jeżeli wniosek o uzasadnienie wyroku dotyczy tylko niektórych czynów lub niektórych oskarżonych, sąd może ograniczyć uzasadnienie do części wyroku objętych wnioskiem. Jeżeli wyrok został wydany w trybie art. 343, art. 343a lub art. 387 k.p.k. albo jeżeli wniosek o uzasadnienie wyroku obejmuje jedynie rozstrzygnięcie o karze i o innych konsekwencjach prawnych czynu, sąd może ograniczyć uzasadnienie do informacji zawartych w częściach 3–8 formu