Portal Orzeczeń Sądu Rejonowego w Piszu

Sygn. akt II W 523/18 UZASADNIENIE Sąd Rejonowy ustalił następujący stan faktyczny: Obwiniona B. S. jest członkiem zarządu wspólnoty mieszkaniowej bloku mieszkalnego w O. przy ul. (...) . Teren przylegający do budynku stanowi własność Gminy O. , natomiast znajduje się w użytkowaniu wspólnoty. W dniu 30 czerwca 2018 r mieszkaniec bloku W. Z. obchodził swoje urodziny. Z tej okazji syn podarował mu roślinę – cyprys posadzony w donicy o wartości 150 zł . Roślinę tę W. Z. postawił na podwórku tuż obo

Teza orzeczenia: Osoba, na której ciąży obowiązek alimentacyjny, musi planować wydatki i ich wysokość stosownie do posiadanych możliwości z uwzględnieniem wspomnianego obowiązku alimentacyjnego. zobowiązanie kredytowe nie może powodować ograniczenia należnych uprawnionemu środków utrzymania i wychowania.

Sygn. akt III RC 20/19 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 24 kwietnia 2019 roku Sąd Rejonowy w Piszu III Wydział Rodzinny i Nieletnich w składzie następującym: Przewodniczący SSR Katarzyna Zielińska Protokolant referent stażysta Monika Prusaczyk po rozpoznaniu w dniu 24 kwietnia 2019 roku w Piszu na rozprawie sprawy z powództwa małoletniego K. C. zastąpionego przez przedstawicielkę ustawową T. C. przeciwko P. C. o alimenty I Zasądza od pozwanego P. C. na rzecz małoletniego powoda K.

Teza orzeczenia: stan wyższej konieczności - brak podstaw

Sygn. akt II K 526/17 UZASADNIENIE Prokurator Rejonowy w Piszu oskarżył A. K. (1) o to, że: w dniu 31 lipca 2017 r. około godziny 4:00 na ul. (...) w B. , gm. B. , okręgu (...) , prowadził w ruchu lądowym samochód osobowy marki M. o nr rej. (...) , znajdując się w stanie nietrzeźwości – około 2,2 promila - 3,0 promila alkoholu we krwi tj. o czyn z art. 178a § 1 kk Sąd Rejonowy ustalił następujący stan faktyczny: Oskarżony A. K. (1) i jego wuj B. B. przebywali w dniu 31 lipca 2017 r. na posesji w

Sygn. akt II K 532/18 PR Ds. (...) .2018 RKS (...) WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 24 kwietnia 2019 r. Sąd Rejonowy w Piszu II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: SSR Mariusz Popławski Protokolant: st. sekr. sądowy Rafał Gryglik bez udziału Prokuratury Rejonowej w Piszu przy udziale oskarżyciela D. G. z (...)- (...) Skarbowego w O. po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 10 kwietnia 2019 r. sprawy: P. R. s. K. i Z. z domu K. ur. (...) w P. oskarżonej o to, że : poprzez wydzierżaw

Sygn. akt II K 543/17 UZASADNIENIE Sąd Rejonowy ustalił następujący stan faktyczny: Oskarżony L. O. jest synem R. O. , która mieszkała przy ul. (...) w R. . R. O. przez lata nagromadziła na swojej posesji około 70 metrów przestrzennych drewna opałowego , które pozyskiwała w sposób nielegalny z pobliskiego lasu, działając w ten sposób na szkodę Nadleśnictwa M. w R. . R. O. zmarła dnia 13 września 2015 r. Po śmierci matki oskarżony L. O. przewoził własnym samochodem zaopatrzonym w przyczepkę drewn

Sygn. akt II K 584/17 UZASADNIENIE Sąd Rejonowy ustalił następujący stan faktyczny: Prawomocnym wyrokiem Sądu Okręgowego w Olsztynie z dnia 13 listopada 2008 roku w sprawie sygn. akt II K 164/08 P. T. (1) skazany został między innymi za czyn z art. 178a § 1 kk i art. 244 kk w zw. z art. 11 § 2 kk , na karę roku i 3 miesięcy pozbawienia wolności. Wymieniona kara weszła w skład kary łącznej 5 lat pozbawienia wolności orzeczonej tym samym wyrokiem , którą P. T. (1) odbył w całości w okresie od dnia

Sygn. akt II K 600/17 PR Ds. (...) .2017 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 11 kwietnia 2018 r. Sąd Rejonowy w Piszu II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: SSR Mariusz Popławski Protokolant: st. sekr. sądowy Rafał Gryglik przy udziale Prokuratora ------ po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 28 marca 2018 r. sprawy: M. R. s. A. i Z. z domu S. ur. (...) w P. oskarżonego o to, że : w dniu 16.10.2017r. w miejscowości R. N. na ul. (...) , okręgu (...) prowadził w ruchu lądowym pojazd o

Sygn. akt II K 600/17 UZASADNIENIE W związku ze złożeniem wniosku o uzasadnienie wyroku jedynie co do rozstrzygnięcia o karze i środkach karnych na podstawie art. 424 § 3 kpk ograniczono zakres uzasadnienia do wyjaśnienia podstawy prawnej wyroku oraz podjętych rozstrzygnięć. Sąd zważył, co następuje : Biorąc pod uwagę zgromadzony materiał dowodowy ustalono ,że oskarżony M. R. w dniu 16 października 2017 r w R. na ul. (...) prowadził w ruchu lądowym samochód P. (...) nr rej. (...) znajdując się w