Portal Orzeczeń Sądu Rejonowego w Piszu

Sygn. akt II K 323/15 Ds. 272/15 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 15 czerwca 2015 r. Sąd Rejonowy w Piszu II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: SSR Grzegorz Siwik Protokolant: st. sekr. sądowy Dorota Dąbkowska bez udziału Prokuratury Rejonowej w Piszu po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 15 czerwca 2015 r. sprawy B. Ż. s. M. i D. z domu K. ur. (...) w P. oskarżonego o to, że : W dniu 11 marca 2015 r. o godzinie 19:30 na trasie: K. – K. , gm. B. , okręgu (...) prowadził w ruchu

Sygn. akt II K 332/17 UZASADNIENIE W związku ze złożeniem wniosku o uzasadnienie wyroku jedynie co do rozstrzygnięcia o karze i środkach karnych na podstawie art. 424 § 3 kpk ograniczono zakres uzasadnienia do wyjaśnienia podstawy prawnej wyroku oraz podjętych rozstrzygnięć. Sąd zważył, co następuje : Biorąc pod uwagę zgromadzony materiał dowodowy ustalono ,że oskarżony N. O. w dniu 05 lipca 2017 r około godz. 03.00 na trasie W. – D. prowadził w ruchu lądowym samochód osobowy marki V. (...) nr r

Sygn. akt I Ns 66/15 UZASADNIENIE L. Z. w dniu 28 sierpnia 2014 roku wystąpiła z wnioskiem o podział majątku wspólnego byłych małżonków wskazując jako uczestnika postępowania W. Z. . We wniosku podała, że w skład majątku mającego ulec podziałowi wchodzi nieruchomość składająca się z działek gruntu o nr geod. (...) i (...) , o powierzchni 0,1900 ha, położona w obrębie Ł. , gmina B. , zabudowana domem mieszkalnym w zabudowie bliźniaczej o powierzchni użytkowej 73,75 m (( 2)) oraz budynkiem gospoda

Sygn. akt I Ns 82/17 POSTANOWIENIE Dnia 18 grudnia 2017 r. Sąd Rejonowy w Piszu I Wydział Cywilny w składzie następującym: Przewodniczący: Protokolant: SSR Magdalena Łukaszewicz sekretarz sądowy Anita Topa po rozpoznaniu w dniu 7 grudnia 2017 r. w Piszu na rozprawie sprawy z wniosku B. Ł. z udziałem S. Ł. (1) o podział majątku wspólnego postanawia: I. Ustalić, że w skład majątku wspólnego wnioskodawczyni B. Ł. i uczestnika S. Ł. (1) wchodzą ruchomości znajdujące się w budynku mieszkalnym na nier

Sygn. akt I C 884/15 upr. Na rozprawę dnia 30/03/2016 r. pełnomocnik powoda nie stawił się – zawiadomiony prawidłowo. Pozwany nie stawił się pomimo należytego zawiadomienia go o terminie rozprawy, nie złożył żadnych wyjaśnień – ani też nie żądał przeprowadzenia rozprawy w jego nieobecności. Przewodniczący ogłosił wyrok zaoczny. Przewodniczący Protokolant WYROK ZAOCZNY W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 30 marca 2016 r. Sąd Rejonowy w Piszu I Wydział Cywilny w składzie: Przewodniczący: SSR

Sygn. akt I C 913/15 UZASADNIENIE Powód K. (...) Spółka Akcyjna z siedzibą w K. wystąpił przeciwko A. J. o zapłatę kwoty 11 179,21 zł z ustawowymi odsetkami od dnia 22.02.2015r. do dnia zapłaty. Ponadto powód wniósł o zasądzenie od pozwanego na rzecz powoda kosztów procesu według norm przepisanych. W uzasadnieniu pozwu powód wskazał, że w dniu 19 stycznia 2015 roku pozwany zawarł z (...) Sp. z o.o. z siedzibą w W. umowę pożyczki na kwotę 6 000 złotych, za pośrednictwem należącej do pożyczkodawcy

Sygn. akt I C 641/15 UZASADNIENIE Powodowie A. B. i Ł. B. wystąpili przeciwko pozwanemu Bankowi (...) S.A. w W. o pozbawienie wykonalności tytułu wykonawczego – bankowego tytułu egzekucyjnego nr (...) z dnia 12.07.2013r. wystawionego przez Bank (...) S.A. w W. przeciwko powodom. Powodowie wnieśli o zasądzenie na swoją rzecz kosztów postępowania. Nadto w pozwie powodowie złożyli wniosek o zabezpieczenie roszczenia poprzez zawieszenie postępowania egzekucyjnego wszczętego przez komornika sądowego

Teza orzeczenia: oskarżonego skazano za występek z art. 278§1 kk w zw. z art. 64§1 kk na karę 6 miesięcy pozbawienia wolności, orzeczono środek karny - obowiązek naprawienia szkody (art. 46§1 kk) obciążono kosztami sądowymi

UZASADNIENIE W związku ze złożeniem wniosku o uzasadnienie wyroku jedynie co do rozstrzygnięcia o karze i środkach karnych na podstawie art. 424 § 3 kpk ograniczono zakres uzasadnienia do wyjaśnienia podstawy prawnej wyroku oraz podjętych rozstrzygnięć. Sąd zważył, co następuje : Biorąc pod uwagę zgromadzony w sprawie materiał dowodowy, na jego podstawie ustalono, że oskarżony A. W. w dniu 26 czerwca 2015 roku z klatki schodowej przy ul. (...) w P. , okręgu (...) , dokonał zaboru w celu przywłas