II K 597/16zarządzenie, uzasadnienie Sąd Rejonowy w Piszu Data orzeczenia: 2017-08-02 Data publikacji: 2017-08-04 trafność 100% Orzeczenie nieprawomocne Sygn. akt II K 597/16 UZASADNIENIE Sąd Rejonowy ustalił następujący stan faktyczny: W dniu 09 maja 2016 r około godz. 15.00 funkcjonariusze Służby Celnej dokonali przeszukania lokalu (...) należącego do K. F. w miejscowości B. . W lokalu ujawniono trzy czynne automaty do gier hazardowych o nazwach A. G. nr (...) , A. G. nr (...) oraz A. G. nr (...) należące do firmy (...) sp. z o.o. w O. . Na podstawie ramowej umowy dzierżawy powierzchni z dnia 31.05.2015 r właścicielka K. F. udostępniła część sCzytaj więcej» |
II K 639/16zarządzenie, uzasadnienie Sąd Rejonowy w Piszu Data orzeczenia: 2017-03-28 Data publikacji: 2017-04-04 trafność 100% Orzeczenie nieprawomocne Sygn. akt II K 639/16 UZASADNIENIE Sąd Rejonowy ustalił następujący stan faktyczny: W piątek 19 sierpnia 2016 r około godz.14.00 przy budce gdzie sprzedawany jest kebab w O. przy ul. (...) zjawiła się pokrzywdzona A. Ś. . Wymieniona przyszła w towarzystwie swej siostry. Kobiety złożyły zamówienie po czym usiadły przy stoliku czekając na jedzenie. Gdy zamówienie było gotowe A. Ś. podeszła do okienka , natomiast jej siostra pozostała przy stoliku. Na stoliku pozostał również portfel pokrzywdzonejCzytaj więcej» |
II K 705/16zarządzenie, uzasadnienie Sąd Rejonowy w Piszu Data orzeczenia: 2017-04-11 Data publikacji: 2017-04-20 trafność 100% Orzeczenie nieprawomocne Teza orzeczenia: oskarżonego skazano za występki z art. 190§1 kk, art. 157§2 kk i z art. 216§1 kk na karę łączną 6 miesięcy ograniczenia wolności z obowiązkiem pracy na cele społeczne w wymiarze po 24 godziny w stosunku miesięcznym, orzeczono nawiązkę na rzecz pokrzywdzonej w wysokości 700 zł oraz zwolniono oskarżonego z kosztów sądowych UZASADNIENIE Prokurator Rejonowy w Piszu oskarżył J. O. o to, że: 1 w dniu 17 sierpnia 2016 r. w okolicach leśniczówki L. , powiat (...) , okręgu (...) groził I. J. pozbawieniem życia, przy czym groźby te wzbudziły w pokrzywdzonej uzasadnioną obawę, że mogą zostać spełnione, to jest o czyn z art. 190 § 1 kk ; 2 w dniu 17 sierpnia 2016 r. w okolicach leśniczówki L. , powiat (...) , okręgu (...) spowodował u I. J. obrażenia ciała w postaci podbiegnięcia krwawego na lewym ramieniu poprzez chwycenieCzytaj więcej» |
II W 275/16zarządzenie, uzasadnienie Sąd Rejonowy w Piszu Data orzeczenia: 2016-12-16 Data publikacji: 2016-12-31 trafność 100% Orzeczenie nieprawomocne Teza orzeczenia: obwinioną skazano przy zastosowaniu art. 9§1 i 2 kw oraz art. 39§1 i 2 kw łącznie na karę grzywny w wysokości 1000 zł i obciążono kosztami; częściowo umorzono postępowanie z uwagi na przedawnienie karalności wykroczeń - art. 5§1 pkt 4 kpw w zw. z art. 45§1 kw) UZASADNIENIE W związku ze złożeniem wniosku o uzasadnienie wyroku przez obwinioną D. C. jedynie co do rozstrzygnięcia o karze i środkach karnych na podstawie art. 424 § 3 kpk w zw. z art. 82 § 1 kpw ograniczono zakres uzasadnienia do wyjaśnienia podstawy prawnej wyroku oraz podjętych rozstrzygnięć. Sąd zważył, co następuje: Biorąc pod uwagę zgromadzony w sprawie materiał dowodowy, na jego podstawie ustalono, że obwiniona D. C. prowadząc działalność gospodarczą w P. w zakresie fryzjerstwa i innycCzytaj więcej» |
II W 280/17zarządzenie, uzasadnienie Sąd Rejonowy w Piszu Data orzeczenia: 2017-12-05 Data publikacji: 2017-12-29 trafność 100% Orzeczenie nieprawomocne Teza orzeczenia: oskarżonego za popełnienie wykroczenia skazano na karę grzywny w wysokości 200 złotych i obciążono kosztami UZASADNIENIE Sąd ustalił następujący stan faktyczny: W dniu 02 maja 2017 roku o godzinie 15:05 obwiniony T. K. kierował samochodem marki V. (...) o nr rej. (...) i poruszał się ulicą (...) w P. . Jest to droga krajowa K-63 biegnąca w tym miejscu przez obszar zabudowany. Obwiniony jechał z prędkością 75 km/h. Tym samym przekroczył dozwoloną prędkość o 25 km/h. Powyższą prędkość funkcjonariusze Policji ustalili na podstawie pomiaru dokonanego przy pomocy laserowego przyrządu do pomiaru prędkości pCzytaj więcej» |
II W 275/17zarządzenie, uzasadnienie Sąd Rejonowy w Piszu Data orzeczenia: 2017-11-13 Data publikacji: 2017-11-15 trafność 100% Orzeczenie nieprawomocne Teza orzeczenia: pomiar urządzeniem laserowym Sygn. akt II W 275/17 UZASADNIENIE S. K. został obwiniony o to, że w dniu 12 marca 2017 roku o godzinie 11:45 w P. na ulicy (...) , na drodze publicznej kierując pojazdem marki A. o nr rej. (...) przekroczył dopuszczalną prędkość w obszarze zabudowanym o 23 km/h tj. o czyn z art. 92a kw Na podstawie zgromadzonego i ujawnionego w toku rozprawy głównej materiału dowodowego Sąd ustalił następujący stan faktyczny: W dniu 12 marca 2017 r. o godz. 11.45 na ul. (...) w P. urządzenie do pomiaru prędkoścCzytaj więcej» |
II K 321/16zarządzenie, uzasadnienie Sąd Rejonowy w Piszu Data orzeczenia: 2016-12-01 Data publikacji: 2016-12-16 trafność 100% Orzeczenie nieprawomocne Sygn. akt II K 321/16 UZASADNIENIE Sąd Rejonowy ustalił następujący stan faktyczny: W dniu 21 marca 2016 roku przed Sądem Rejonowym w Piszu odbyła się rozprawa w sprawie karnej sygn. II K 38/16 przeciwko Ł. K. , któremu Prokuratura Rejonowa w Piszu zarzuciła popełnienie kilku przestępstw. Prokurator zarzucił oskarżonemu między innymi spowodowanie tzw lekkich obrażeń ciała i znieważenie J. Z. . Ponadto wypowiadanie gróźb karalnych wobec P. A. . Ł. K. był tymczasowo aresztowany w sprawie i przebywCzytaj więcej» |
II K 332/17zarządzenie, uzasadnienie Sąd Rejonowy w Piszu Data orzeczenia: 2017-10-24 Data publikacji: 2017-11-15 trafność 100% Orzeczenie nieprawomocne Sygn. akt II K 332/17 UZASADNIENIE W związku ze złożeniem wniosku o uzasadnienie wyroku jedynie co do rozstrzygnięcia o karze i środkach karnych na podstawie art. 424 § 3 kpk ograniczono zakres uzasadnienia do wyjaśnienia podstawy prawnej wyroku oraz podjętych rozstrzygnięć. Sąd zważył, co następuje : Biorąc pod uwagę zgromadzony materiał dowodowy ustalono ,że oskarżony N. O. w dniu 05 lipca 2017 r około godz. 03.00 na trasie W. – D. prowadził w ruchu lądowym samochód osobowy marki V. (...) nr rCzytaj więcej» |
II K 385/17zarządzenie, uzasadnienie Sąd Rejonowy w Piszu Data orzeczenia: 2018-01-02 Data publikacji: 2018-01-16 trafność 100% Orzeczenie nieprawomocne Sygn. akt II K 385/17 UZASADNIENIE Sąd Rejonowy ustalił następujący stan faktyczny: Oskarżony A. P. zamieszkuje samotnie w miejscowości O. . Sąsiadami oskarżonego są A. i Z. J. (1) , którzy zajmują lokal mieszkalny w tym samym budynku. A. P. jest uzależniony od alkoholu. Gdy znajduje się pod jego działaniem staje się zaczepny i agresywny wobec sąsiadów. A. P. w okresie od 05 maja 2016 r do 04 lipca 2017r przebywał w Zakładzie Karnym gdzie odbywał karę pozbawienia wolności orzeczoną między innymiCzytaj więcej» |
II K 388/16zarządzenie, uzasadnienie Sąd Rejonowy w Piszu Data orzeczenia: 2017-01-11 Data publikacji: 2017-01-18 trafność 100% Orzeczenie nieprawomocne Sygn. akt II K 388/16 UZASADNIENIE Sąd Rejonowy ustalił następujący stan faktyczny: S. P. i K. R. spotykali się przez pewien okres czasu na przełomie 2015 i 2016 roku. Utrzymywali również ze sobą kontakty intymne. W lutym 2016 r. S. P. oświaczyła oskarżonemu , że nie zamierza dłużej z nim być. Mimo rozstania oskarżony i pokrzywdzona utrzymywali ze sobą wzajemny kontakt telefonując i przesyłając wiadomości sms. S. P. przesłała także K. R. na jego prośbę swoje zdjęcie. Oskarżony mocno zaangażowałCzytaj więcej» |