Portal Orzeczeń Sądu Rejonowego w Piszu

Teza orzeczenia: Pogorszenie się sytuacji osoby zobowiązanej do alimentów z jednoczesnym wzrostem usprawiedliwionych potrzeb uprawnionych, może skutkować oddaleniem zarówno powództwa o obniżenie, jak i o podwyższenie alimentów

Sygn. akt III RC 40/15 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 31 marca 2016 roku Sąd Rejonowy w Piszu III Wydział Rodzinny i Nieletnich w składzie następującym: Przewodniczący SSR Katarzyna Zielińska Protokolant St. sekr. sądowy Agnieszka Kulikowska po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 22 marca 2016 roku w P. spraw z powództwa J. M. (1) przeciwko małoletnim J. M. (2) , A. M. (1) i P. M. (1) zastąpionym przez przedstawicielkę ustawową M. M. o obniżenie alimentów i z powództwa małoletnich J.

Teza orzeczenia: Interes dzieci oraz zabezpieczenie ich usprawiedliwionych potrzeb, muszą mieć pierwszeństwo przed interesem osobistym zobowiązanego rodzina. Okoliczności, że powód ma niespłacone kredyty i zaległości w płaceniu alimentów nie mogą być wykorzystywane jako argument przemawiający za ograniczeniem zakresu obowiązku alimentacyjnego.

Sygn. akt III RC 31/25 UZASADNIENIE M. U. w dniu 25 marca 2025 roku wniósł o obniżenie alimentów zasądzonych od niego wyrokiem z dnia 14 czerwca 2024 roku w sprawie o sygnaturze akt III RC 142/23 na rzecz syna B. U. i córki Z. U. z kwoty po 1000 zł miesięcznie na każde dziecko do kwoty po 500 zł miesięcznie na każde dziecko. W uzasadnieniu swojego żądania powód wskazał, że po wydaniu wyroku jego sytuacja życiowa i finansowa uległa zmianie. Jak podał, uzależnił się od środków psychoaktywnych, co

Sygn. akt III RC 52/16 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 31 maja 2017 roku Sąd Rejonowy w Piszu III Wydział Rodzinny i Nieletnich w składzie następującym: Przewodniczący SSR Katarzyna Zielińska Protokolant Kinga Kałęka po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 25 maja 2017 roku w P. sprawy z powództwa M. G. przeciwko A. D. (1) o podwyższenie alimentów I Alimenty, zasądzone wyrokiem Sądu Rejonowego w Piszu z dnia 28 grudnia 2010 roku w sprawie III RC 285/10, od pozwanego A. D. (1) na rzecz

Teza orzeczenia: na rodzicach ciąży stanowczy obowiązek utrzymania dziecka, ograniczony tylko ich możliwościami zarobkowymi i majątkowymi

Sygn. akt III RC 101/17 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 22 sierpnia 2017 roku Sąd Rejonowy w Piszu III Wydział Rodzinny i Nieletnich w składzie następującym: Przewodniczący (...) Katarzyna Zielińska Protokolant sekretarka Magdalena Milewska po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 22 sierpnia 2017 roku w P. sprawy z powództwa B. S. przeciwko J. S. (1) o alimenty I Zasądza od pozwanej J. S. (1) na rzecz powoda B. S. alimenty kwocie po 400 zł (czterysta) złotych miesięcznie, płatne z góry

Teza orzeczenia: Obowiązek alimentacyjny podlega zmianie w przypadku zmiany usprawiedliwionych potrzeb uprawnionego lub możliwości majątkowych i zarobkowych osoby zobowiązanej.

Sygn. akt III RC 156/17 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 11 stycznia 2018 roku Sąd Rejonowy w Piszu III Wydział Rodzinny i Nieletnich w składzie następującym: Przewodniczący SSR Katarzyna Zielińska Protokolant sekretarka Magdalena Milewska po rozpoznaniu w dniu 11 stycznia 2018 roku w Piszu na rozprawie sprawy z powództwa małoletniej J. Z. zastąpionej przez przedstawicielkę ustawową K. Z. przeciwko D. Z. o podwyższenie alimentów I Alimenty, zasądzone wyrokiem Sądu Okręgowego w Olsz

Teza orzeczenia: Trudna sytuacja rodzinna i materialna osoby uprawnionej do alimentów nie zwalnia jej z obowiązku łożenia na utrzymanie i wychowanie małoletniego dziecka.

Sygn. akt III RC 141/15 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 28 grudnia 2015 roku Sąd Rejonowy w Piszu III Wydział Rodzinny i Nieletnich w składzie następującym: Przewodniczący SSR Katarzyna Zielińska Protokolant st. sekr. sąd. Urszula Dobrowolska po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 28 grudnia 2015 roku w P. sprawy z powództwa małoletniej I. R. zastąpionej przez ustawową przedstawicielkę M. K. (1) przeciwko A. R. o podwyższenie alimentów i z powództwa A. R. przeciwko małoletniej I. R. z

Teza orzeczenia: Wysokość alimentów, zasądzonych od małżonka wyłącznie winnego rozkładu pożycia, powinna być adekwatna do jego możliwości majątkowych i zarobkowych.

Sygn. akt III RC 168/15 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 30 października 2015 roku Sąd Rejonowy w Piszu III Wydział Rodzinny i Nieletnich w składzie następującym: Przewodniczący SSR Katarzyna Zielińska Protokolant st. sekr. sądowy Agnieszka Kulikowska po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 20 października 2015 roku w P. sprawy z powództwa W. W. (1) przeciwko M. W. (1) o alimenty I Zasądza od pozwanego M. W. (1) na rzecz powódki W. W. (1) alimenty w kwocie po 200 (dwieście) złotych mies

Teza orzeczenia: obwinionego ukarano za wykroczenie z art. 66§1 kw karą grzywny w wysokości 200 złotych i zwolniono z kosztów sądowych

UZASADNIENIE Sąd Rejonowy ustalił następujący stan faktyczny: W dniu 4 kwietnia 2016 roku obwiniony A. B. po godzinie 18-stej wrócił do swojego mieszkania położonego na parterze bloku nr (...) w P. . Był pod wyraźnym działaniem alkoholu. Jego powrót widziały siedzące na ławce pod blokiem R. G. i E. R. . Rozmawiały i obserwowały bawiące się dzieci. Już po przyjeździe obwinionego dołączyła do nich I. M. . W pewnym momencie pod blok podjechał patrol Policji w składzie st. sierż. M. R. i sierż. szt.