Portal Orzeczeń Sądu Rejonowego w Piszu

Teza orzeczenia: skarżonego uniewinniono od popełnienia zarzucanego czynu. Kosztami sądowymi obciążono Skarb Państwa - na podstawie art. 632 pkt 2 kpk.

UZASADNIENIE Prokurator Rejonowy w Piszu oskarżył R. J. o to, że: w dniu 17 października 2016 r. o godz. 16:20 na trasie P. – C. , okręgu (...) , prowadził w ruchu lądowym samochód osobowy marki V. (...) o nr rej. (...) , znajdując się w stanie nietrzeźwości – 0,84 mg/l alkoholu w wydychanym powietrzu tj. o czyn z art. 178a § 1 kk Sąd Rejonowy ustalił następujący stan faktyczny: W dniu 17 października 2017 roku D. O. około godziny 15:48 kierował samochodem S. (...) jadąc w kierunku E. . Na odcin

Sygn. akt II K 110/17 UZASADNIENIE Sąd Rejonowy ustalił następujący stan faktyczny: W dniu 11 lutego 2017 r. w sobotę oskarżony D. M. przebywał w domku rekreacyjnym swych znajomych w miejscowości W. . Podczas pobytu na posesji oskarżony spożył 3 piwa o poj. 0,55l. Około godziny 18.00 D. M. poczuł ostry ból w okolicy lewej strony jamy brzusznej i ogólne osłabienie. Oskarżony przestraszył się tym faktem , gdyż 5 lat wcześniej usunięto mu część lewej nerki w związku ze stwierdzoną chorobą nowotworo

Teza orzeczenia: obwinionego skazano przy zastosowaniu art. 9§2 kw łącznie na karę grzywny w wysokości 700 złotych i obciążono kosztami

UZASADNIENIE Sąd Rejonowy ustalił następujący stan faktyczny: W dniu 28 lutego 2016 roku patrol Policji w składzie sierż. szt. M. P. i sierż. szt. M. B. pełnił służbę na terenie Gminy P. nieoznakowanym radiowozem marki S. (...) wyposażonym w wideo rejestrator do pomiaru prędkości pojazdów w ruchu drogowym. Około godziny 9:48 policjanci zauważyli jak kierujący samochodem osobowym marki A. o nr rej. (...) na trasie J. – S. (droga krajowa K-63) wykonuje manewr wyprzedzania jadącego przed nim pojazd

Teza orzeczenia: obwinionego ukarano za wykroczenie z art. 86§1 kw karą grzywny w wysokości 250 złotych, orzeczono o dowodach rzeczowych i zasądzono koszty sądowe.

Sygn. akt II W. 345/17 ( (...) 682/17) WYROK ZAOCZNY W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 21 grudnia 2017 roku Sąd Rejonowy w Piszu w II Wydziale Karnym w składzie: Przewodniczący: SSR Jacek Orłowski Protokolant: sekretarka M. Z. przy udziale oskarżyciela publ.: sierż szt. M. N. z KPP w P. po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 21 grudnia 2017 roku sprawy: E. S. syna P. i H. z domu M. , urodzonego (...) w P. obwinionego o to, że: w dniu 20 czerwca 2017 roku około godziny 16:40, miejscowości O. ,

Teza orzeczenia: obwinionego ukarano za wykroczenie z art. 86§1 kw karą grzywny w wysokości 250 złotych, orzeczono o dowodach rzeczowych i zasądzono koszty sądowe.

UZASADNIENIE Sąd ustalił następujący stan faktyczny: W dniu 20 czerwca 2017 roku w miejscowości O. na drodze krajowej nr (...) obwiniony E. S. kierował samochodem marki H. o nr rej. (...) . Jechał od strony miejscowości W. w kierunku miejscowości G. . W odwrotnym kierunku, w tym samym czasie, jechał natomiast pojazd marki T. o nr rej. (...) kierowany przez W. J. . Oba pojazdy jechały swoimi pasami ruchu, jednakże poruszali się blisko osi jezdni. W chwili wymijania się samochodów doszło do ich zd

Teza orzeczenia: kradzież paliwa

Sygn. akt II W 442/17 UZASADNIENIE W oparciu o zgromadzony w sprawie materiał dowodowy Sąd ustalił następujący stan faktyczny: Obwiniony K. P. w dniu 05 lipca 2017 roku, około godziny 20:50 podjechał na stację paliw (...) S.A. w R. przy ul. (...) samochodem osobowym marki R. (...) o nr rej (...) . Obwiniony nie był właścicielem powyższego pojazdu, albowiem sprzedał ten samochód w dniu 27 czerwca 2017 r. swojemu znajomemu M. K. , nie mniej w dalszym ciągu użytkował ten pojazd. Obwiniony wysiadł z

Teza orzeczenia: uniewinnienie

Sygn. akt II W 522/16 UZASADNIENIE Sąd Rejonowy ustalił następujący stan faktyczny: Obwiniony M. L. sprawował opiekę nad przygarniętym w przeszłości psem. Pies wyglądem przypominał labradora, umarszczenie sierści czarne. Pies był trzymany na posesji w miejscowości (...) , należącej do pracodawcy obwinionego, tj. T. A. . Za dnia pies biegał luzem po posesji, na której były pootwierane bramy. Pies nie sprawiał właścicielowi większych problemów. Przebywał wśród innych pracowników jak i zwierząt hod

Teza orzeczenia: obwinionego skazano za wykroczenie z art. 119§1 kw na karę grzywny w wysokości 200 złotych, zobowiązano do naprawienia szkody i obciążono kosztami sądowymi.

UZASADNIENIE Sąd ustalił następujący stan faktyczny: Obwiniony M. M. w dniu 03 lipca 2016 roku, około godziny 20:00 podjechał na stację paliw (...) S.A. w P. samochodem marki K. S. o nr rej (...) . Był pasażerem. Obwinionemu towarzyszyła żona, w charakterze kierowcy. Obwiniony wyszedł z samochodu, zatankował benzynę E. 95 w ilości 21,77 litra o wartości 96,66 złotych. Następnie wszedł do budynku stacji. Zrobił w sklepie zakupy. Wziął czteropak piwa (...) , kanapkę i wodę (...) . Obwiniony podsze