Portal Orzeczeń Sądu Rejonowego w Piszu

Sygn. akt II K 16/15 UZASADNIENIE Sąd Rejonowy ustalił następujący stan faktyczny: W dniu 15 lutego 2013 r w godzinach wieczornych oskarżony M. R. wraz z T. M. udali się samochodem O. (...) nr rej. (...) kierowanym przez A. Z. ze S. do P. celem zakupu marihuany. Po przybyciu na miejsce A. Z. zaparkował pojazd na parkingu w pobliżu banku (...) . Następnie oskarżony M. R. udał się samotnie na spotkanie ze sprzedawcą narkotyku. W samochodzie pozostali kierowca oraz pasażer T. M. . Po około 40 minut

Teza orzeczenia: ciężar dowodu

Sygn. akt I C 530/23 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 19 marca 2024 r. Sąd Rejonowy w Piszu I Wydział Cywilny w składzie: Przewodniczący: sędzia Anna Lisowska Protokolant: starszy sekretarz sądowy Judyta Masłowska po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 19 marca 2024 roku sprawy z powództwa Gminy P. przeciwko P. S. , M. S. o zapłatę o r z e k a: I Oddala powództwo. II Odstępuje od obciążania pozwanych kosztami procesu na rzecz powoda. Sygn. akt I C 530/23 UZASADNIENIE Gmina P. w dniu 15

Teza orzeczenia: POZBAWIENIE WYKONALNOŚCI TYTUŁU WYKONAWCZEGO

Sygn. akt I C 592/18 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 6 listopada 2018 r. Sąd Rejonowy w Piszu I Wydział Cywilny w składzie: Przewodniczący: SSR Anna Lisowska Protokolant: sekr. sąd. Judyta Masłowska po rozpoznaniu w dniu 23 października 2018 r. w Piszu sprawy z powództwa J. T. (1) , J. T. (2) , S. T. przeciwko Komornikowi Sądowemu przy Sądzie Rejonowym w Opatowie Bartłomiejowi Szyszka o pozbawienie wykonalności tytułu wykonawczego ewentualnie o ustalenie o r z e k a : I Powództwo

Teza orzeczenia: SOLIDARNA ODPOWIEDZIALNOŚĆ ZA ZAPŁATE CZYNSZU NAJMU

Sygn. akt I C 630/18 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 18 stycznia 2019 r. Sąd Rejonowy w Piszu I Wydział Cywilny w składzie: Przewodniczący: SSR Anna Lisowska Protokolant: sekr. sąd. Judyta Masłowska po rozpoznaniu w dniu 17 stycznia 2019 r. w Piszu sprawy z powództwa Gminy P. przeciwko J. S. , A. S. o zapłatę o r z e k a : I Oddala powództwo przeciwko pozwanemu J. S. . II Oddala powództwo przeciwko pozwanemu A. S. . III Zasądza od powoda Gminy P. na rzecz pozwanego J. S. kwotę 241

Sygn. akt II K 584/17 UZASADNIENIE Sąd Rejonowy ustalił następujący stan faktyczny: Prawomocnym wyrokiem Sądu Okręgowego w Olsztynie z dnia 13 listopada 2008 roku w sprawie sygn. akt II K 164/08 P. T. (1) skazany został między innymi za czyn z art. 178a § 1 kk i art. 244 kk w zw. z art. 11 § 2 kk , na karę roku i 3 miesięcy pozbawienia wolności. Wymieniona kara weszła w skład kary łącznej 5 lat pozbawienia wolności orzeczonej tym samym wyrokiem , którą P. T. (1) odbył w całości w okresie od dnia

Sygn. akt II K 566/18 UZASADNIENIE Sąd Rejonowy ustalił następujący stan faktyczny: W dniu 02 sierpnia 2017 r funkcjonariusze (...) (...) dokonali przeszukania lokalu mieszczącego się w piwnicy budynku przy ul. (...) w P. . W lokalu ujawniono siedem automatów do gier hazardowych o nazwach (...) M. (...) (...) , A. G. H. S. (...) nr serii (...) , (...) M. (...) (...) (...) M. (...) , (...) M. (...) , (...) M. (...) oraz A. Q. nr (...) . Automaty te znajdowały się pod nadzorem Z. B. . Na podstawie

Sygn. akt II K 600/17 UZASADNIENIE W związku ze złożeniem wniosku o uzasadnienie wyroku jedynie co do rozstrzygnięcia o karze i środkach karnych na podstawie art. 424 § 3 kpk ograniczono zakres uzasadnienia do wyjaśnienia podstawy prawnej wyroku oraz podjętych rozstrzygnięć. Sąd zważył, co następuje : Biorąc pod uwagę zgromadzony materiał dowodowy ustalono ,że oskarżony M. R. w dniu 16 października 2017 r w R. na ul. (...) prowadził w ruchu lądowym samochód P. (...) nr rej. (...) znajdując się w

Sygn. akt II K 634/16 UZASADNIENIE Sąd Rejonowy ustalił następujący stan faktyczny: W bliżej nieustalonym czasie od dnia 27.03.2016 r do 28.03.2016 r w miejscowości P. nieustalony sprawca dokonał kradzieży z włamaniem do budynku mieszkalnego nr (...) stanowiącego własność sołtysa wsi K. Ś. . Sprawca wykorzystując fakt , że nikogo nie było w domu po wyważeniu okna dostał się do wnętrza skąd dokonał zaboru w celu przywłaszczenia głośnik marki J. wartości 120 zł , głośnik m-ki P. wartości 800 zł ,