III RC 24/22wyrok z uzasadnieniem Sąd Rejonowy w Piszu Data orzeczenia: 2022-05-20 Data publikacji: 2022-07-26 trafność 100% Orzeczenie nieprawomocne Istotność: Teza orzeczenia: W takiej sytuacji, gry małżonkowie żyją w rozłączeniu, sąd może, a nie musi ustanowić rozdzielność majątkową z dniem wcześniejszym nić dzień wytoczenia powództwa, a podstawą do tego jest stwierdzenie, że zachodzi wyjątkowy przypadek. Sygn. akt III RC 24/22 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 20 maja 2022 roku Sąd Rejonowy w Piszu III Wydział Rodzinny i Nieletnich w składzie następującym: Przewodniczący: sędzia Katarzyna Zielińska Protokolant: p. o. sekr. sądowego Justyna Milewska po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 11 maja 2022 roku w P. sprawy z powództwa H. K. przeciwko R. K. o ustanowienie przez sąd rozdzielności majątkowej I Ustanawia z dniem 21 listopada 2021 roku rozdzielność majątkową powódki H. K. i pozwaneCzytaj więcej» |
III RC 42/21wyrok z uzasadnieniem Sąd Rejonowy w Piszu Data orzeczenia: 2022-04-29 Data publikacji: 2022-06-24 trafność 100% Orzeczenie nieprawomocne Istotność: Teza orzeczenia: świadczenie alimentacyjne między rozwiedzionymi małżonkami stanowi kontynuację powstałego przez zawarcie małżeństwa obowiązku wzajemnej pomocy w zakresie utrzymania. Podlega zmianie w przypadku zmiany stosunków, o której mowa w art. 138kro. Sygn. akt III RC 42/21 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 29 kwietnia 2022 roku Sąd Rejonowy w Piszu III Wydział Rodzinny i Nieletnich w składzie następującym: Przewodniczący: sędzia Katarzyna Zielińska Protokolant: p.o. sekr. sądowego Justyna Milewska po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 27 kwietnia 2022 roku w P. sprawy z powództwa B. J. przeciwko A. J. (1) o uchylenie alimentów ewentualnie obniżenie alimentów i z powództwa A. J. (1) przeciwko B. J. o podwyższenie alimentów I OddalaCzytaj więcej» |
III RC 75/20wyrok z uzasadnieniem Sąd Rejonowy w Piszu Data orzeczenia: 2021-02-09 Data publikacji: 2021-03-25 trafność 100% Orzeczenie nieprawomocne Istotność: Teza orzeczenia: zmiana sytuacji życiowej oraz możliwości zarobkowych uzasadnia zmianę orzeczenia w zakresie obowiązku alimentacyjnego Sygn. akt III RC 75/20 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 9 lutego 2021 roku Sąd Rejonowy w Piszu III Wydział Rodzinny i Nieletnich w składzie następującym: Przewodniczący sędzia Jakub Błesiński Protokolant st. sekr. sądowy Joanna Święcka po rozpoznaniu w dniu 4 lutego 2021 roku w Piszu na rozprawie sprawy z powództwa małoletniej J. D. reprezentowanej przez przedstawicielkę ustawową A. D. przeciwko R. K. o podwyższenie alimentów I Alimenty, zasądzone wyrokiem Sądu Rejonowego w PiszuCzytaj więcej» |
III RC 76/18wyrok z uzasadnieniem Sąd Rejonowy w Piszu Data orzeczenia: 2019-01-31 Data publikacji: 2019-03-22 trafność 100% Orzeczenie nieprawomocne Istotność: Sygn. akt III RC 76/18 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 31 stycznia 2019 roku Sąd Rejonowy w Piszu III Wydział Rodzinny i Nieletnich w składzie następującym: Przewodniczący SSR Anna Gajewska Protokolant st. sekr. sądowy Joanna Święcka po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 17 stycznia 2019 roku w P. spraw z powództwa A. G. (1) przeciwko A. G. (2) o podwyższenie alimentów I Alimenty, zasądzone wyrokiem Sądu Okręgowego w Olsztynie z dnia 09 maja 2016 roku w sprawie VI RC 676/15, od pozwaCzytaj więcej» |
III RC 64/20wyrok z uzasadnieniem Sąd Rejonowy w Piszu Data orzeczenia: 2020-11-17 Data publikacji: 2020-12-29 trafność 100% Orzeczenie nieprawomocne Istotność: Teza orzeczenia: Celem, jakiemu ma służyć uprzywilejowane roszczenie alimentacyjne małżonka niewinnego przewidziane art. 60§ 2 k.r.o. w stosunku do rozwiedzionego współmałżonka uznanego za wyłącznie winnego rozkładu pożycia, jest zapobieżenie sytuacji, w której rozwód miałby spowodować pogorszenie w istotny sposób sytuacji materialnej małżonka niewinnego w (...) Sygn. akt III RC 64/20 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 17 listopada 2020 roku Sąd Rejonowy w Piszu III Wydział Rodzinny i Nieletnich w składzie następującym: Przewodniczący: sędzia Katarzyna Zielińska Protokolant: p.o. sekr. sądowego Magdalena Mrozowska po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 13 listopada 2020 roku w P. sprawy z powództwa A. O. przeciwko K. O. o obniżenie alimentów I Oddala powództwo. II Zasądza od powoda A. O. na rzecz pozwanej K. O. kwotę 900 (dziewięćset) złotych wrCzytaj więcej» |
III RC 131/22wyrok z uzasadnieniem Sąd Rejonowy w Piszu Data orzeczenia: 2022-11-22 Data publikacji: 2023-03-31 trafność 100% Orzeczenie nieprawomocne Istotność: Sygn. akt III RC 131/22 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 22 listopada 2022 roku Sąd Rejonowy w Piszu III Wydział Rodzinny i Nieletnich w składzie następującym: Przewodniczący sędzia Katarzyna Zielińska Protokolant p.o. sekr. sądowego Justyna Milewska po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 16 listopada 2022 roku w P. sprawy z powództwa D. K. i małoletniej O. K. reprezentowanej przez przedstawicielkę ustawową A. S. przeciwko K. K. (1) o podwyższenie alimentów I Alimenty, zasądzone wyrokiCzytaj więcej» |
III RC 152/23wyrok Sąd Rejonowy w Piszu Data orzeczenia: 2024-03-28 Data publikacji: 2024-05-14 trafność 100% Orzeczenie nieprawomocne Istotność: Teza orzeczenia: Rozstrzygnięcie oparte na podstawie art. 138 kro polega na porównaniu stanu istniejącego w dacie uprawomocnienia się wyroku zasądzającego alimenty ze stanem istniejącym w dacie orzekania o ich zmianie Sygn. akt III RC 152/23 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 28 marca 2024 roku Sąd Rejonowy w Piszu III Wydział Rodzinny i Nieletnich w składzie następującym: Przewodniczący sędzia Katarzyna Zielińska Protokolant st. sekretarz sądowy Joanna Święcka po rozpoznaniu w dniu 25 marca 2024 roku w Piszu na rozprawie sprawy z powództwa małoletniego J. B. (1) reprezentowanego przez przedstawicielką ustawową J. N. przeciwko J. B. (2) o podwyższenie alimentów I Alimenty, zasądzone wyrokiem SąduCzytaj więcej» |
III RC 145/18wyrok z uzasadnieniem Sąd Rejonowy w Piszu Data orzeczenia: 2019-02-27 Data publikacji: 2019-03-22 trafność 100% Orzeczenie nieprawomocne Istotność: Teza orzeczenia: osoba zobowiązana do alimentów powinna w pełni wykorzystywać swoje siły, kwalifikacje i uzdolnienia w celu uzyskania niezbędnych dochodów na zaspokojenie usprawiedliwionych potrzeb osoby uprawnionej do alimentów. Sygn. akt III RC 145/18 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 27 lutego 2019 roku Sąd Rejonowy w Piszu III Wydział Rodzinny i Nieletnich w składzie następującym: Przewodniczący SSR Katarzyna Zielińska Protokolant referent stażysta Monika Prusaczyk po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 27 lutego 2019 roku w P. sprawy z powództwa małoletniej W. Ś. zastąpionej przez ustawową przedstawicielkę W. M. przeciwko B. Ś. o podwyższenie alimentów I Alimenty, zasądzone wyrokiem Sądu Okręgowego w OlsztyCzytaj więcej» |
III RC 163/18wyrok z uzasadnieniem Sąd Rejonowy w Piszu Data orzeczenia: 2019-03-06 Data publikacji: 2019-03-29 trafność 100% Orzeczenie nieprawomocne Istotność: Teza orzeczenia: podwyższenie alimentów Sygn. akt III RC 163/18 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 6 marca 2019 roku Sąd Rejonowy w Piszu III Wydział Rodzinny i Nieletnich w składzie: Przewodniczący SSR Grzegorz Siwik Protokolant sekretarka Patrycja Mrozowska po rozpoznaniu w dniu 6 marca 2019 roku w Piszu na rozprawie sprawy z powództwa małoletniej J. D. zastąpionej przez przedstawicielkę ustawową A. D. przeciwko R. K. o podwyższenie alimentów I Alimenty ustalone ostatnio wyrokiem Sądu Rejonowego w Piszu z dnia 14 wrześniCzytaj więcej» |
I C 418/21wyrok z uzasadnieniem Sąd Rejonowy w Piszu Data orzeczenia: 2023-05-26 Data publikacji: 2023-07-03 trafność 100% Orzeczenie nieprawomocne Istotność: Teza orzeczenia: Korzystanie z cudzej rzeczy w złej wierze powoduje konieczność zapłaty wynagrodzenia właścicielowi. Sygn. akt I C 418/21 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 26 maja 2023 r. Sąd Rejonowy w Piszu I Wydział Cywilny w składzie: Przewodniczący: sędzia Jakub Błesiński Protokolant: sekr. sąd. Paula Milewska po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 24 maja 2023 roku sprawy z powództwa H. S. przeciwko B. S. o zapłatę o r z e k a: I Zasądza od pozwanej B. S. na rzecz powódki H. S. kwotę 5 877,40 zł (pięć tysięcy osiemset siedemdziesiąt siedem złotych 40/100) z odsetkami ustawowymi za opóźnienie odCzytaj więcej» |