Portal Orzeczeń Sądu Rejonowego w Piszu

Teza orzeczenia: odstąpienie od spłaty na zasadach współżycia społecznego

Sygn. akt I Ns 440/23 POSTANOWIENIE Dnia 24 września 2024 Sąd Rejonowy w Piszu I Wydział Cywilny w składzie: Przewodniczący: sędzia Anna Lisowska Protokolant: st. sekr. sąd. Judyta Masłowska po rozpoznaniu w dniu 27 sierpnia 2024 roku na rozprawie sprawy z wniosku M. M. (1) z udziałem P. M. (1) , K. M. (1) , K. W. o podział majątku, częściowy dział spadku i częściowe zniesienie współwłasności p o s t a n a w i a: I Dokonać podziału majątku i częściowego działu spadku po K. M. (2) i T. M. , w któ

Sygn. akt I Ns 423/23 POSTANOWIENIE Dnia 28 maja 2024r. Sąd Rejonowy w Piszu I Wydział Cywilny w P. w składzie: Przewodniczący: sędzia Magdalena Łukaszewicz Protokolant: starszy sekretarz sądowy Anita Topa po rozpoznaniu w dniu 16 maja 2024 roku na rozprawie sprawy z wniosku D. C. z udziałem małoletniej J. T. o dział spadku p o s t a n a w i a: I Dokonać działu spadku po R. Ś. s. E. i H. , zmarłym dnia 05.07.2015r. w B. , ostatnio stale zamieszkałym w B. , w skład którego wchodzi: 1 stanowiący o

Sygn. akt I Ns 459/22 POSTANOWIENIE Dnia 12 stycznia 2023 r. Sąd Rejonowy w Piszu I Wydział Cywilny w składzie: Przewodniczący: sędzia Anna Gajewska Protokolant: sekretarz sądowy Agnieszka Zuzga po rozpoznaniu w dniu 12 stycznia 2023 r. w Piszu na rozprawie sprawy z wniosku M. Z. (1) z udziałem P. Z. o zobowiązanie sprawcy przemocy w rodzinie do opuszczenia mieszkania postanawia: 1 Nakazać uczestnikowi postępowania P. Z. opuszczenie lokalu mieszkalnego nr (...) położonego w budynku nr (...) przy

Teza orzeczenia: kumulatywny zbieg przepisów

Sygn. akt II K 13/17 PR Ds. 673.2016 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 22 stycznia 2018 r. Sąd Rejonowy w Piszu II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: SSR Grzegorz Siwik Protokolant: st. sekr. sądowy Rafał Gryglik przy udziale Prokuratora Bogdana Dąbrowskiego z Prokuratury Rejonowej w Piszu po rozpoznaniu na rozprawie w dniach 08 maja, 31 lipca, 05 i 13 października, 09 listopada i 14 grudnia 2017 r. oraz 22 stycznia 2018 r. sprawy R. Z. s. J. i W. z domu P. ur. (...) w P. osk

Teza orzeczenia: kumulatywny zbieg okoliczności

Sygn. akt II K 13/17 UZASADNIENIE Prokurator Rejonowy w Piszu oskarżył R. Z. o to, że: I W bliżej nieokreślonym czasie do dnia 16 czerwca 2016 roku w R. N. , okręgu (...) , działając w krótkich odstępach czasu, z góry powziętego zamiaru, wbrew przepisom ustawy uprawiał krzewy roślin konopi inne niż włókniste, z których po uprzednim zerwaniu i wysuszeniu roślin wytworzył nie mniej niż 14,088 grama środków odurzających w postaci ziela konopi innych niż włókniste ujętych w wykazie środków odurzając

Teza orzeczenia: nie złożenie informacji podatkowej

UZASADNIENIE Formularz UK 1 Sygnatura akt II K 29/19 Jeżeli wniosek o uzasadnienie wyroku dotyczy tylko niektórych czynów lub niektórych oskarżonych, sąd może ograniczyć uzasadnienie do części wyroku objętych wnioskiem. Jeżeli wyrok został wydany w trybie art. 343, art. 343a lub art. 387 k.p.k. albo jeżeli wniosek o uzasadnienie wyroku obejmuje jedynie rozstrzygnięcie o karze i o innych konsekwencjach prawnych czynu, sąd może ograniczyć uzasadnienie do informacji zawartych w częściach 3–8 formul

Teza orzeczenia: częściowe przedawnienie karalności

Sygn. akt II K 602/15 PR Ds. 1417/14 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 18 września 2018 r. Sąd Rejonowy w Piszu II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: SSR Grzegorz Siwik Protokolant: Sekretarka Małgorzata Zalewska przy udziale Prokuratora Daniela Guzka z Prokuratury Rejonowej w Piszu po rozpoznaniu na rozprawie w dniach 18 kwietnia, 12 maja, 20 czerwca, 05 września, 03 października, 17 listopada, 29 grudnia 2016 r. oraz 25 czerwca, 24 lipca i 10 września 2018 r sprawy 1 M. Z.

Teza orzeczenia: brak umyślności w działaniu lub zaniechaniu i przez to brak uporczywości jako znamienia czynu zabronionego

UZASADNIENIE Formularz UK 1 Sygnatura akt II W 487/23 Jeżeli wniosek o uzasadnienie wyroku dotyczy tylko niektórych czynów lub niektórych oskarżonych, sąd może ograniczyć uzasadnienie do części wyroku objętych wnioskiem. Jeżeli wyrok został wydany w trybie art. 343, art. 343a lub art. 387 k.p.k. albo jeżeli wniosek o uzasadnienie wyroku obejmuje jedynie rozstrzygnięcie o karze i o innych konsekwencjach prawnych czynu, sąd może ograniczyć uzasadnienie do informacji zawartych w częściach 3–8 formu