Portal Orzeczeń Sądu Rejonowego w Piszu

Teza orzeczenia: testament

Sygn. akt I Ns 474/16 POSTANOWIENIE Dnia 9 lutego 2017 r. Sąd Rejonowy w Piszu I Wydział Cywilny w składzie następującym: Przewodniczący: SSR Anna Lisowska Protokolant: sekr. sądowy Judyta Masłowska po rozpoznaniu w dniu 9 lutego 2017 r. w Piszu na rozprawie sprawy z wniosku B. C. (1) z udziałem W. Z. o stwierdzenie nabycia spadku po R. M. I stwierdza, że spadek po R. M. s. A. i B. zmarłym w dniu 29.08.2016r. w P. ostatnio stale zamieszkałym w P. na podstawie testamentu notarialnego z dnia 28.11

Sygn. akt I Ns 490/16 POSTANOWIENIE Dnia 25 maja 2017 r. Sąd Rejonowy w Piszu I Wydział Cywilny w składzie następującym: Przewodniczący: SSR Magdalena Łukaszewicz Protokolant: st. sekr. sądowy Anita Topa po rozpoznaniu w dniu 11 maja 2017 r. w Piszu na rozprawie sprawy z wniosku K. P. (1) , J. P. (1) , J. P. (2) , D. P. , Z. P. , T. W. , E. L. , B. P. z udziałem T. O. , J. M. (1) , M. M. (1) , A. K. , L. K. , G. Ł. , C. S. , M. P. (1) , A. G. , M. M. (2) o zasiedzenie postanawia: 1 stwierdzić, ż

Sygn. akt I Ns 538/15 UZASADNIENIE S. P. wystąpił z wnioskiem o stwierdzenie, że spadek po B. P. , zmarłej 8 sierpnia 2014 roku w P. i tu ostatnio stale przed śmiercią zamieszkałej, na podstawie ustawy nabyli synowie S. P. , J. P. i K. P. – po 1/3 części każdy z nich. W uzasadnieniu wnioskodawca podniósł, że spadkodawczyni nie pozostawiła testamentu, zaś do kręgu jej spadkobierców ustawowych należą trzej wymienieni wyżej synowie, którzy nie odrzucili spadku i nie zrzekli się dziedziczenia. Dodał

Sygn. akt I Ns 591/15 POSTANOWIENIE Dnia 13 września 2017 r. Sąd Rejonowy w Piszu I Wydział Cywilny w składzie następującym: Przewodniczący: SSR Magdalena Łukaszewicz Protokolant: st. sekretarz sądowy Anita Topa po rozpoznaniu w dniu 31 sierpnia 2017 r. w Piszu na rozprawie sprawy z wniosku D. K. z udziałem Z. M. (1) o dział spadku i podział majątku wspólnego postanawia: I Dokonać podziału majątku wspólnego Z. M. (2) i G. M. (1) oraz działu spadku po Z. M. (2) zmarłym w dniu 10 września 1973r. w

Teza orzeczenia: skazano za prowadzenie pojazdu mechanicznego w stanie nietrzeźwości

UZASADNIENIE Sąd ustalił następujący stan faktyczny: W dniu 16 maja 2013 roku z polecenia dyżurnego KPP w P. – z uwagi na podejrzenie, że od strony Ł. nadjeżdża pojazd marki F. o początkowych numerach rejestracyjnych (...) prowadzony przez pijanego kierowcę – patrol Policji w składzie (...) założyli punkt kontrolny na wylocie z P. w kierunku Ł. . Oznakowany radiowóz zaparkowali w widocznym miejscu na wysokości baru (...) na końcu ulicy (...) . Służbę pełnili w umundurowaniu a na mundurach mieli

Teza orzeczenia: postepowanie karne o czyn z art. 297§1 kk przeciwko oskarżonemu warunkowo umorzono na okres próby 1 roku

UZASADNIENIE Prokurator Rejonowy w Piszu oskarżył C. L. o to, że: w dniu 07 stycznia 2013 roku w Nadleśnictwie M. w R. , działając w ramach prowadzonej działalności gospodarczej pod nazwą Ż. Usługi (...) w J. , w celu uzyskania dla siebie zamówienia publicznego związanego z budową obiektów małej retencji w Nadleśnictwie M. w ramach zadania inwestycyjnego pn. „Zwiększenie możliwości retencyjnych oraz przeciwdziałanie powodzi i suszy w ekosystemach leśnych na terenach nizinnych” – gmina M. , wraz

Sygn. akt II K 19/15 UZASADNIENIE Na podstawie art. 423 § 1a kpk sąd ograniczył zakres uzasadnienia do części odnoszącej się do oskarżonego M. B. , którego obrońca złożył wniosek o sporządzenie i doręczenie odpisu uzasadnienia wyroku na piśmie. Wyrok w stosunku do oskarżonych M. M. (1) i E. W. uprawomocnił się . Formułując zarzuty aktu oskarżenia prokurator nie trzymał się ściśle chronologii zdarzeń. Sąd ustalając stan faktyczny starał się uporządkować poszczególne wydarzenia. Sąd Rejonowy ustal

Sygn. akt II K 50/15 UZASADNIENIE Sąd Rejonowy ustalił następujący stan faktyczny: W dniu 26 października 2013 r 70 letnia pokrzywdzona A. K. zamieszkała w R. udała się do restauracji (...) aby tam uczestniczyć w pokazie artykułów gospodarstwa domowego zorganizowanym przez firmę (...) z P. . Pokaz prowadził pracownik firmy oskarżony B. W. . W trakcie trwania pokazu pokrzywdzona jak i inni uczestnicy wypełnili posiadane przez siebie zaproszenia wpisując w nie swoje dane a następnie przekazali je